淮河生态经济带工业节能减排效率评价

发布时间：2025-02-07 13:28

　　 基于DEA-SBM模型和Malmquist指数模型,结合淮河生态经济带2010～2017年27个地级市的面板数据,对淮河生态经济带节能减排效率的区域差异进行了实证测算和分析.由静态分析可知,淮河生态经济带区域节能减排存在明显的差异,还有一定的工业节能减排潜力;由动态分析可知,上游地区和下游地区的工业节能减排在2014～2017年处于下降趋势,中游地区在2014～2017年间处于先下降后上升的趋势,TFP和TEC的变化趋势基本上相同,TEC是TFP的主要影响因素.各地区要因地制宜,调节现有的工业生产模式,协调好工业发展和资源环境保护之间的关系,逐步提高自身的工业节能减排效率.

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图1 淮河生态经济带上游年均Malmquist指数变化趋势

结合图1和表6可知，淮河生态经济带上游节能减排年均Malmquist指数除2012～2013和2014～2015年的TFP>1外，其余时期的TFP<1，说明上游区域的工业节能效率波动性较大，该区域整体上的节能减排效率较低．其TFP从2014～2015年的1.37下降到2016～2....

图2 淮河生态经济带中游年均Malmquist指数变化趋势

结合表6和图2可知，淮河生态经济带中游地区2010～2017年间除了2011～2012和2015～2016年的TFP均值分别为0.87和0.58外，其余年份TFP>1，说明淮河生态经济带中游地区的工业节能减排效率较高．PEC从2010～2011年的0.99至2016～2017年间....

图3 淮河生态经济带下游年均Malmquist指数变化趋势

图2淮河生态经济带中游年均Malmquist指数变化趋势结合表6和图3可知，淮河生态经济带下游地区“十二五期间”除了2012～2013年的TFP为0.50外，其余年份的TFP>1，说明下游地区的工业节能减排的效率相对较高．PEC从2010～2011年的1.00到2012～201....

本文编号：4030946