基于多准则决策的中国钢铁企业对外直接投资区位选择

发布时间：2017-10-19 15:15

  本文关键词：基于多准则决策的中国钢铁企业对外直接投资区位选择

  更多相关文章： 钢铁企业 对外直接投资 区位选择 多准则决策模型

【摘要】：钢铁工业在国民经济中,有着举足轻重的作用,它同时也是衡量各国经济发展水平的重要指标。经过近20年的发展,我国钢铁企业的海外投资取得了一定的成果,但是随着钢铁行业的快速发展,使得对铁矿石的需求量越来越大,正因如此,我国钢铁企业必须走出国门,响应国家的“走出去”发展战略,积极推行跨国投资活动。目前,企业在开发国际市场以及利用国际资源方面也逐步成熟,但总体来说仍处于起步阶段,各方面条件还不完善,使其在“走出去”过程中遇到了一些困难,一些企业由于区位选择不佳而导致投资失败。因此,本文从区位选择视角分析中国钢铁企业FDI的发展状况,为中国钢铁企业境外投资活动的区位选择及我国钢铁企业海外投资的健康有序发展提供指导意见。本文通过国内学者与国际学者对对外直接投资理论中有关区位理论,以及影响企业跨国投资区位选择因素的复杂性和不确定性研究,选用多准则决策分析为主要研究方法,并联系目前我国钢铁企业对外直接投资区位选择影响因子的分析,提出了我国钢铁企业开展FDI活动区位选择的指标体系。在此基础上,运用多准则决策模型分析我国钢铁企业(以首钢集团为例)对外直接投资的最佳区位选择,并进行排序,将它们分为区位优选国家(澳大利亚、巴西、加拿大)、区位良好国家(美国、秘鲁、俄罗斯、印度)、区位适宜国家(智利、南非、墨西哥)、区位一般国家(乌克兰、哈萨克斯坦)。最后,根据评价结果,针对中国钢铁企业在进行对外直接投资的区位选择,提出相关的对策与建议。本文主要包括以下三个部分:第一部分:该部分主要是前期理论的铺垫。首先阐述了对外直接投资的相关概念与研究方法,着重归纳总结了涉及到区位选择的相关理论,并分析了将多准则决策分析法应用到对境外投资区位选择的优势;其次是探讨了钢铁企业跨国投资区位选址的影响因子有哪些,再结合以往学者的理论分析和模型检验,基于宏观与微观两个层面,将影响钢铁企业FDI区位选择的影响因子分为以下六类:自然地理因素、经济因素、政治因素、文化因素、体制因素以及外交因素,并基于上述影响因素的分析,筛选出钢铁企业海外直接投资区位选择的评价指标。第二部分:该部分主要是理论分析模型的搭建。具体介绍了如何构建我国钢铁企业境外直接投资区位选择的MCDA模型,主要包括以下几个步骤:定性指标的量化;各个指标的标准化,化为统一的量纲以便于比较;单层次与综合权重的计算;最后利用数学模型对各个方案综合排序。第三部分:该部分主要是实证研究。基于前面对评价指标的选取,构建我国钢铁企业FDI区位选择的评价指标体系,并以首钢为对象进行实证研究。按照前面的理论模型,将选取的12个目标国进行排序,最终确定哪些国家是区位选择的理想国家,而又有哪些国家的区位条件一般,并依据排名结果对这些国家的区位条件进行分析。对案例研究结果进行归纳总结后,从国家层面以及企业层面对我国钢铁企业日后开展FDI活动提供相应的指导意见。
【关键词】：钢铁企业 对外直接投资 区位选择 多准则决策模型
【学位授予单位】：江苏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F426.31;F125
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 绪论11-20
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意义与目的12-13
• 1.2.1 理论意义12
• 1.2.2 现实意义12-13
• 1.3 国内外研究13-17
• 1.3.1 国外研究现状13-14
• 1.3.2 国内研究现状14-17
• 1.4 研究内容与方法17-19
• 1.4.1 研究内容与技术路线17-18
• 1.4.2 研究方法18-19
• 1.5 研究的难点及创新之处19-20
• 第二章 相关理论与研究方法20-28
• 2.1 概念界定20
• 2.1.1 对外直接投资20
• 2.1.2 区位选择20
• 2.2 企业跨境投资区位选择的相关理论20-25
• 2.2.1 区位理论20-22
• 2.2.2 跨境直接投资理论中的区位选择22-25
• 2.3 MCDA与企业境外投资区位选择25-28
• 2.3.1 MCDA方法概述25-26
• 2.3.2 MCDA应用于企业跨国投资区位选择的优势解析26-28
• 第三章 我国钢铁企业境外投资区位选择影响因素分析28-38
• 3.1 企业因素28-32
• 3.1.1 企业对外直接投资战略28-30
• 3.1.2 企业属性30-31
• 3.1.3 企业规模31
• 3.1.4 企业投资经验31-32
• 3.2 国家因素32-37
• 3.2.1 自然地理因素32-33
• 3.2.2 政治因素33-34
• 3.2.3 经济因素34-35
• 3.2.4 文化因素35
• 3.2.5 体制因素35-36
• 3.2.6 外交因素36-37
• 3.3 行业因素37-38
• 第四章 基于MCDA的我国钢铁企业FDI区位选择38-50
• 4.1 基于MCDA的指标体系设置原则38-39
• 4.2 多准则决策方法的数学模型39-40
• 4.3 多准则决策用于钢铁企业区位选择的逻辑框架40-43
• 4.4 多准则决策方法用于企业FDI区位选择的基本程序43-50
• 4.4.1 量化指标43
• 4.4.2 标准化指标43-44
• 4.4.3 指标权重的确定方法44-49
• 4.4.4 综合性合成指标计算方法49-50
• 第五章 我国钢铁企业境外区位选择的评价指标体系的选择与构建50-62
• 5.1 我国钢铁企业对外投资目标国概述50
• 5.2 我国钢铁企业境外区位选择评价指标的结构体系50-51
• 5.3 案例分析—首钢集团51-58
• 5.3.1 评价目标的确定51
• 5.3.2 指标的量化与标准化51-53
• 5.3.3 确定指标权重53-56
• 5.3.4 综合评价结果及分析56-58
• 5.4 对策建议58-62
• 5.4.1 国家层面58-59
• 5.4.2 企业层面59-62
• 第六章 研究结论和展望62-64
• 6.1 研究结论62
• 6.2 展望62-64
• 附录一64-66
• 附录二66-70
• 参考文献70-73
• 致谢73-74

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈恩;汪书军;罗睿;;台商投资大陆的区位选择分析与实证研究[J];世界经济研究;2006年08期

2 李淑华;;从企业总部的区位选择看总部经济的形成条件[J];常州工学院学报;2008年05期

3 蒋满元;唐玉斌;;区位选择对企业竞争力提升的影响[J];广东行政学院学报;2008年01期

4 白云,牛晓耕,许冀艺;我国企业对外直接投资的区位选择[J];经济论坛;2004年19期

5 徐康宁,王剑,陈奇;苏粤两地台商投资的区位选择与比较优势分析[J];苏南科技开发;2004年05期

6 徐梅;;论地方公共设施区位选择的目标与原则[J];生产力研究;2005年10期

7 孟凡臣;李子;;外商在华投资不同进入模式的区位选择研究[J];西南交通大学学报(社会科学版);2006年03期

8 崔莹;于跃;;中国企业对外直接投资的区位选择策略[J];民营科技;2007年05期

9 蒋满元;唐玉斌;;区位选择对企业竞争力的影响分析[J];湖南财经高等专科学校学报;2007年06期

10 方明媚;;中国企业对外直接投资的区位选择[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 张云逸;曾刚;;上海高校衍生企业的区位选择研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

2 白光润;;论微区位[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年

3 赵儒煜;刘静;;论创新对企业区位选择的作用机制[A];全国经济地理研究会第十二届学术年会暨“全球化与中国区域发展”研讨会论文集[C];2008年

4 宁南;王亭;王荣;;制度距离对我国OFDI区位选择的影响——基于58个国家(地区)面板数据的实证研究[A];第八届（2013）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年

5 刘胜军;郑雪;;跨国公司FDI区位选择与投资环境的关联分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

6 唐礼智;狄e，

本文编号：1061804