子女对我国家庭消费结构影响的实证研究

发布时间：2017-10-22 03:25

  本文关键词：子女对我国家庭消费结构影响的实证研究

  更多相关文章： 子女 消费结构 影响因素 实证研究

【摘要】：2013年中央经济工作会会议中提到将扩大内需确定为当年经济工作的基调之一,进一步发展消费对经济增长的拉动作用。在这几年中,国家也在多次会议中提到扩大内需、增加消费,促进经济增长的举措。从我国总体数据来看,经济运行处仍处于下滑状态。外贸出口比往年下降,国内投资和全年社会消费虽都较上年有所增长,但是消费同比增长要低于投资增长。回顾以往数据,从1981年到2014年,我国投资率由32.9%一路攀升到46.1%,居民消费率则从53.4%一路下滑到37.7%,投资和消费处于严重失衡状态,导致了目前的产能过剩等一系列问题。针对这些难题,则应当从根本入手,扩大国内需求。关于如何扩大国内需求方面,中央经济会议曾指出增加居民消费是重点。从理论角度讲,消费需求的具体内容主要体现在消费结构上,要增加居民消费,就要从研究居民消费结构入手,只有了解居民消费结构变化的趋势和规律,掌握消费需求的热点和发展方向,才能为消费者提供良好的政策环境,引导消费者合理扩大消费,才能促进产业结构调整与消费结构优化升级相协调,才能推动国民经济平稳、健康发展。因而研究家庭消费结构有助于扩大内需这一经济政策的实施。目前关于研究家庭消费结构的文献,主要是从收入、价格、资产、人口结构、社会保障及其他因素等方面进行研究,只有少量的文献研究子女对家庭消费结构的影响,即使有相关文献进行研究,也只是分析了关于独生子女家庭的情况,很少涉及到二孩家庭。而计划生育政策的改变,全面开放二胎,二孩数量必然会增加,二孩家庭也会随着增加,作为家庭中的主要消费者子女,也必然会影响到家庭的消费决策,因此研究子女对家庭消费结构的影响具有一定的理论实践意义,同时结合所学专业知识,研究了金融资产对家庭消费结构的影响,并以此为依据提出了优化家庭消费结构的策略。本文在研究中首先介绍了当前消费理论的发展状况,根据我国学者毕福前关于消费理论的研究,将消费理论划分为不同的阶段进行了详细阐述,同时针对目前相关文献对消费结构的研究,从收入、价格、资产、人口结构、社会保障等方面,进一步阐述了目前国内外学者对于消费结构的研究现状,为本文的研究奠定了良好的理论基础和实践参考。另外,目前的文献中关于在消费结构的分析中,多数文献只是研究了不同因素对总消费的影响,而很少研究对不同消费支出的研究；在已有的对消费结构的研究中,也多是研究收入和价格因素对消费结构的影响。在本文中,根据国家统计局对家庭消费划分标准,将消费详细地划分为9种类型进行研究。在实证分析中,首先探讨了家庭中子女的数量对家庭消费结构的影响,根据实证结果,得出了子女数量的增长,对家庭多数种类的消费都有一定的促进作用。其次,依照家庭中子女的数量,将家庭分为了没有孩子家庭、独生子女家庭、二孩家庭三种类型,分别探讨了子女的性别、年龄对家庭消费结构的影响。关于子女性别对家庭消费结构的研究中,将独生子女家庭中男孩赋值为1,女孩赋值为0,而在二孩家庭中,对子女划分了四种性别组合,分别为男孩男孩、男孩女孩、女孩男孩、女孩女孩,其中男孩男孩的组合赋值为0,其余组合赋值为1。根据实证结果,本文得出,在不同的家庭类型中,影响消费结构最关键的因素为收入,收入在总体上对各类消费都为显著的正向影响,收入越高,消费支出越多。虽然我国家庭中,依旧认为多数家庭存在重男轻女的思想。但根据实证结果,在有孩子的家庭中,孩子的性别对家庭的多数消费影响并不显著,其中独生子女家庭中,孩子的性别对各类消费基本上没有显著的影响,其原因可能为家庭中若只有一个孩子,不论为男孩还是女孩,都是家庭中“唯一的希望”,因此在资源分配上,并没有较大区别；而在二孩家庭中,不同性别的子女组合只是对个别种类消费的影响有所不同,其中男孩女孩、女孩男孩和女孩女孩的组合相比于男孩男孩的组合,都对教育培训的消费有显著的正向影响,而影响最大为男孩女孩的组合,同时男孩女孩的组合对总消费和食品消费为显著的正向影响,女孩女孩的组合对文化娱乐的消费为显著的负向影响。不同家庭类型中孩子的年龄对教育培训的消费支出影响比较一致,教育支出都随着年龄的增长而增加。父母作为家庭消费的关键决策者,本文也考察了父母的的人口特征来作为解释变量对家庭的消费结构进行分析,实证结果表明,在不同的家庭类型中,父母的年龄和教育水平对各类消费的影响最为显著。总体来说,父母的教育水平越高,对消费的促进作用较多,其原因可能为,教育水平越高,父母会预期未来收入会增加,会增加当期的消费,不会过多的进行储蓄。父母的年龄一般对消费抑制较多,其原因可能为,父母年龄越大,一方面预期未来的收入具有不确定性,未来收入会可能减少,因而减少当期消费；另一方面,父母年龄越大会更多的为子女考虑,从而减少自我的消费需求。通过不同家庭类型中消费结构的对比性分析,本文发现有孩子家庭与没有孩子家庭的消费结构有较大差异,此外三种类型的家庭与国家统计局数据所给出的城镇居民的消费结构有一定的差距。对此,研究了不同家庭类型中,金融资产对消费结构的影响,其结果显示,风险资产对多种类型的消费都为显著的正向影响,对消费支出起到了促进作用,同时其促进影响多作用在家庭中占比较少的消费支出,因此,合理配置家庭中的金融资产对于优化家庭消费结构具有一定的实践意义。根据以上的分析,本文提出了以下几点建议：1、提高居民收入水平,完善社会保障制度。通过上面的分析可知,收入是决定各类消费的关键因素,在此基础上,提高家庭的消费水平是最为根本的,需要政府不断地发展经济,提高居民的生活水平,缩小贫富差距,达到扩大内需的目的,反过来消费的增长又会拉动经济的发展,形成良性的循环经济圈。另外,家庭中因为预防性动机,储蓄率一般都较高,需要政府不断完善社会的基础保障功能,特别是农村居民的社会保障基础建设,减少家庭中的预防性储蓄,刺激家庭的当期消费,优化消费结构。2、提高居民教育水平,继续加大教育投入。在夫妻人口特征的对消费的作用影响中,其中教育水平对消费的影响多为显著的正向影响,教育水平越高,一般越会促进各类消费的支出。这就需要国家一方面继续政策性地引导、加大财政投入扶持教育的发展,提高总体人口的素质水平,另一方面则需要社会风向引导居民自我认知的提升,意识到教育水平的上升对其家庭长远发展的巨大有益。3、有目标的对不同产业投资,加大教育产业的投入。随着二孩家庭的增多,孩子数量的增加,对教育培训行业的需求扩大,针对这一点,投资者则可以根据这一需求,在教育行业进行提前投资,获得更大的收益。另外,其它行业的投资发展中,也可以考虑到不同家庭类型对其产品的需求,有方向性地进行投资活动。4、改善居民的消费习惯和观念,普及金融相关知识。对家庭来说,多一个孩子,必然会加大家庭的生活负担,则需要家庭提升收入水平,同时合理地消费。针对我国家庭目前无风险资产占比较高收益较低的情况,提升家庭收入水平,较为快捷的方式则是改变家庭中的资产配置,提高风险资产占比,提升家庭的预期收入,从而促进家庭的消费支出,优化消费结构。对于未来养育孩子负担较重的家庭,可以考虑选择风险较低、收益较为稳重的理财产品、基金保险等,从而提升预期未来收入,刺激当期消费；对于未来负担较小的家庭,则可以选择风险稍高收益较大的相关金融产品。改变家庭的风险资产的配置,则就需要引导家庭对金融风险产品的认知,提高家庭对金融理财相关的知识水平。
【关键词】：子女 消费结构 影响因素 实证研究
【学位授予单位】：西南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F126.1;C913.11
【目录】：

• 摘要4-8
• Abstract8-14
• 1. 绪论14-19
• 1.1 选题背景及意义14-16
• 1.1.1 选题背景14-15
• 1.1.2 选题意义15-16
• 1.2 研究内容16-17
• 1.3 结构安排17
• 1.4 本文的创新和不足之处17-19
• 2. 国内外相关理论及文献综述19-32
• 2.1 消费理论发展综述19-22
• 2.1.1 消费理论发展的第一阶段19-20
• 2.1.2 消费理论发展的第二阶段20-21
• 2.1.3 消费理论发展的第三阶段21-22
• 2.2 相关研究的现状分析22-30
• 2.2.1 收入对家庭消费结构的影响22-23
• 2.2.2 价格对家庭消费结构的影响23-25
• 2.2.3 资产对家庭消费结构的影响25-26
• 2.2.4 人口结构对家庭消费结构的影响26-27
• 2.2.5 社会保障对家庭消费结构的影响27-28
• 2.2.6 其他因素对家庭消费结构的影响28-30
• 2.3 文献评述30-32
• 3. 子女与家庭消费结构之间的现状分析32-43
• 3.1 我国家庭消费结构的现状分析32-37
• 3.1.1 我国城镇家庭消费结构的现状分析32-35
• 3.1.2 我国农村家庭消费结构的现状分析35-37
• 3.2 我国家庭子女数量的预测与分析37-41
• 3.3 子女对家庭消费影响的相关研究41-43
• 4. 子女对家庭消费结构影响的实证研究43-70
• 4.1 数据来源及筛选43-44
• 4.2 变量的选择与说明44-45
• 4.3 模型设定45-46
• 4.4 实证结果46-67
• 4.4.1 孩子数量对家庭消费结构影响的实证分析46-50
• 4.4.2 没有孩子家庭消费结构影响的实证分析50-54
• 4.4.3 独生子女家庭消费结构影响的实证分析54-58
• 4.4.4 二孩家庭消费结构影响的实证分析58-64
• 4.4.5 不同家庭类型金融风险资产对消费结构的影响分析64-67
• 4.5 本章小节67-70
• 5. 结论及政策建议70-73
• 5.1 结论70-71
• 5.2 政策建议71-73
• 参考文献73-78
• 后记78-79
• 致谢79

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁志华;李文博;何凌云;刘振华;;石油价格波动对中国城乡居民消费水平的差异性影响研究[J];资源科学;2014年12期

2 倪红福;李善同;何建武;;人口结构变化对消费结构及储蓄率的影响分析[J];人口与发展;2014年05期

3 方福前;俞剑;;居民消费理论的演进与经验事实[J];经济学动态;2014年03期

4 杨燕;马敏娜;;通货膨胀对城乡居民消费结构的影响分析[J];市场经济与价格;2014年03期

5 陈波;;不同收入层级城镇居民消费结构及需求变化趋势——基于AIDS模型的研究[J];社会科学研究;2013年04期

6 赵华春;Jeffrey Forrest;;收入、物价和利率对我国城镇居民消费水平影响研究——基于静态与动态面板数据模型分析[J];数理统计与管理;2013年02期

7 方匡南;章紫艺;;社会保障对城乡家庭消费的影响研究[J];统计研究;2013年03期

8 吴学品;李骏阳;;流通业发展对农村消费影响的动态演化[J];财贸经济;2012年12期

9 徐炜;裴平;王亮洁;;人民币汇率与中国居民消费的实证研究[J];南京师大学报(社会科学版);2011年06期

10 张世伟;郝东阳;;家庭资产与城镇居民消费行为实证研究[J];求索;2011年07期

，

本文编号：1076551