浙江省四化协同发展评价研究

发布时间：2017-10-30 05:33

  本文关键词：浙江省四化协同发展评价研究

  更多相关文章： 四化协同发展 指标体系 协整 VAR模型 协调度模型

【摘要】：党的十八大报告将“四化”提升到一个新高度,“四化”相互促进、相互影响,共同推进经济和社会发展。浙江省委省政府同样高度重视四化问题,2014年4月17日召开的全省新型城市化工作会议上,夏宝龙书记指出:“要统筹谋划,统一部署,推动新型城市化与工业化、信息化、农业现代化同步发展。”而“四化”协同发展是“十三五”时期浙江抓住新一轮科技和产业革命机遇的战略选择,是加快形成新的经济发展方式、建设现代化浙江的关键途径。所以对浙江省“四化”协同发展研究具有重要的理论价值和实践意义。本文首先通过对“四化”协同发展关系的分析,提炼出相应的理论模型,接着,针对“四化”协同发展的现状构建浙江省“四化”评价指标体系,运用特征向量对构建的指标进行优化筛选,得到44个评价指标。最后,应用指标体系,采用变异系数、协整、VAR模型和协调度模型对浙江省“四化”协同发展进行评价分析。研究结果表明:(1)浙江省工业化、信息化、城镇化和农业现代化“四化”发展水平不断增加,工业化和信息化居上,处于领先地位,农业现代化的发展幅度最小。(2)根据协整方程,长期内浙江省工业化、信息化、城镇化对农业现代化都是正向促进作用,且工业化作用最大,信息化其次。(3)从脉冲响应函数分析,“四化”之间互相牵制,作用力度和方向各不相同。方差分解显示,“四化”之间相互影响,互为支撑,缺一不可,但是农业现代化对自身和其他三者的影响最小,因此,农业现代化需要其他三者的推动。(4)根据欧氏距离协调度分析,工业化与信息化协调度近期出现下降趋势,信息化与农业现代化协调度是最低的,且波动较大。(5)基于离差系数最小化协调模型分析,浙江省“四化”之间协调度不断增加,2011年协调度在0.85以上,浙江省“四化”复合系统协调性不断提升。最后根据研究的结果,提出改进浙江省“四化”协同发展的政策建议,为浙江省“四化”协同发展献言献策。
【关键词】：四化协同发展 指标体系 协整 VAR模型 协调度模型
【学位授予单位】：杭州电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F127
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 1 绪论10-18
• 1.1 研究背景与意义10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 国内外相关研究文献的回顾11-15
• 1.2.1“四化”发展水平的评价研究11-12
• 1.2.2“四化”协调发展的评价研究12-13
• 1.2.3“四化”相互间关系程度的评价研究13-14
• 1.2.4“四化”综合发展水平的评价研究14
• 1.2.5 浙江省“四化”发展的评价研究14-15
• 1.2.6 现有文献的综合评述15
• 1.3 研究方法、内容及技术线路15-17
• 1.3.1 研究方法15-16
• 1.3.2 研究内容16-17
• 1.3.3 技术线路17
• 1.4 创新点17-18
• 2“四化”协同理论及综合评价方法18-28
• 2.1“四化”协同理论18-22
• 2.1.1“四化”的基本内涵18
• 2.1.2“四化”协同发展理论18-22
• 2.2“四化”评价指标体系构建22-26
• 2.2.1“四化”指标体系初选22-25
• 2.2.2 基于特征选择方法优化评价指标体系25-26
• 2.3 浙江省“四化”发展水平的综合测度方法26-28
• 3 浙江省“四化”发展水平测度分析28-33
• 3.1 浙江省工业化发展水平测度分析28-29
• 3.2 浙江省信息化发展水平测度分析29-30
• 3.3 浙江省城镇化发展水平测度分析30-31
• 3.4 浙江省农业现代化发展水平测度分析31-33
• 4 浙江省四化协同发展研究33-47
• 4.1 浙江省“四化”协整关系分析33-34
• 4.1.1 单位根检验33
• 4.1.2 Johansen协整检验33-34
• 4.2 浙江省“四化”的VAR模型以及脉冲响应分析34-38
• 4.2.1 浙江省“四化”VAR模型34-35
• 4.2.2 浙江省“四化”的脉冲响应35-36
• 4.2.3 浙江省“四化”的方差分解36-38
• 4.3 浙江省“四化”协同发展分析38-47
• 4.3.1“四化”子系统协调发展分析38-43
• 4.3.2“四化”协调发展分析43-47
• 5 结论与政策建议47-51
• 5.1 研究结论47-48
• 5.1.1“四化”各自发展水平较快，，但存在差异47
• 5.1.2“四化”相互促进，但农业现代化发展不足47
• 5.1.3“四化”复合系统发展良好，但内部协调不足47-48
• 5.2 浙江省“四化”协同发展的政策建议48-51
• 5.2.1 保证农业现代化稳定发展48
• 5.2.2 发挥工业化对农业现代化的长效机制48-49
• 5.2.3 发挥信息技术的优化整合功能49-50
• 5.2.4 强化政策扶持和深化制度改革50-51
• 致谢51-52
• 参考文献52-57
• 附录A57-66
• 附录B66

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尹海伟,孔繁花;山东省各市经济环境协调度分析[J];人文地理;2005年02期

2 周娴;李文军;;区域经济社会发展协调度评估:模型与案例[J];探索;2006年02期

3 薛伟贤;董维维;王强;;入世后我国区域间保险业协调度分析[J];江西财经大学学报;2008年06期

4 赵涛;李fE煜;;能源-经济-环境(3E)系统协调度评价模型研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年02期

5 朱春江;彭士萍;马文斌;;连云港市经济与环境协调度研究[J];连云港职业技术学院学报;2008年02期

6 乔良;梁俊;史亮;杨睿;;营区物资区域储备的系统协调度模型应用研究[J];物流技术;2009年10期

7 王亚平;杨巧宁;张婧;孙希华;;山东省工业化中期经济环境协调度及协调途径[J];中国集体经济;2009年30期

8 张仲伍;杨德刚;张小雷;张月芹;;山西省城乡协调度演变及其机制分析[J];人文地理;2010年02期

9 薛红霞;刘菊鲜;罗伟玲;;广州市城乡发展协调度研究[J];中国土地科学;2010年08期

10 周莹莹;刘传哲;;耦合协调度视角下我国虚拟经济与实体经济关系[J];求索;2011年05期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 王辉;;辽宁省14市经济与环境协调度的定量研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2009-2010年度][C];2013年

2 黄银兵;吴媚;田文林;;西北地区人口—经济—环境耦合协调度评价——以甘肃庆阳为例[A];陕西省水力发电工程学会第三届青年优秀科技论文集[C];2013年

3 黄雪芸;陈松林;;小城镇城市化与经济发展协调度研究—以德化县为例[A];福建省土地学会2011年年会论文集[C];2011年

4 运迎霞;田健;;可持续视角下的中观层面土地使用与交通发展协调评价研究[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(05.城市道路与交通规划)[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 关丽娟;青岛市碳承载率研究[D];中国海洋大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 康金海;基于土地利用变化的人口、经济和环境协调度研究[D];内蒙古大学;2015年

2 徐寅寅;辽河旅游带旅游—经济—环境耦合协调度研究[D];辽宁师范大学;2015年

3 赵雅婷;城区型国家可持续发展实验区的创新能力评估[D];东南大学;2015年

4 杨晓庆;台湾地区能源—经济—环境(3E)协调发展研究[D];南京大学;2014年

5 江冰;城镇化进程与住房市场协同关系研究[D];东南大学;2015年

6 马明远;基于协调度理论的吉林省电力系统协调性评价研究[D];东北电力大学;2016年

7 陈通;长江中游城市群旅游业与对外经济耦合协调度研究[D];西安外国语大学;2016年

8 潘鹤思;滇中城市群人口分布与经济发展的协调度研究[D];云南大学;2016年

9 张颖;我国产业与金融融合测度研究[D];云南大学;2016年

10 王芳菲;广西文化产业与旅游产业耦合协调度研究[D];广西大学;2016年

本文编号：1116345