马克思主义经济哲学视域下的世界经济危机(1)

  本文关键词：马克思主义经济哲学视域下的世界经济危机，，由笔耕文化传播整理发布。

从马克思主义经济哲学角度看,当下的世界经济危机并没有超出马克思主义的解释逻辑。因为,资本的掠夺本性和整体无理性仍是危机的客观根源,社会达尔文主义思想及其在经济、政治领域的变种仍是危机的精神根源。但与马克思、列宁时代不同的是,这次危机爆发的经济形态已由资本帝国主义发展为金融帝国主义。我们必须充分认识这一时代特征,重申马克思主义的整体主义和历史主义原则。

第26卷第1期2010年1月商丘师范学院学报

JOURNALOFSHANGQIUTEACHERSCOLLEGEVo.l26 No.1January.2010

马克思主义经济哲学视域下的世界经济危机

刘仁营 裘白莲

摘 要:

1

2

(1 江西师范大学,江西南昌330022;2 华东交通大学,江西南昌330013)

从马克思主义经济哲学角度看,当下的世界经济危机并没有超出马克思主义的解释逻

辑。因为,资本的掠夺本性和整体无理性仍是危机的客观根源,社会达尔文主义思想及其在经济、政治领域的变种仍是危机的精神根源。但与马克思、列宁时代不同的是,这次危机爆发的经济形态已由资本帝国主义发展为金融资本主义。我们必须在充分认识时代发展的基础上,重申马克思主义的整体主义和历史主义原则。

关键词:

马克思主义;经济哲学;世界经济危机;根源;历史终结论

F039 文献标识码:A 文章编号:1672-3600(2010)01-0088-05

不能解释当前的危机,并指出了自己的具体看法。例如郎咸平认为根源在于资本主义灵魂丧失,张维迎认为根源在于美国政府的货币滥发,格林斯潘认为根源在于风险监控计算机中的信息陈旧,美国 时代 杂志认为根源在于 人性的贪婪 ,等等。还有一种观点是马克思主义和左翼经济学家的观点,认为当前的世界经济金融危机不仅没有超出马克思的解释范围,而且是对它的再次论证。持这种观点的国内学者包括赵磊、吴易风、李慎明、许建康等,国外学者包括大卫 科兹、迈克尔 赫德森、廖子光等。第三种观点是国内个别左翼经济学家的观点,它在承认马克思理论的解释力的前提下,强调危机本质上主要源于虚拟经济与实体经济之间的矛盾, 资本论 提供的只是解开问题的理论基石和出发点,而不是现成答案

[1]

中图分类号:

一、信息化时代的经济危机:没有超越马克思的逻辑

全球化的发展曾让些许人以为世界已经风平浪静了,美国人托马斯 弗里德曼甚至于2006年乐观地认为 世界是平的 了,因为随着现代信息技术和软件技术的发展,世界交往已经畅通无阻,不会有任何障碍了。而没过三载,2009年另一位美国学者戴维 斯密克便驳斥了这种看法,认为在国际贸易领域也许相对 扁平 ,但在国际金融领域绝不是如此,而毋宁说 世界是弯的 。变化为何如此之大?因为这中间爆发了一场令许多人意想不到的大危机。危机让许多人从幻觉中走出来,重新认识到世界的不确定性。但危机又是怎样爆发的,应该如何去认识它呢?特别是危机问题的专家马克思,预见到了这场危机吗?我们超越马克思的时代有多远?此类问题开始萦绕在人们头脑,以至马克思的理论再度成为世界关注的热点。

对于马克思的理论能否解释当前危机,国内外学者众说纷纭。概言之,大体包括三种观点:一种观点是自由主义经济学家的观点,认为马克思的理论

收稿日期:2009-07-16

。

依笔者之见,经济危机的根源不能看作是一种抽象价值观,例如资本家精神的丧失;也不能看作某些引发经济危机的现象,例如计算机信息、利率政策和货币政策的调整;也不能看作是一种抽象的人性论,例如华尔街金融大鳄的贪婪和自私。这些观点当然不能说毫无道理,甚至从微观分析的角度看,还

基金项目:江西省社会科学 十一五 规划项目 马克思的经济哲学与科学发展观 (编号:08ZX14)。作者简介:刘仁营(1977-),男,山东青岛人,副教授、博士,主要从事经济学与管理哲学研究。

  本文关键词：马克思主义经济哲学视域下的世界经济危机，由笔耕文化传播整理发布。