2016年中国获得“市场经济地位”的前景:美国因素与中国策略

发布时间：2017-12-25 10:31

  本文关键词：2016年中国获得“市场经济地位”的前景:美国因素与中国策略　出处：《国际贸易问题》2016年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 市场经济地位 中国入世议定书 美国 WTO

【摘要】："非市场经济地位"条款是中国加入WTO法律文件中的一大歧视性安排,对中国的贸易利益造成了不利影响。随着2016年《中国入世议定书》第15条即将失效,关于中国届时能否自动获得"市场经济地位"引起了政府、学术界和公众的极大关注。目前,美国、欧盟、印度等WTO成员至今仍未承认中国的"市场经济地位",尤其是美国的立场最为坚决。本文以WTO法和美国国内法为视角,对WTO与美国国内法中的市场经济地位规则进行解读;结合美国国内在对华经贸政策上的政治考量,重点分析美国在此问题上的政策立场,对美国处理这一问题的可能选择加以预期和研判,最终提出中国的策略选择。
【作者单位】： 对外经济贸易大学中国WTO研究院;
【基金】：国家社科基金重点项目(14AGJ012) 对外经济贸易大学协同创新中心(201502YY001B)支持
【分类号】：F113
【正文快照】： 经过15 年的艰苦谈判,中国于2001 年12 月11 日正式加入世界贸易组织(WTO),成为全球贸易体系中的一员。为促成此番入世,中国在各项WTO成员权利上做出了一定让步。其中,有关中国“非市场经济地位”的条款被认为是最具歧视性的,也是对中国的贸易利益造成最大不利影响的。根据《

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金大龙,颜克明;“市场经济地位问题”解析[J];商场现代化;2004年13期

2 ;中国为何拼争市场经济地位[J];党政论坛;2004年07期

3 王立;中美博弈市场经济地位[J];国际经济合作;2004年08期

4 林华;中国市场经济地位再现“红灯”[J];金融经济;2004年08期

5 王秋石;冷静对待“市场经济地位”之争[J];审计与理财;2004年07期

6 戴瑾;务实看待“非市场经济地位”[J];对外经贸实务;2004年11期

7 钟伟;难毕其功于一役——对中国“市场经济地位”的反思[J];国际贸易;2004年07期

8 巴曙松;中国“市场经济地位”在国际贸易中的“摩擦”[J];中国投资;2004年08期

9 素宛;;中国“入市”受阻[J];大经贸;2004年08期

10 杨宇白;对确立市场经济地位重要性的认识[J];经济问题探索;2005年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 沈衍琪;中国市场经济地位已被43国认可[N];北京日报;2005年

2 记者 葛洪才;凭什么不肯承认中国的完全市场经济地位[N];中国改革报;2005年

3 本报记者 王思睿;不承认中国市场经济地位对世界经济不利[N];第一财经日报;2004年

4 陈晶晶;0.0036%差异挡住民企市场经济地位[N];法制日报;2004年

5 刘柯;我国的市场经济地位与企业对策[N];贵州日报;2004年

6 本报驻莫斯科记者 杨政;“否认中国市场经济地位是政治决定”[N];光明日报;2004年

7 本报记者　马文生;中国离市场经济地位越来越近[N];中国国门时报;2005年

8 本报记者 陈建萍;解读中国“完全市场经济地位”[N];人民政协报;2004年

9 刘晓午;“市场经济地位”倒逼改革进程[N];中国经营报;2004年

10 本报记者 汤莉 裴s，

本文编号：1332481