当前位置:主页 > 经济论文 > 世界经济论文 >

社会保障、公共教育支出对居民收入的门槛效应研究

发布时间:2018-01-01 02:20

  本文关键词:社会保障、公共教育支出对居民收入的门槛效应研究 出处:《西南大学学报(社会科学版)》2017年04期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 社会保障 公共教育 收入分配 门槛效应 公共财政 居民收入


【摘要】:社会保障和公共教育是增进居民福祉的有效途径,同时也是调节收入分配的重要工具。本文运用面板线性模型和面板门槛模型实证检验了二者对居民收入的影响效应。研究发现:首先,从线性关系来看,社会保障、公共教育支出对居民收入存在挤入效应,且公共教育支出对居民收入的影响存在明显区域性差异。其中,东部地区为正向促进作用,中部和西部地区为负向抑制作用。其次,社会保障与公共教育支出之间存在相互替代关系,这在一定程度上抑制了公共教育支出对居民收入的负向影响。最后,从非线性关系来看,社会保障和公共教育支出对居民收入的影响显著存在基于城镇化水平的"门槛效应",随着城镇化水平提高,二者对居民的增收效应也会有所提升。其政策涵义在于深化城乡社会保障和公共教育制度改革,实行差异化公共财政调控政策,发挥二者对居民收入的再分配功能。
[Abstract]:Social security and public education is the effective way to promote the well-being of the residents, but also an important tool for adjusting income distribution. This paper uses panel linear model and panel threshold models to test the effect of the two impact on the income of the residents. The study found: firstly, from the linear relationship, social security, public education expenditure crowding in effect on Residents' income there exist obvious regional differences and public education expenditure impact on the income of the residents. Among them, the eastern region is a positive role in promoting, the central and western regions is negative. Secondly, there are substitution relationship between social security and public education expenditure, which in a certain extent in the public education expenditure on Residents' income negative effects. Finally, from the nonlinear relationship, the effect of social security and public education expenditure on household income is significant urbanization level based on The "threshold effect", with the improvement of urbanization, the income effect of two residents will be improved. The policy implication is to deepen the urban and rural social security and public education system reform, the implementation of differentiated public finance policy, play two on Residents' income distribution function.

【作者单位】: 西南大学经济管理学院;
【分类号】:F126.2;F812.45
【正文快照】: 一、引言 改革开放三十余年,在中国年均近10%的经济增速背景下,居民收入水平也有了显著提高,各种令人兴奋的指标都反映出了这一点。据统计,1978-2015年间,城镇居民人均可支配收入已由343.4元增长到31 194.8元,剔除价格因素(1),年均实际增长约7.13%;农村居民人均纯收入已由133

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李春根;王玲;;构建和谐社会与公共教育支出改革[J];财政研究;2007年09期

2 白芸;;公共教育支出的经济分析[J];经济论坛;2006年05期

3 侯慧君;;我国公共教育支出的理论与实践探析[J];教育与经济;2010年03期

4 单文青;;浅析石家庄公共教育支出的现状及对策建议[J];商业文化(下半月);2011年05期

5 聂子潞;路城;王玲智;;探析内蒙古公共教育支出结构问题[J];管理观察;2014年06期

6 杜德春;;公共教育支出方面存在的问题及几点建议[J];财会研究;2006年12期

7 丁芳;;公共教育支出对我国收入分配的影响[J];经营管理者;2010年14期

8 刘晓凤;郭慧芳;;公共教育支出与经济增长动态关系的实证分析[J];内蒙古财经学院学报;2010年05期

9 李莹;;我国公共教育支出与经济增长关系的实证分析——基于财政性教育支出的视角[J];山西财政税务专科学校学报;2011年06期

10 周凡磬;曹蓉;;中国公共教育支出的效率现状及动态效率研究[J];生产力研究;2013年09期

相关会议论文 前4条

1 彭红玉;;论公共教育支出在高职领域的有效配置[A];2004年中国教育经济学学术年会论文(一)[C];2004年

2 沈禁;;我国公共教育支出的比较分析[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集(Ⅰ)[C];2008年

3 蒋义;;4%:公共教育支出占GDP比重必须达到的分配规律——基于世界各国教育投入历史数据的比较分析[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年

4 颜敏;王维国;;基于时变参数的我国教育投入对经济增长贡献率估计[A];21世纪数量经济学(第10卷)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 曾卫康 刘旦 陈翔 任珊珊 黄楚慧 李妍;公共教育支出今年超百亿[N];广州日报;2007年

2 黄仕兴;地方公共教育支出绩效预算体系的设计[N];中国财经报;2006年

3 北京师范大学首都教育经济研究院 王善迈;优先发展亟须投入保障[N];中国教育报;2009年

4 本报记者 胡亮 杨菁;公共教育支出:“4%”何日达标[N];中国经济时报;2011年

5 吕炜;教育投入4% 目标仍在前方[N];中国财经报;2005年

6 本报记者 刘雅琼;教育投入战略如何“转段”[N];中国财经报;2009年

7 何忠洲;教育投入何时能到4%[N];云南政协报;2007年

8 王善迈;构建促进教育公平的教育财政制度[N];中国教育报;2007年

9 孙书尧;2013-2014教育消费市场流行趋势[N];消费日报;2012年

10 尹鸿祝 邬焕庆;师资不足成为教育发展瓶颈[N];中国民族报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋妍妍;我国公共教育支出的财政绩效研究[D];中国海洋大学;2011年

2 陈丽萍;我国公共教育支出层级结构的研究[D];南京师范大学;2015年

3 朱浩源;我国公共教育支出受益归宿分析与不平等测度[D];天津财经大学;2014年

4 余飘萍;新疆公共教育支出对居民收入差距的影响研究[D];新疆财经大学;2015年

5 张宁;江苏省公共教育支出绩效研究[D];南京师范大学;2016年

6 杜冰洁;公共教育支出对中国收入不平等影响研究[D];安徽财经大学;2016年

7 姚静;我国公共教育支出研究[D];东北师范大学;2008年

8 徐欢;公共教育支出对人力资本及经济增长的影响[D];浙江工商大学;2011年

9 丁涛;江苏省财政性公共教育支出绩效研究[D];苏州大学;2013年

10 黄瑶;我国公共教育支出效率的比较分析[D];云南财经大学;2015年



本文编号:1362514

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1362514.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d44ea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com