杠杆转移与结构改革:美国去杠杆的经验与启示
本文关键词:杠杆转移与结构改革:美国去杠杆的经验与启示 出处:《求索》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:国际金融危机后,美国是世界各国去杠杆进程中最为成功的国家。其“杠杆转移”是去杠杆策略的核心,而同步推进经济结构性改革则是去杠杆成功的关键。在严格界定政府与市场关系、科学评估政府承受能力、坚持市场化救助方式的基础上,政府首先加杠杆而居民和企业去杠杆,避免债务快速收缩引发衰退,注重把握好临时措施与长期政策的关系,同时以结构性改革激发经济活力,在经济复苏后再适时启动政府去杠杆,最终实现更高层次的经济增长。虽然我国去杠杆面临的环境和挑战与美国不同,措施、重点、力度也不一样,但美国去杠杆的总体策略和基本原则可资借鉴。当前我国需要切实降低企业和政府负债水平、着力提高劳动生产率、加快推进投融资体制和国企国资改革。
[Abstract]:After the international financial crisis, the United States is the most successful country in the process of deleveraging in the world, and its "leverage transfer" is the core of the deleveraging strategy. The key to the success of deleveraging is to push forward the economic structural reform synchronously. On the basis of strictly defining the relationship between the government and the market, scientifically evaluating the ability of the government to bear, and insisting on the way of market-oriented rescue. The government is the first to leverage residents and businesses to avoid a recession caused by a rapid contraction of debt, to grasp the relationship between temporary measures and long-term policies, and to stimulate economic vitality with structural reforms. After the economic recovery, we can start the government deleveraging and finally achieve higher level of economic growth. Although the environment and challenges of deleveraging in our country are different from those in the United States, the measures, the emphasis, and the intensity are not the same. However, the general strategy and basic principles of deleveraging in the United States can be used for reference. At present, China needs to effectively reduce the debt level of enterprises and governments, focus on improving labor productivity, and speed up the reform of the investment and financing system and the state-owned assets of state-owned enterprises.
【作者单位】: 北京语言大学商学院;
【正文快照】: 一引言 在供给侧结构性改革“三去一降一补”重点任务中,去杠杆是个“硬骨头”。相比去产能、去库存、降成本、补短板而言,去杠杆的路线图和时间表仍未明确,有关“去谁的”“去什么”“怎么去”等基本问题也还未完全形成共识。现实情况是,我国经济杠杆率已经明显偏高,金融经
【相似文献】
相关会议论文 前2条
1 孙天琦;;改进杠杆率监管:次贷危机给监管当局提出的重要任务[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年
2 孙天琦;;改进杠杆率监管:次贷危机给监管当局提出的重要任务[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 张志斌;盈利增速下滑警示:“去杠杆”正当时[N];第一财经日报;2013年
2 本报记者 江沂;降杠杆有利中高等级债[N];中国证券报;2013年
3 中国经济导报记者 张小平;中国经济“去杠杆”猜想:政府减杠杆,居民加杠杆?[N];中国经济导报;2013年
4 徐诺金 姚余栋;经济加杠杆关键是用好用活金融[N];中国证券报;2013年
5 新金融记者 冯锦浩;“降杠杆”震动金融期货[N];新金融观察;2013年
6 安邦咨询公司分析师 宁留甫;优先理顺存量 然后增加杠杆[N];证券时报;2009年
7 李猛;杠杆率监管将改变银行经营行为[N];中国城乡金融报;2011年
8 许江山;杠杆周期[N];期货日报;2011年
9 记者 周轩千;杠杆率监管约束银行表外扩张[N];上海金融报;2011年
10 木鱼;分级基金追求高杠杆勿忘风险[N];证券时报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 朱莉莉;基于银行脆弱性的金融加速器机制研究[D];浙江大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张思远;我国推出杠杆ETF的最优方案设计研究[D];云南财经大学;2015年
2 赵东启;稳增长意愿、产权性质与企业杠杆率[D];南京大学;2016年
3 郭晋花;经济新常态下煤炭企业去杠杆研究[D];首都经济贸易大学;2016年
4 谢丰骏;分级基金杠杆率变动与上下折机制研究[D];暨南大学;2016年
5 王骁;我国分级基金的套利策略研究[D];首都经济贸易大学;2016年
6 陈简豪;银行杠杆顺周期行为与宏观经济波动关系研究[D];华侨大学;2016年
7 王宏伟;我国商业银行杠杆率管理问题研究[D];首都经济贸易大学;2016年
8 周康乐;分级基金运行机制和套利策略研究[D];河南大学;2016年
9 朱维芝;我国制造业杠杆率的影响因素研究[D];深圳大学;2017年
10 李小妹;分级基金的杠杆分析及分类定价的实证探究[D];华中师范大学;2016年
,本文编号:1437957
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1437957.html