中国省际资本回报率与投资过度
本文选题:消除不确定性 + 资本回报率 ; 参考:《经济研究》2017年10期
【摘要】:本文在现有宏观层面测算资本回报率的方法的基础上进行改进,将风险因素纳入基本模型探索消除不确定性的资本回报率的测算方法,并进一步分两个层次考察我国是否存在投资过度。通过采用1993—2013年中国29个省份的面板数据进行实证研究,可以发现:(1)消除不确定性的资本回报率指标优于资本回报率指标;(2)省际的消除不确定性的资本回报率处于8%到15%的区间范围;(3)区域间消除不确定性的资本回报率的时间趋势一致,但绝对大小存在显著差异,随着经济发展阶段不断上升其表现出明显的"倒U型"特征;(4)中国的投资过度问题亟需重视,其中河北等9省已出现第二层次投资过度,北京等12省已接近第二层次投资过度的临界水平,余下8省没有达到第二层次的投资过度。
[Abstract]:On the basis of the existing methods of calculating the rate of return on capital at the macro level, this paper introduces the risk factor into the basic model to explore the method of calculating the rate of return of capital which eliminates the uncertainty. And further two levels to investigate whether there is excessive investment in our country. By using panel data from 29 provinces in China from 1993 to 2013, It can be found that: 1) the index of capital return to eliminate uncertainty is better than the index of return on capital among provinces. The return on capital of the province is in the range of 8% to 15%) and the rate of return on capital among regions is better than that of the index of return on capital of eliminating uncertainty. The time trend is the same, However, there is a significant difference in absolute size. As the economic development stage continues to rise, it shows an obvious "inverted U-shaped" characteristic. (4) the problem of excessive investment in China needs to be paid close attention to, among which 9 provinces such as Hebei and other provinces have already experienced the second level of overinvestment. Twelve provinces, such as Beijing, are close to the critical level of second-tier overinvestment, while the remaining eight have not reached the second-tier excess.
【作者单位】: 厦门大学经济学院经济研究所;
【基金】:国家社会科学基金重大项目(15ZDC011) 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(16JJD790031);教育部人文社会科学研究规划基金项目(16YJA790003)的资助
【分类号】:F127
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙文凯;肖耿;杨秀科;;资本回报率对投资率的影响:中美日对比研究[J];世界经济;2010年06期
2 陈培钦;;中国资本回报率的地区差异及其收敛性[J];湖北社会科学;2013年08期
3 ;关注我国资本回报率不高问题[J];中国乡镇企业会计;2003年04期
4 胡凯;;中国省际资本回报率的地区差距[J];湖北经济学院学报;2012年03期
5 黄先海;杨君;肖明月;;中国资本回报率变动的动因分析——基于资本深化和技术进步的视角[J];经济理论与经济管理;2011年11期
6 张车伟;;人力资本回报率变化与收入差距:“马太效应”及其政策含义[J];经济研究;2006年12期
7 黄先海;杨君;肖明月;;资本深化、技术进步与资本回报率:基于美国的经验分析[J];世界经济;2012年09期
8 尹小兵;;中美跨期消费比较分析——基于不确定性和未来资本回报率的分析[J];中国商界(下半月);2010年05期
9 陈培钦;;生产率、资本回报率和增长率的良性互动——“中国奇迹”的一种新解释[J];华中科技大学学报(社会科学版);2013年03期
10 詹姆斯·德温;陈跃;;消费不足、投资过度和大萧条的根源[J];国际经济评论;1984年11期
相关会议论文 前2条
1 卢锋;;我国资本回报率变动及其与投资增长关系[A];2006年冬季CCER中国经济观察(总第8期)[C];2007年
2 CCER"中国经济观察"研究组;卢锋;;我国资本回报率估测(1978—2006)——新一轮投资增长和经济景气微观基础[A];经济学(季刊)第6卷第3期(总第25期)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 蔺红;中国资本回报率强劲增长[N];中国税务报;2007年
2 叶梓;我国资本回报率高低解读引发大争议[N];消费日报;2007年
3 林旭;中国不存在过度投资[N];中国现代企业报;2007年
4 林旭;投资回报率慎提“超日赶美”[N];证券时报;2007年
5 林旭;专家:中国不存在过度投资[N];证券时报;2007年
6 本报记者 张东臣 实习生 曲瑞雪;中国并未过度投资[N];中国经济时报;2007年
7 柯白玮 《东方早报·上海经济评论》记者;收入和财富变化需要有更高的透明度[N];东方早报;2014年
8 哈佛大学博士、美国高盛公司董事总经理 胡祖六;日本经济积重难返[N];亚太经济时报;2001年
9 长城证券宏观研究员 吴土金;正视经济长期高增长的三大威胁[N];证券时报;2010年
10 太平洋资产管理公司投资总监 比尔·格罗斯;经济的青春活力[N];上海证券报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 黄榕;经济增长阶段转换下的结构转变及其演化[D];南京大学;2015年
相关硕士学位论文 前1条
1 孙亚琼;中国资本回报率的区域差异及影响因素[D];华东师范大学;2015年
,本文编号:1905644
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1905644.html