中国经济增长质量的水平测度及提升路径研究

发布时间：2018-06-07 12:47

  本文选题：经济增长质量 + 提质路径　； 参考：《辽宁大学》2017年博士论文

【摘要】：改革开放以来,我国凭借劳动力成本优势、资源成本优势、体制机制优势、对外贸易优势等增长红利,创造了经济增长的“中国奇迹”。可由于传统红利弱化、新型红利尚未显现,我国短期增长渐渐乏力,长期发展遭遇严重瓶颈。高速增长下积累的结构、技术、制度、分配等问题,导致经济可持续性也面临巨大风险。为此,党的十八届三中全会确立了全面深化改革的总目标,指出要加快发展社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会、生态文明,让发展成果更多更公平惠及全体人民,形成全社会范围内的质量型增长共识。目前,经济增长质量理论日趋完善,缺少对提质路径甚至是最优路径的探讨,所以论文主要研究未来提升我国经济增长质量的最优路径。全文核心内容如下:第一部分:在综述国内外研究成果的基础上,系统性阐述经济增长质量的内涵、特征、必要性以及主要路径,选取合适的指标体系和方法测算我国经济增长质量水平,并利用动态规划思想验证最优提质路径存在的可能性和条件——保持要素投入的动态平衡是满足最优提质路径的关键。第二部分:厘清我国提质路径的历史演变,其中新中国成立初期依赖重工业、轻工业、农业的支撑,改革开放初期依赖人口红利、制度红利和外贸红利(出口红利)的带动,后危机时代则依赖公共基础设施、政府财政支出、经济运行、技术工艺、生态环境、经济结构、社会福利的改善。分析过程中存在的问题,包括指导思想偏差、自主性缺失、区域非均衡发展以及产业结构高度失衡,并反思问题产生的原因,涉及发展理念、能源禀赋以及政府和市场的矛盾。第三部分:根据测算结果,评价我国各地区经济增长质量发展状况——总体来说两极分化现象严重。通过构建面板向量自回归模型,得到最优提质路径的初步结论:短期内提升经济增长质量的最优路径应按照侧重点主次程度依次调整经济增长结构质量、经济增长结果质量、经济增长过程质量、经济增长前景质量;中期内的最优提质路径应按照侧重点主次程度依次调整经济增长结果质量、经济增长过程质量、经济增长结构质量、经济增长前景质量;长期内的最优提质路径应按照侧重点主次程度依次调整经济增长过程质量、经济增长结果质量、经济增长结构质量、经济增长前景质量。质量型增长转型归根结底是一次长期过程,伴随这次过程前景质量、过程质量、结构质量、结果质量的调整必将反复进行,不断深化,但受有限资源约束,各维度调整的侧重程度因时而异。通过构建结构方程模型进一步深化上述结论:改善经济增长前景质量过程中,有所侧重地对“国民经济素质”和“经济波动性(或者说稳定性)”予以关注;提升经济增长过程质量过程中,有所侧重地对“生态环境代价”和“要素利用率”进行改进;调整经济增长结构质量过程中,有所侧重地对“产业结构”、“投资消费结构”、“城乡二元结构”进行优化;强化经济增长结果质量过程中,有所侧重地对“福利水平”和“成果分配”进行改善。注重发挥每个维度下不同方面内容的协同机制。第四部分:比较美国、日本、韩国、欧盟、前苏联的提质发展模式,归纳若干点启示,包括技术创新促进产业结构调整、技术创新提高资源利用效率、三驾马车保持经济平稳运行、完善公共服务推进均衡发展、在经济增长中重视成果分享,并提出相应我国今后提升经济增长质量的对策建议。
[Abstract]:Since the reform and opening up , our country has created the " Chinese miracle " of economic growth with the advantages of labor cost advantage , resource cost advantage , institutional mechanism advantage , foreign trade advantage and so on . Based on the results of calculation , the author points out that the optimal path of economic growth should be adjusted in order to improve the quality of economic growth , the quality of economic growth , the quality of economic growth and the prospect of economic growth . This paper focuses on the improvement of " welfare level " and " achievement distribution " in the process of optimizing the dual structure of urban and rural areas .
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F124.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙正;张志超;;流转税改革是否优化了国民收入分配格局?——基于“营改增”视角的PVAR模型分析[J];数量经济技术经济研究;2015年07期

2 马宇;程道金;张卉;;科研投入对经济增长质量影响的实证分析[J];云南财经大学学报;2015年02期

3 叶初升;李慧;;以发展看经济增长质量:概念、测度方法与实证分析——一种发展经济学的微观视角[J];经济理论与经济管理;2014年12期

4 刘小瑜;汪淑梅;;基于集对分析法的我国经济增长质量综合评价[J];江西社会科学;2014年12期

5 李伟;;中国经济增长提质:问题与对策[J];新经济导刊;2014年12期

6 刘世锦;余斌;陈昌盛;;2015中国经济政策基调——着力提质增效,改革释放活力,为新常态奠定基础[J];中国经济报告;2014年12期

7 孙承祖;;提高中国经济增长质量与效益的结构转化路径研究[J];商场现代化;2014年33期

8 何丹;;关于提高辽宁省经济增长质量的研究[J];商场现代化;2014年20期

9 肖欢明;;基于绿色GDP的我国经济增长质量测度[J];统计与决策;2014年09期

10 程虹;李丹丹;;一个关于宏观经济增长质量的一般理论——基于微观产品质量的解释[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2014年03期

相关博士学位论文 前10条

1 黄宝敏;能源效率、环境约束与我国经济增长质量研究[D];吉林大学;2015年

2 王保忠;中国能源富集区低碳转型发展研究[D];陕西师范大学;2014年

3 孙俊;金融结构演化与经济增长质量研究[D];南京大学;2014年

4 王淼;我国银行稳健性与宏观经济的冲击影响研究[D];吉林大学;2013年

5 严思屏;中国跨越“中等收入陷阱”进程中的消费率研究[D];福建师范大学;2013年

6 王威;中国省域经济发展方式转变评价研究[D];福建师范大学;2013年

7 李玲玲;收入差距、有效需求不足与经济增长放缓[D];暨南大学;2013年

8 熊凤琴;我国生产者服务贸易发展及其自由化的经济增长效应研究[D];厦门大学;2013年

9 金艳清;FDI对中部地区产业升级的影响研究[D];南昌大学;2012年

10 颜敏;能力偏误、教育溢价与我国工资收入差异[D];东北财经大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘丰;环境规制、经济增长与环境全要素生产率提升[D];东北财经大学;2014年

2 张文亮;中国内涵式经济发展战略研究[D];西北大学;2014年

3 郄梦亚;中国外贸发展方式转变路径研究[D];江西财经大学;2014年

4 李成龙;新疆经济增长质量实证研究及对策建议[D];新疆财经大学;2014年

5 罗雪梅;教育人力资本、健康人力资本与我国经济增长的关系研究[D];厦门大学;2014年

6 杨杰;公共支出对我国经济增长质量的影响研究[D];湖南大学;2014年

7 田东旭;我国经济增长质量统计分析[D];浙江工商大学;2013年

8 李卫国;中国省际经济增长质量的实证分析[D];浙江财经大学;2013年

9 尹敬敬;环境约束下的经济增长路径—内生性框架下封闭到开放经济的拓展[D];浙江大学;2013年

10 宋蕊;资源型区域经济转型升级的路径及对策研究[D];西安建筑科技大学;2013年

，

本文编号：1991227