保持生态环境与经济建设的协调发展是新阶段国家扶贫开发的重要策略之一。甘肃省贫困地区大多处于脆弱生态地区,亟需在发展过程中破解“PPE”恶性循环的怪圈,实现“脆弱生态环境—贫困”系统的协调发展,生态建设与扶贫开发相结合成为甘肃省重要的发展路径之一。关于经济与环境的研究已有大量成果,但是将脆弱生态环境与贫困作为一个整体的耦合研究较少,兼顾省域尺度的多年度定量分析研究成果也尚不多见。本文尝试从这一角度进行探讨,对甘肃省的脆弱生态环境与贫困耦合关系进行更为全面和深入的分析,以系统耦合理论、协调发展理论、PPE恶性循环理论与可持续发展理论为全文的理论框架,收集整理甘肃省2000-2014年的数据资料,在深入分析甘肃省脆弱生态环境与贫困之间耦合机制的基础上,以甘肃省及其各市州为研究样本,分别构建甘肃省脆弱生态环境水平与贫困水平的综合评价指标体系,运用系统耦合度模型与耦合协调度模型,在逆向测度下对研究区2000-2014年的脆弱生态环境与贫困评价得分、两者耦合协调度及其时空分异进行了测度和分析,并得出以下结论:(1)从时序角度看,甘肃省脆弱生态环境和贫困耦合协调度整体呈上升状态,受政策调整等因素的影响呈现低水平耦合协调、耦合协调度增长、高水平耦合协调生态环境滞后三个不同阶段。甘肃脆弱生态环境与贫困耦合性演变表明脆弱生态环境会导致贫困发生,相反贫困也会加重生态环境破坏,两系统若无法实现良性互动的协调发展,则贫困地区人口将难以在“贫困加深——破坏生态环境——贫困更深”这一恶性循环中脱贫,当地脆弱的生态环境也将遭到更深破坏。(2)从空间分异角度看,甘肃省脆弱生态环境与贫困两系统耦合协调度非均衡性显著,具体表现为由东南向西北递增,各市州所处区位和经济基础等因素的综合差异是造成二者空间差异的重要原因,主要原因是生态保护与扶贫开发脱节。脆弱生态环境与贫困耦合协调度空间分布从整体上考察两者的综合发展水平,甘肃省西部河西五市耦合协调度高,说明两者综合发展水平高,生态环境治理同扶贫开发协调程度好,两系统相互促进良性发展;陇中和陇南集中连片特困区耦合协调度较低,说明两系统相互遏制,或一方阻碍限制另一方,恶性循环。甘肃省脆弱生态环境与贫困共生共存,在今后扶贫攻坚中应该充分重视生态环境治理与保护,提高两者良性协调程度,并通过治理当地生态环境达到减少贫困的目的。
【学位授予单位】:甘肃农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X22;F127
文章目录
摘要
Summary
第一章 绪论
一、研究背景、目的和意义
(一)研究背景
(二)研究目的和意义
二、国内外研究综述
(一)国外关于贫困与生态环境关系的研究
(二)国内关于贫困与生态环境关系的研究
(三)研究评述
三、研究内容、方法与技术路线
(一)研究内容
(三)研究方法
(四)技术路线
四、研究的创新及不足之处
(一)创新之处
(二)不足之处
第二章 相关概念及理论基础
一、相关基本概念辨识
(一)脆弱生态环境与生态环境脆弱性
(二)绝对贫困与相对贫困
(三)脆弱生态环境与贫困耦合关系
二、理论基础
(一)系统耦合理论
(二)协调发展理论
(三)PPE恶性循环理论
(四)可持续发展理论
第三章 甘肃省脆弱生态环境与贫困耦合机理分析
一、甘肃省脆弱生态环境与贫困现状分析
(一)甘肃省脆弱生态环境现状
(二)甘肃省贫困现状
二、甘肃省脆弱生态环境与贫困的耦合机理分析
(一)甘肃省脆弱生态环境对贫困约束作用分析
(二)甘肃省贫困对脆弱生态环境胁迫作用分析
三、甘肃省脆弱生态环境与贫困恶性循环路径
第四章 甘肃省脆弱生态环境与贫困的耦合实证检验
一、构建甘肃省脆弱生态环境与贫困评价指标体系
(一)评价指标体系的选择依据
(二)评价指标体系的构建
二、评价指标数据标准化处理
三、确定评价指标权重
四、研究说明及数据来源
(一)研究说明
(二)指标数据来源
五、构建脆弱生态环境与贫困耦合评价模型
(一)耦合度评价模型及判别标准
(二)耦合协调度评价模型及判别标准
六、甘肃省脆弱生态环境与贫困耦合协调实证分析
(一)甘肃省脆弱生态环境与贫困的耦合协调性时序分析
(二)甘肃省脆弱生态环境与贫困耦合协调性的空间分布
第五章 甘肃省实现生态环境保护与反贫困良性互动的思路、模式选择与措施建议
一、实现生态环境保护与反贫困良性互动的思路
二、实现生态环境保护与反贫困互动模式的选择及应用
(一)生态保护模式
(二)生态农业模式
(三)生态工业模式
(四)生态旅游模式
三、实现生态环境保护与反贫困的主要措施建议
第六章 结论与展望
一、主要研究结论
二、研究展望
致谢
参考文献
个人简介
导师简介
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周文霞;石培基;王永男;梁变变;唐笑;;河谷型城市生态系统服务价值效应——以兰州为例[J];干旱区研究;2017年01期
2 何彦龙;黄华梅;陈洁;刘志国;徐韧;;我国生态红线体系建设过程综述[J];生态经济;2016年09期
3 张天中;王雯;刘春芳;赵强军;;中国西北部生态脆弱区典型区域土地综合整治分区——以甘肃省兰州市为例[J];水土保持通报;2016年03期
4 陆燕元;潘立;;脆弱生态区生态系统保护的困境与控制关键点[J];环境科学与技术;2016年S1期
5 曹诗颂;王艳慧;段福洲;赵文吉;王志恒;房娜;;中国贫困地区生态环境脆弱性与经济贫困的耦合关系——基于连片特困区714个贫困县的实证分析[J];应用生态学报;2016年08期
6 江鑫;颜廷武;;基于EKC的连片特困地区经济发展与生态环境协调关系分析——以云南省昭通市为例[J];经济社会体制比较;2016年03期
7 樊辉;赵敏娟;史恒通;;西北生态脆弱区居民生态补偿意愿研究[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2016年03期
8 董战峰;葛察忠;王金南;严小东;程翠云;;“一带一路”绿色发展的战略实施框架[J];中国环境管理;2016年02期
9 徐君;李贵芳;王育红;;生态脆弱性国内外研究综述与展望[J];华东经济管理;2016年04期
10 任晓蕾;张旺锋;马文亚;何蓓;雅蕊;;天祝藏族自治县生态移民政策实施效果实证研究[J];资源开发与市场;2016年03期
相关硕士学位论文 前7条
1 尹诗萌;西北典型水土保持生态脆弱区划分指标体系研究[D];北京林业大学;2016年
2 高静;贵州喀斯特山区城市化与生态环境协调性研究[D];重庆师范大学;2016年
3 王超超;西南地区县域贫困村空间分布格局及致贫机制研究[D];重庆师范大学;2016年
4 毛永霞;赣南原中央苏区生态脆弱性评价与贫困特征相关度研究[D];江西农业大学;2016年
5 郑赫然;民勤县社会生态系统困境及其调控研究[D];北京林业大学;2016年
6 肖文婧;鄱阳湖生态经济区土地生态脆弱性评价[D];江西农业大学;2015年
7 李国彬;脆弱生态环境与贫困耦合机理下的陕北能源化工基地可持续发展研究[D];西北大学;2007年
本文编号:
2168978
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2168978.html