中国县级海岛经济体脆弱性综合评价及空间分异研究

发布时间：2019-11-04 02:01

【摘要】：海岛经济体脆弱性是海岛经济体人地关系系统在发展过程中受到内外部干扰所表现出的不可持续状态。本研究从自然本底、资源、生态环境、社会和经济5个层面选取38项具体指标,构建海岛经济体脆弱性综合评价体系,对2016年中国12个海岛县海岛经济体脆弱性指数值进行了测定,并对这些海岛县脆弱性的空间分异进行了分析。结果表明:中国12个海岛县脆弱性差异明显,依据脆弱性程度可分为4个等级,其中普陀区、定海区、东山县、玉环县为低脆弱度,嵊泗县、长岛县、长海县为弱脆弱度,平潭县、岱山县、洞头区为中脆弱度,崇明区、南澳县为强脆弱度;各海岛县脆弱性指数在空间分布上呈现出"区域化"和"集群化"特征。本研究为海岛经济体可持续发展和海岛地区合理开发提供科学依据。
【图文】：

中国海,海岛经济,脆弱性

腿丝谧钌俚牡丶妒校嚆丝诮鲇?443人（2013年12月），作为研究区域跟其他海岛县不具有相比性。中国海岛县分布于黄海、东海和南海3个海域，气候类型由北向南分布为温带季风气候，亚热带季风气候。海岛大小不一，资源基础和发展环境的差异，经济和社会发展水平差异明显，所处的地理位置各具代表性。海岛县在一定程度上可以代表中国小岛屿经济体的总体情况，且县级行政单元历来就是中国的基本行政单元，为了研究的可行性和研究区域的可比性，本文选择12个县级单元（澎湖县和金门县除外）的海岛经济体进行脆弱性的研究（图1），一是有利于海岛经济体相关数据的获取，再者也具有一定的代表意义[21]。本文从综合脆弱性角度对中国海岛经济体进行研究，融合自然本底、资源、生态环境、经济和社会四个子系统进行海岛经济体脆弱性综合评价和空间分异的研究，以期厘清中国海岛经济体脆弱性现状、空间分异特征，对中国海岛经济体的优化调控和可持续发展提供决策依据和理论支撑。2研究方法与数据来源2.1海岛经济体脆弱性内涵脆弱性评价是研究某一特殊系统（自然或人文）的内部结构和主体功能，预测遭遇外部因素威胁时，系统可能受到的影响和影响程度，以及评估系统在遭受外部胁迫时的应对能力和遭受损失后的系统的恢复能力[22]。海岛经济体脆弱性是在脆弱性基本概念的基础上衍生而来的，通过查阅以往文献，脆弱性的概念主要可以总结分为5类（表1）。基于对脆弱性概念的不同理解，不同学科背景的学者对脆弱性的定义也存在差异。海岛作为一种特殊的地域单元，其在人地关系系统上具有跟陆域系统的明显差异。因此对于海岛经济体脆弱性的定义明显有别于城市脆弱性和区域脆弱性的定义。综合脆弱性已有研究成果和海岛经济体相对于陆?

海岛经济,脆弱性评价,脆弱性

第39卷第9期资源科学http://www.resci.net性；四是海岛社会系统的脆弱性；五是海岛生态环境系统的脆弱性（图2）。海岛地区一般地质地形条件复杂，多位于地震带附近，地震、海啸等灾害频发，，又位于大洋内，易受台风、洪涝等灾害的影响。海岛地域相对独立，因此海岛的生态系统也非常脆弱，有些海岛甚至拥有其独特的生态系统构成，一旦遭到破坏将难以恢复。海岛经济体是一个相对独立的经济单元，区域独立、生境特殊、资源不足、种类单一，市场容量有限，因此海岛在资源、人才、技术、资金、市场等方面严重依赖岛外地区，其产品市场也集中在岛外，这种高度的依赖性导致其脆弱性也较高；同时，由于体量的限制，部分海岛经济不能够形成其内部循环系统，对外部经济体的依赖性强，所以其脆弱性也更加严重。加之海岛经济发展往往对海岛的生态环境带来一定的负面影响，这就进一步提高了海岛经济体的脆弱性[21]。此外，海岛独特生态环境一旦破坏，其恢复难度要远远大于陆域系统，因此海岛经济体的脆弱性更为明显和严重。2.2脆弱性评价方法本研究对于海岛经济体脆弱性的评价秉承脆弱性评价的主线，通过构建综合评价指标体系、选择评价模型进行综合分析。脆弱性程度的判断主要以脆弱性指数大小来衡量，而脆弱性指数的计算则通过不同的数理分析方法得出。脆弱性评价方法一般包括综合指数法、函数模型法、集对分析法、数据包络分析、模糊数学法、图层叠置法等[27-30]。海岛经济脆弱性评价以12个海岛县为研究对象，从自然本底、资源、生态环境、社会、经济5个方面，选取与之对应的38个指标，构建海岛经济体脆弱性评价指标体系，计算海岛经济体脆弱性指数。（1）脆弱性指数计算公式为：Ui=∑j=1nWijUij（1）

【相似文献】