中国产业集聚与国际垂直专业化分工关系研究

发布时间：2019-11-04 05:57

【摘要】：改革开放以来，中国经济发生巨大变化。一方面，逐步融入全球经济体系，对外贸易、吸引外资以及对外投资迅猛发展，加工贸易形式迅速发展起来；另一方面，国内产业分布格局不断调整变化，产业集聚程度日益显著。放眼全球，中国经济发生的变化是经济全球化过程中国际分工合作方式发展为国际垂直专业化分工的产物，也是产业空间布局发生变化的缩影。20世纪90年代新经济地理学兴起后贸易与产业空间布局的关系逐渐成为理论与实践研究的新领域。研究中国产业集聚与国际垂直专业化分工之间的关系，将对中国今后贸易政策和区域政策的制定具有参考意义。现有文献对国际垂直专业化分工和产业集聚现象进行独立分析的较多，本文则重点分析二者之间的互动关系并进行实证检验，以丰富和拓展这一领域的研究。 本文用理论分析、统计描述和计量实证三个方法对论题进行系统分析。首先，，在对中外相关文献进行回顾总结并分析产业集聚与国际垂直专业化各自影响因素与效应的基础上，运用比较优势理论、规模经济理论和交易成本理论来解释互动影响机制。然后，本文对中国参与国际垂直专业化分工和中国产业空间集聚情况的特征及变动趋势通过统计数据进行分析。最后，本文构建面板向量自回归模型和分行业时间序列向量自回归模型，验证产业集聚与国际垂直专业化分工的互动关系，面板向量自回归模型实证结果显示产业集聚与国际垂直专业化分工具有正向互动关系，但互动的影响力不对称，知识资源因素是国际垂直专业化分工的重要影响因素也是互动关系的重要传导因素；行业时间序列向量误差修正模型实证结果显示国际垂直专业化分工水平与产业集聚水平的关系具有很大的行业差异性，行业本身对具体资源要素的需求情况、行业是否追求规模经济效应是其中的原因，产业集聚与国际垂直专业化之间只有都达到了一定的水平才能够形成长短期正向互动关系。
【图文】：

是Hummels（2001）①间产品贸易情况等人提出的VSS指标计算方式。垂直专工发展的新形式，产品内贸易是国际垂直专业化分工发展的易是产品内贸易的重要形式。所以，这三种方法从不同的侧面际垂直专业化分工的程度。中间产品贸易统计从总体上展现了概况，加工贸易的分析反映过去我国参与国际垂直专业化分工，而国际垂直专业化分工指数则是反映中国参与国际垂直专业指标。本文分别采用三种方法对中国参与国际垂直专业化分工。商品贸易统计数据库中的数据由三类分类标准，SITC、HS 和d Economic Categories）分类方法是根据国民账户体系产品用途行的再一次分类，将十九个基本类别划分为资本品、消费品和中

图 4-2 基于BEC分类法的中国商品出口额①图 4-3 基于BEC分类法的中国商品净出口额②-1）、图（4-2）和图（4-3）给出了中国商品岸 BEC 分类方法的国商品进出口额图中可以看到，我国对中间产品进口不断增加间产品进口尤其是零部件的进口是中国商品进口的主要组成部关键零部件上的生产能力较弱，具有一定的组装能力，能够利国对制成品的需求。而主要出口以消费品为主的制成品，中间
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F121.3;F752

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 史振华;卢燕平;;中国企业应对国际垂直专业化策略研究[J];求索;2009年04期

2 王中华;赵曙东;;中国工业参与国际垂直专业化分工的实证分析[J];山西财经大学学报;2009年07期

3 张媛;;东亚地区垂直专业化在新背景下的探讨[J];东方企业文化;2010年12期

4 赵明亮;臧旭恒;;垂直专业化分工测度及经济效应研究述评[J];经济理论与经济管理;2011年09期

5 程盈莹;;国际垂直专业化的测量及差异分析[J];企业经济;2014年05期

6 黄晶;;垂直专业化理论的基本内涵研究[J];工业技术经济;2008年06期

7 朱勇;;中美垂直专业化贸易的测算与比较[J];山西财经大学学报;2008年08期

8 马风涛;吕智;;东亚垂直专业化分工与贸易的决定因素和政策启示[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

9 智祺;;中国参与国际垂直专业化分工的分析[J];现代经济信息;2009年06期

10 袁学军;;垂直专业化分工及其贸易所得对发展中国家的影响[J];商场现代化;2009年13期

相关会议论文 前3条

1 林娟;;垂直专业化对中国产业国际竞争力的影响[A];2009中国国有经济发展论坛——危机与变局中的国有经济学术研讨会论文集[C];2009年

2 文东伟;冼国明;;中国制造业的垂直专业化与出口增长[A];经济学（季刊）第9卷第2期[C];2010年

3 汤碧;沈秋君;孙婕;;基于垂直专业化分工的中国贸易竞争力与转型升级路径研究[A];发展现代产业体系 提高产业国际竞争力——中国产业国际竞争力评论（第三辑）[C];2012年

相关重要报纸文章 前1条

1 赵晓雷;构造垂直专业化产业体系[N];文汇报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 易振华;垂直专业化所有权选择探析[D];南开大学;2010年

2 郭炳南;中国参与国际垂直专业化分工的经济效应研究[D];华东师范大学;2011年

3 于明言;企业组织模式选择与出口和外包[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈明月;垂直专业化对中国分工利益的影响[D];厦门大学;2009年

2 蒋丹萍;垂直专业化对中国制造业的工资效应分析[D];江西财经大学;2009年

3 刘丽华;垂直专业化对我国制造业生产率影响的实证研究[D];重庆大学;2011年

4 郑辛迎;中国工业行业垂直专业化及其影响因素研究[D];湘潭大学;2011年

5 蔡文婷;国际垂直专业化对制造业细分行业工资收入差距的影响[D];湖南大学;2010年

6 王昊;中国在东亚垂直专业化分工中的地位与作用[D];吉林大学;2014年

7 徐敏;服务联系成本对我国汽车产业垂直专业化的影响研究[D];江西财经大学;2013年

8 邓建强;中国参与垂直专业化分工的产业技术升级效应研究[D];复旦大学;2009年

9 陈振生;产业垂直专业化分工影响因素研究[D];西安工业大学;2010年

10 赵越;中国制造业垂直专业化对劳动生产率的影响[D];浙江理工大学;2013年

本文编号：2555510