当前位置:主页 > 经济论文 > 世界经济论文 >

基于内生SLX模型的中国省级地区间经济相互作用研究

发布时间:2020-03-18 00:14
【摘要】:我国地区之间的经济发展差距与空间协调发展问题具有深厚的社会现实土壤,也吸引了经济学界的长期和广泛的关注。本文从空间计量方法创新的角度,通过引入使用内生空间权重矩阵的空间计量模型,对我国省级地区1997-2016年期间经济的空间相互作用进行了实证研究。本文利用内生空间权重矩阵计量模型有能力计算地区之间双向不对称的空间溢出的优势,从实证的角度考察了我国各地区之间空间溢出的流动模式、空间结构特征以及演变趋势。本文的研究方法与结论是对我国地区经济空间收敛性研究和空间溢出效应检验研究的补充,对我国区域协调统筹发展的研究具有一定的参考价值。本文的主要研究目标包括:(1)综合新古典增长理论、新经济增长理论与新经济地理学理论,从上述增长理论中所涉及的各类要素的流动与溢出效应出发,并在新经济地理学框架下对区域间经济的空间相互作用机制进行分析和讨论;(2)通过对经典空间面板模型进行改进,实现空间权重矩阵的完全内生化确定,最终得到一种能够计算双向不对称的空间溢出效应的空间计量方法;(3)结合前面两部分的研究结果,分析中国近年以来的省级区域的空间相互作用,使得本文的研究内容能对本文的理论方法有所检验,从而为我国协调区域经济发展提供参考。本文的研究思路是在现有的空间相互作用理论研究基础上,完全内生化地构造空间权重矩阵,利用可以表现双向不对称空间溢出作用的空间计量模型,来研究我国省级地区之间的空间相互作用的方向、模式以及时空演变特征。本文的重点研究内容包括如下几部分内容:(1)区域间经济相互作用的机制分析。本文从新古典经济增长理论与新经济增长理论出发,以各类要素的外部性为主要对象梳理区域间经济相互作用的理论基础;同时以新经济地理学的增长理论框架为基础,对基于要素流动与溢出的区域间经济相互作用进行数值分析;(2)空间权重矩阵完全内生的空间面板模型构造方法。本文分析了使用外生空间权重矩阵的经典空间计量模型(SAR模型、SEM模型、SDM模型等)在区域间经济相互作用分析中的不足之处,论证了空间权重矩阵的完全内生化构造是改善经典方法效果的可行道路。在这一基础上,本文应用动态因子模型方法,在SLX模型基础上实现对空间权重矩阵的完全内生化构造,最终提出了DFM-SLX模型并给出该模型的模型选择、估计方法与统计特性分析;(3)中国省级区域间经济相互作用的实证分析。本文根据我国1997-2016年二十年的省级面板数据,首先检验了我国省级区域之间在最近二十年内的经济发展差异、收敛性及空间相关性,随后应用DFM-SLX模型,对我国省级区域间要素流动、溢出产生的经济效应的方向、大小进行深入检验与测算,并结合实证结果讨论了我国区域间经济相互作用的动力、特征与发展趋势。本文的主要创新之处与贡献在于提出了基于动态因子模型的能够完全内生地构造和估计空间权重矩阵的DFM-SLX面板空间计量方法。该方法通过降维处理,使得完全参数化空间权重矩阵的估计变得可行,从而突破了传统的外生空间权重矩阵所受到的对称、元素非负的限制条件,内生的、参数化的空间权重矩阵可以表达样本之间更加广义的空间相关关系,同时也避免了外生空间权重矩阵设定上的任意性问题。最终本文使用DFM-SLX模型对于我国1997-2016年省级地区经济的空间相互作用的实证结果也表明了该模型确有能力识别空间样本之间双向不对称的空间溢出作用。基于以上研究,本文得出的主要结论如下:(1)本文测算了 1997-2016年期间所观察的各个省级地区人均实际GDP的全局Moran指数,对我国经济空间相关性进行检验发现,在观察期间内,前半程也就是1997-2007年全国范围内的经济空间相关性较为平稳;2008年以后,该空间相关性呈持续下降的趋势;(2)本文使用DFM-SLX模型对1997-2016年期间我国省级地区之间的空间相互作用的实证工作表明DFM-SLX模型在拟合优度和AIC判别准则上的表现都要远优于OLS、SAR、SEM和SLX等模型,可以认为DFM-SLX模型的估计效果较使用外生空间权重矩阵的传统空间计量模型的效果更好;(3)基于DFM-SLX模型的实证研究表明,在整个1997-2016年阶段,我国各省之间经济活动的相互影响整体表现为东部地区受到正向的空间溢出,而西部地区受到负向的空间溢出;分别在1997-2007年与2008-2016年两期进行实证计算的结果表明,前半时段全国的空间溢出流向与全部时段的流向一致,而与后半时段的流向相反;这说明1997-2007年时段的地区间空间溢出作用效果相对更为强烈;(4)本文利用DFM-SLX在多个连续时间窗口中的估计结果表明,我国东部、中部与西部地区的空间相互作用模式存在多个阶段的演化过程,不同阶段的变化年份为2003年与2009年;同时从空间的结构上看,中部地区稳定地扮演着地区间空间相互作用的桥梁作用。
【图文】:

实际工资,运输成本,差额


图2-1高运输成本两地区实际工资差额,TH邋=邋2.8,邋0邋=邋0.7逡逑随后考察非农业部门最终产品在两地区间的运输成本下降至中等程度时候逡逑的劳动力配置-工资差异曲线,此时取心=2,如图2-2所示。逡逑0.16邋———-.■■■?邋1邋|邋邋邋I邋11邋,,r….丨邋逦1邋?.....v.逦I逦逦'邋逡逑\逡逑0.14邋-逦,逦\逦*逡逑X逦\逡逑/邋\逡逑。12-邋/邋\邋?逡逑/邋\逡逑M邋-逦\逦-逡逑\逡逑0.08邋-邋\邋-逡逑A>邋0逦\逡逑逦>邋\逡逑0.05-逦y逡逑逦逦逡逑0.04!逦1逦逦1逦1逦逡逑0逦0.2逦0.4逦0.6逦0.8逦1逡逑A逡逑图2-2中运输成本两地区实际工资差额,rM邋=邋2,邋0邋=邋0.7逡逑与Krugman邋(1991)所讨论的农业资源禀赋对称分布下的模型不同,从图逡逑2-2中来看,工资差异曲线与0^邋=邋602线没有交点,也就意味着不存在类似对称逡逑均衡的非农业部门劳动力要素同时在两个地区配置的情况。由于图2-2中的工资逡逑差异曲线始终在0^邋=邋^^线的上方,说明;1>0在整个;1 ̄[0,,1]区间内均成立,非逡逑农业部门劳动力要素始终具有向地区1流动的趋势

实际工资,运输成本,差额,工资


逦1逡逑A逡逑图2-1高运输成本两地区实际工资差额,TH邋=邋2.8,邋0邋=邋0.7逡逑随后考察非农业部门最终产品在两地区间的运输成本下降至中等程度时候逡逑的劳动力配置-工资差异曲线,此时取心=2,如图2-2所示。逡逑0.16邋———-.■■■?邋1邋|邋邋邋I邋11邋,,r….丨邋逦1邋?.....v.逦I逦逦'邋逡逑\逡逑0.14邋-逦,逦\逦*逡逑X逦\逡逑/邋\逡逑。12-邋/邋\邋?逡逑/邋\逡逑M邋-逦\逦-逡逑\逡逑0.08邋-邋\邋-逡逑A>邋0逦\逡逑逦>邋\逡逑0.05-逦y逡逑逦逦逡逑0.04!逦1逦逦1逦1逦逡逑0逦0.2逦0.4逦0.6逦0.8逦1逡逑A逡逑图2-2中运输成本两地区实际工资差额,rM邋=邋2,邋0邋=邋0.7逡逑与Krugman邋(1991)所讨论的农业资源禀赋对称分布下的模型不同,从图逡逑2-2中来看,工资差异曲线与0^邋=邋602线没有交点,也就意味着不存在类似对称逡逑均衡的非农业部门劳动力要素同时在两个地区配置的情况。由于图2-2中的工资逡逑差异曲线始终在0^邋=邋^^线的上方
【学位授予单位】:上海社会科学院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F127

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 石鹏;;基于模型与建模的化学学习过程设计[J];化学教育;2016年23期

2 陈新传;;传送带模型分析及应用[J];中学物理教学参考;2016年18期

3 张梦芸;;“运动的完成”教学设计[J];中学生物教学;2017年02期

4 马薇;郭晓丽;魏锐;王澜;;对电解模型的追问与重构[J];中学化学教学参考;2017年05期

5 杨玉琴;;化学核心素养之“模型认知”能力的测评研究[J];化学教学;2017年07期

6 李明;;人口的模型分析[J];中小企业管理与科技(中旬刊);2017年01期

7 郑行军;;圆盘模型的拓展分析[J];理科考试研究;2017年07期

8 陆陈骁;冯佳媛;;国际市场投资心理研究——基于函数GARCH-M模型的视角[J];智富时代;2017年06期

9 芦敬毅;;两类传送带模型分析[J];新课程(下);2017年06期

10 ;新知客[J];视野;2017年18期

相关会议论文 前10条

1 钱林晓;王一涛;;对应试教育条件下学生学习行为的模型分析[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年

2 朱萍;刘伟泽;万立滨;;基于实证研究的知识管理路线、方法和模型分析[A];航空工业档案学会七届四次理事会暨2013年度优秀论文交流会论文集[C];2013年

3 贺小明;闫秀峰;杨克修;付尽芳;;火电厂物流系统模型分析研究[A];人才、创新与老工业基地的振兴——2004年中国机械工程学会年会论文集[C];2004年

4 王新心;;北京货物运输量的模型分析[A];第六届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2004年

5 林志炳;许保光;蔡晨;;基于消费者偏好的混合渠道模型分析[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

6 贺小明;闫秀峰;杨克修;付尽芳;;火电厂物流系统模型分析研究[A];2004年中国机械工程学会年会论文集:物流工程与中国现代经济——第七届物流工程学术年会专辑[C];2004年

7 张贝;张好智;;逆向物流网络设计模型分析与算法(英文)[A];可持续发展的中国交通——2005全国博士生学术论坛(交通运输工程学科)论文集(上册)[C];2005年

8 张黎;;影响企业知识扩散因素的模型分析[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年

9 张元萍;陈闯;王力平;;天津市科技型中小企业融资体系构建与整合——基于要素重组下三维动态模型分析[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(下)[C];2011年

10 陈杰姝;;电子渠道建设模型分析[A];第七届中国通信学会学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈永伟;回归本源,拷问根基[N];中华读书报;2017年

2 信达证券首席策略分析师、研发中心执行总监 陈嘉禾;研究市场并不难 让小模型成为好帮手[N];证券时报;2017年

3 媛萍;用模型分析企业战略要素[N];中国高新技术产业导报;2002年

4 邹至庄 美国普林斯顿大学经济学教授;如何用模型分析中国经济?[N];企业家日报;2015年

5 江苏省昆山市地税局;模型分析树标杆 层层深入破税案[N];中国税务报;2010年

6 隋彭生;合同成立与生效的八个模型分析[N];法制日报;2006年

7 山东 汪超;利用水杯水位对基本放大电路非线性失真进行模型分析[N];电子报;2012年

8 中国人民大学公共政策研究院执行副院长 毛寿龙;为何纯市场模型分析不了中国房地产市场[N];中国经济导报;2016年

9 田学科;山体为什么会移动[N];地质勘查导报;2006年

10 陈冠因;铜价三季度存反弹机会[N];中国证券报;2013年

相关博士学位论文 前10条

1 徐晓军;稀疏数据驱动的高维空间图模型学习及应用[D];北京理工大学;2017年

2 薛健;两类量子模型相变及其相关性质的研究[D];中国科学院大学(中国科学院物理研究所);2019年

3 陈柯;基于内生SLX模型的中国省级地区间经济相互作用研究[D];上海社会科学院;2019年

4 朱华锋;几类可观测序列驱动的条件异方差模型研究[D];广州大学;2017年

5 黄飞虎;结构图模型的学习及其应用研究[D];南京航空航天大学;2017年

6 王学明;基于主题模型的多媒体问答研究[D];南京理工大学;2018年

7 王巧;蚂蚁单列运动的实验与模型研究[D];中国科学技术大学;2019年

8 汪玲玲;两类DSGE模型的结构计量分析方法及其应用研究[D];天津财经大学;2017年

9 段巍巍;高维组学研究中的贝叶斯多位点模型[D];南京医科大学;2018年

10 王亚;基于极限学习机改进模型的煤矿突水水源识别研究[D];安徽理工大学;2018年

相关硕士学位论文 前10条

1 任金s

本文编号:2587908


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2587908.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0a982***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com