珠江—西江经济带产业空间结构优化研究

发布时间：2020-03-21 15:28

【摘要】：作为西南地区重要出海通道的珠江-西江经济带也是珠江三角洲地区转型发展战略腹地,在全国区域协调发展与面向东盟开放合作中具重要战略地位。2014年7月,国务院正式批复珠江-西江经济带上升为国家战略,这也是我国首个直接联系东西部地区的跨省区、跨不同发展阶段的区域发展规划。这将有利于促进珠江-西江经济带地区经济一体化发展,促进资源跨区域合理流动和优化配置,实现区域内资源共享,形成城市间合理分工,创造新的经济增长点,提升区域整体竞争力,也对探究我国跨省区流域经济合作发展新模式具有十分重要的意义。为了能够对珠江-西江经济带各城市产业空间结构进行系统研究,首先通过定性与定量相结合的方法,从各城市产业分工视角出发,采用城市相对专业化指数、城市间相对专业化指数、行业相对专业化指数3个指标对珠江-西江经济带产业分工进行测算;然后采用区位熵的灰色关联分析法对珠江-西江经济带各城市之间的产业结构及其内在联系进行深入探讨。研究发现:从2005至2015年,珠江-西江经济带各城市的相对专业化指数普遍呈现出折线上升趋势,各城市产业的专业化水平越来越高,逐渐形成各自的优势产业;除了小部分城市间相对专业化指数呈现下降趋势,城市的产业结构依旧呈同质化发展外,多数城市之间产业同质化发展态势均有所降低,2015年城市间相对专业化指数普遍提高,各城市整体上朝专业化方向发展;珠江-西江经济带各市第三产业产业结构具有非常大的相似性,呈一定的同构化发展,产业结构具有较大趋同性,各市之间没有形成明确的产业分工;而珠江-西江经济带各市第一、二产业产业结构则差异性很大,根据各市资源禀赋优势,以及各市发展程度不一,产业结构明显趋异,各市间已形成专业化分工。借助“偏离-份额分析法”分析珠江-西江经济带产业结构优劣对经济增长的影响,发现珠江-西江经济带2012-2014年的增长率高于全国,产业结构偏离份额和竞争力份额数值均大于0,反映了珠江-西江经济带具有一定的区位、产业结构优势;2014-2016年的经济发展增速亦高于全国,增速较2012-2014年放缓,其中竞争力份额较2012-2014年降低很多,区位优势转为劣势;产业结构偏离份额较2012-2014年带来近40%的经济增长,是促进珠江-西江经济带2014-2016年经济发展的主要因素。根据三次产业偏离-份额明细,珠江-西江经济带2012-2014年第一产业的总偏离为负,其中产业结构偏离份额、竞争力份额均为负,第一产业发展在全国处于下降的状态;第二产业的总偏离为正,其中产业结构偏离份额与竞争力份额二者呈现互相抵消态势,发展前景不容乐观,第二产业区位优势是促进第二产业经济增长的主要因素;第三产业内部结构优势是促进第三产业增长的主要因素。珠江-西江经济带2014-2016年的第一产业结构的总偏离较2012-2014年有较大增长,第一产业发展在全国中处于上升态势;第二产业的总偏离小于0,较2012-2014年呈下降态势,即第二产业发展在全国处于下降状态,竞争力份额进一步增大,而产业结构偏离份额分量也进一步降低,降低幅度大于增长幅度,终究表现出负增长态势,应及时调整第二产业产业结构。第三产业偏离为负值,较2012-2014年呈现出断崖式下降,原本的区位劣势变的更加劣势,第三产业的产业结构带动经济增长的优势已经越发明显,却也抵不过区位劣势。根据珠江-西江经济带产业空间结构特征分析以及产业结构对经济影响,得出实证结论:城市间发展模式差异大,城市间产业分工不合理;城市间优势产业区分度不高,产业层次普遍较低;城市产业份额普遍下降,一二产业结构优势不足;第三产业区位竞争力劣势明显,转型升级难度大。给我们的政策启示是:推动城市间产业间联动,打造地方特色经济体系;结合供给侧结构性改革,推动产业空间结构转型升级;打造产业技术创新平台,推动现代服务体系发展;完善运输通道建设,加大对外产业空间联系。
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F121.3

【参考文献】