地方政府竞争、对外开放对环境污染的影响研究

发布时间：2020-03-29 23:35

【摘要】：改革开放以来,中国的经济一直保持稳健增长,居民生活水平日益提升。然而不可忽视的是,不断提高的对外开放程度在带动中国经济腾飞的同时,引发了一系列严峻的环境问题。在影响生态环境的诸多因素中,地方政府是重要主体,各级政府可能会降低对外来企业的环境规制,以展开资本和劳动力等流动性资源争夺的竞争,从而导致环境恶化。此外,地方政府加大生产性财政支出来进行竞争的基本目的之一,在于通过加大对地方基础设施等投入,以吸引更多的外来投资,促进对外开放;而对外开放反过来又对地方竞争和环境污染产生着重要影响,因此,地方政府竞争、对外开放、环境污染三者之间存在一种相互关联的影响关系。基于我国当前的研究背景下,结合国内外学者的研究成果,以及公共经济学、国际经济学等多学科理论,利用中国270个地级及以上城市2007-2015年的面板数据,构建空间杜宾模型以探讨地方政府竞争、对外开放对环境污染的影响。研究表明:城市间的环境污染在空间上存在明显的正向关联性;地方政府竞争恶化了环境质量;对外开放对环境污染的影响具有差异性,贸易开放对环境具有恶化作用,而投资开放则能够改善环境质量;投资开放对于地方政府竞争的环境污染效应表现出负向的影响,即在投资开放条件下,地方政府竞争对环境污染具有改善作用,因贸易开放对环境的恶化作用不显著,故不考察地方政府竞争和贸易开放的交互作用对环境污染的影响;基于沿海和内陆区域,考察地方政府竞争、对外开放对环境污染的影响,发现不同的区域中的上述影响存在显著差异。根据本文的研究结论,文章最后提出优化政府竞争机制,注重官员环保考核;推进城市间环保合作,共同治理环境污染;调整国际贸易结构,扩大投资开放程度;强化地方政府竞争与投资开放的良好互动关系;立足城市实际情况,因地制宜解决环境问题的政策建议。本文的研究为阐释地方政府竞争、对外开放的环境污染效应提供了新的视角,丰富了相关理论的研究。对地方政府竞争、对外开放程度和环境污染的现状分析和实证研究不仅为地方政府解决环境污染问题,寻求地方经济发展和环境污染处理之间的平衡点提供了参考,同时也促进政府了解地方政府竞争和对外开放的互动机制对环境污染的影响,为探讨优化地方政府竞争机制和对外开放形式,同时提高污染治理水平,从而推动我国走经济、环境相协调的可持续发展道路,提供有价值的学术依据和经验启示。
【图文】：

图 3.1 2015 年我国 270 个城市政府竞争空间分布图为了观测我国地方政府竞争的空间分布情况，本文运用 ArcGIS10.5 软件绘制了 2015 年我国 270 个城市政府竞争程度的空间分布图，见图 3.1，图中的区域色块按照颜色深浅分成三部分，分别代表低中高三级的政府竞争程度，颜色越深，代表该区域政府竞争程度越大。通过对图 3.1 的观察，可以得出如下的结论：①我国各区域间的地方政府竞争程度差异较大。图 3.1 显示 2015 年我国地方政府竞争程度较高的区域有辽东半岛，江苏省和安徽省的大部分城市，此外，还有上海市、重庆市，酒泉市、鄂尔多斯、银川市，呼和浩特、成都市等。而河南省的大部分城市的政府竞争程度较低。②同一省份内城市的地方政府竞争程度的不平衡性较大。图 3.1 显示山东省、广东省、四川省和云南省内各城市的政府竞争程度差异较大，涵盖了低中高三级竞争程度。但值得注意的是，黑龙江省、浙江省和福建省内的各城市的政府竞争程度差异较小，基本上是处于中级竞争程度。3.1.2 地方政府竞争的时间趋势分析

图 3.4 2007 年、2011 年、2015 年我国 270 个城市环境污染空间分布图为了更为直观地观测 270 个城市环境污染的空间分布情况，本文运用ArcGIS10.5 软件，依据计算得出的环境污染综合得分，绘制了 2007 年、2011 年和 2015 年我国 270 个城市环境污染程度的空间分布图，，见图 3.5，从空间层面反映我国环境污染分布状况。图中的区域色块按照颜色深浅分成三部分，分别代表低中高三级的环境污染程度，颜色越深，代表该区域环境污染程度越大。从图 3.5 至 3.7 可以看出：①高污染区域大体上相对稳定，主要分布在东北和华北地区，包括了内蒙古自治区、山西省、吉林省、辽宁省、黑龙江省的大部分城市，此外还有浙江省的大部分城市和新疆的乌鲁木齐，而中低污染区域主要大片集中在中南和华南地区。高污染区域的相对稳定也反映出污染一旦形成，对其进行污染治理需要花费较高的时间和财力、物力成本，因此在地区发展的过程中，要注重协调经济与生态环境的关系。此外，高污染和中低污染成片区地表现，可见环境水平大体在空间上具有正向溢出影响，因此城市间可以展开环境合作，共同治理环境污染，切不可以邻为壑。②局部区域的环境状况不稳定，较为明显
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F127;X321

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 骆天纬;;区域法治发展的动力研究——以地方政府竞争为视角[J];法制现代化研究;2016年00期

2 郭栋;胡业飞;;地方政府竞争:一个文献综述[J];公共行政评论;2019年03期

3 孙华臣;焦勇;;贸易开放、地方政府竞争与中国城乡收入差距[J];宏观经济研究;2017年12期

4 鲁篱;刘弘阳;;论我国地方政府竞争失范之规制[J];理论探讨;2018年03期

5 王美霞;薛伟贤;;地方政府竞争对房价上涨的影响——基于空间面板模型的实证研究[J];西安理工大学学报;2017年02期

6 张为杰;李守明;王询;;制度视阈下中国地方政府竞争的经济增长质量效应研究——基于空间杜宾模型的分析[J];制度经济学研究;2016年04期

7 李安安;;金融资源配置中的地方政府竞争及其法律治理[J];人大法律评论;2016年03期

8 张银凤;;地方政府竞争与经济增长[J];环球市场信息导报;2017年29期

9 柏必成;;我国地方政府竞争正面效应的分析维度及提升路径[J];领导科学;2014年23期

10 李辉;;地方政府竞争对政府信用的影响[J];天水行政学院学报;2013年02期

相关会议论文 前10条

1 阳程文;;地方政府无序竞争的制度分析[A];湖北省行政管理学会2005年年会论文集[C];2005年

2 邓金钱;;地方政府竞争、环境规制强度与区域创新绩效[A];现代化经济体系与高质量发展——第十三届中华发展经济学年会会议论文摘要集[C];2019年

3 倪子靖;;转型国家中政治偏好下的晋升激励——以我国的中央企业和地方政府竞争为例[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

4 郭泽保;;府际关系视域下的地方政府竞争与合作[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

5 罗必良;李尚蒲;林文声;;地方政府竞争:财政赤字扩张及其攀比效应——来自县域的证据[A];市场经济与全面深化改革——2014岭南经济论坛论文集[C];2014年

6 朱晓东;贺灿飞;李茜;毛熙彦;;地方政府竞争、环境规制与中国城市空气污染——以重化工业的发展为例[A];2016第六届海峡两岸经济地理学研讨会摘要集[C];2016年

7 罗必良;李尚蒲;;土地城市化与城乡收入差距的实证分析:1978-2008[A];市场经济与城市化发展：兼论经济特区30周年——广东经济学会2010年年会论文集[C];2010年

8 蔡伟贤;;分权体制下的地方政府竞争与区域外资集聚[A];纪念改革开放30周年暨福建省社科界第五届学术年会——经济改革与发展论坛论文集[C];2008年

9 吴群;李永乐;;分权、竞争与农地非农流转[A];2008年中国土地学会学术年会论文集[C];2008年

10 李巍;;治理视阈下地方政府培育社会组织的问题与对策[A];第五届中国行政改革论坛——创新政府治理，深化行政改革 优秀论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王尔德;在中速增长平台上推动高质量发展 重塑地方政府竞争机制[N];21世纪经济报道;2018年

2 清华大学国家战略研究院研究员、盘古智库学术委员 寿慧生;“一带一路”的可持续发展前景[N];第一财经日报;2017年

3 李佐军 国务院发展研究中心资源与环境政策研究所;地方政府竞争何以成为经济发展的动力[N];中国经济时报;2015年

4 中国人民大学经济学院教授、博导 周业安;须加快地方政府竞争模式创新[N];北京日报;2014年

5 中国人民大学法学院教授 博士生导师 中国商业法研究会副会长 吴宏伟;地方政府竞争的效应分析及法律规制[N];国际商报;2010年

6 南方日报记者 周虎城　胡念飞;当下改革应指向地方政府竞争[N];南方日报;2012年

7 中国经济体制改革研究会会长 宋晓梧;把地方政府竞争看作中国模式优势不可取[N];中国经济导报;2011年

8 张鹏;一个经济学者的思考[N];中国证券报;2018年

9 国务院发展研究中心资源与环境政策研究所 吴平;地方政府竞争转向助推生态治理[N];中国经济时报;2016年

10 李旭章 中共中央党校经济学部;当前经济转型需要重点关注的几个问题[N];中国审计报;2013年

相关博士学位论文 前10条

1 连蕾;地方政府竞争、基础设施投资与地区经济增长[D];西北大学;2018年

2 刘锡田;中国地方政府竞争的制度基础与创新[D];江西财经大学;2004年

3 杨海水;我国地方政府竞争研究[D];复旦大学;2005年

4 谢晓波;地方政府竞争与区域经济协调发展[D];浙江大学;2006年

5 洪兆平;中国地方政府竞争战略研究：行为理论的分析视角[D];河海大学;2006年

6 蔡玉胜;地方政府竞争与地区经济协调发展[D];吉林大学;2006年

7 程臻宇;论中国同级地方政府竞争[D];山东大学;2007年

8 唐丽萍;我国地方政府竞争中的地方治理研究[D];复旦大学;2007年

9 马青;地方政府竞争、环境规制与区域发展研究[D];重庆大学;2016年

10 安锦香;地方政府竞争与外资分布的不平衡性研究[D];大连理工大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨晨露;政府审计在地方政府竞争对债务风险影响中的作用研究[D];郑州航空工业管理学院;2019年

2 宋启飞;区域性国家战略与地方政府竞争[D];中共山东省委党校;2019年

3 于子冉;地方政府招商引资的分成租佃分析视角[D];辽宁大学;2018年

4 蒋雨晴;地方政府竞争、对外开放对环境污染的影响研究[D];湖南大学;2018年

5 申杰;地方政府竞争对产业转移的影响研究[D];东南大学;2018年

6 张晶晶;专业化水平、地方保护对中国上市公司跨地区并购影响的实证研究[D];浙江大学;2018年

7 于东山;转型期中国省级地方政府竞争研究[D];东北大学;2008年

8 周太虎;我国地方政府竞争效应研究[D];暨南大学;2009年

9 江锴锴;新常态对地方政府竞争的影响及完善对策研究[D];河北师范大学;2016年

10 廖一祯;区域产业发展视角下的地方政府竞争研究[D];广西大学;2012年

本文编号：2606674