基于DMUs异质性交叉效率的科技创新资源配置研究

发布时间：2020-03-30 21:54

【摘要】：科技革命和社会生产力的快速发展,促使了世界各国、各地区之间的联系日益紧密,推动了当代世界经济活动的全球化,加剧了以经济和科技实力为基础的综合国力的激烈、残酷竞争。党的十七大明确指出,提高自主创新能力、建设创新型国家是我国的核心发展战略。随后党的十八大强调,全面实施创新驱动发展战略是促进经济社会科学发展、高效发展的重要举措,其中科技创新为提升综合国力、推动经济社会发展提供了强大支撑。当今科技创新资源是完善科技水平、提高创新能力的重要投入要素,由于科技创新资源的稀缺性,优化科技创新资源配置和提高科技创新发展能力显得尤为重要。数据包络分析(DEA)是一种在数据驱动下基于多投入多产出的相对有效性评价的非参数方法。然而传统DEA模型将被评价决策单元作为一个同质性群体进行效率评价,这个潜在性假设不适用于区域经济发展差异化、科技创新资源分布不均衡的绩效评价,即应该从决策单元异质性和动态演变视角下分析中国科技创新发展能力和资源配置效率。与此同时,原始DEA模型方法简单易理解,但却不能全面的分析被评价对象的运营绩效,即需要结合数学、决策、统计学等领域知识处理分析数据,构造出更多合理有效的模型供决策者参考、选择与运用。因此,为了更为客观、全面的评价区域科技创新效率和优化相关资源配置,文章在考虑决策单元异质性的基础上构建了六种基于投入产出指标的理想点与非理想点的距离测度交叉效率模型;并在社会发展动态性的视角下,基于规模报酬可变假设提出了六种BCC-交叉效率评价模型。在理论性研究的基础上,对中国除港澳台外31个省市区关于2013-2015年间的科技创新发展效率加以评价。另外,将反映各省市区科技创新能力的综合效率分数作为科技创新资源优化配置的理论依据,以资源利用率量化科技发展能力,为高效决策单元配置更多资源,不仅有利于中国科技创新效率整体提升,而且能够真正实现资源的合理利用。结果表明:(1)使用多种交叉效率模型能够避免单一模型测度的局限性与片面性,平均集结各评价模型的效率值是一种更具说服力和辨识力的测量方法。(2)本文提出的考虑决策单元异质性和规模报酬可变假设的模型得到的排序结果更加客观,更具有现实意义;(3)通过以科技创新资源投入与产出间的转化效率得到的科技创新资源优化配置结果更加公平合理。(4)研究发现:东中西区域间的差距正逐步缩短,说明各省市充分贯彻了协同创新发展理念。
【图文】：

4.2.1 具体过程Step1：运用本文提出的六个基于距离测度的交叉效率模型（即公式(3.4)~(3.9)）图4.1中国除港澳台外31个省市区的三种投入指标关于2013-2015年的均值对比图图4.2中国除港澳台外31个省市区的三种产出指标关于2013-2015年的均值对比图

图 4.5（a）东部沿海地区 图 4.5（b）中部内陆地区图 4.5（c）西部边远地区图 4.5 2013-2015 年三大地区的科技创新资源配置比例应在完善区域创新系统构建和科技发展政策的基础上，适当调整人、财、物等方面的投入力度，不断提高东部区域的科技创新运营绩效。中部内陆地区各省市科技创
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F124.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李林;刘志华;王雨婧;;区域科技协同创新绩效评价[J];系统管理学报;2015年04期

2 安蓉;马亮;;西部地区地方高校科技创新能力评价研究[J];科研管理;2015年S1期

3 刘剑;;科技资源优化配置提高集合创新力研究[J];科学管理研究;2014年04期

4 刘志华;李林;姜郁文;;我国区域科技协同创新绩效评价模型及实证研究[J];管理学报;2014年06期

5 解青芳;卜华;;中美科技创新绩效比较与启示[J];科学管理研究;2013年05期

6 张公一;孙晓欧;;科技资源整合对企业创新绩效影响机制实证研究[J];中国软科学;2013年05期

7 孟卫东;王清;;区域创新体系科技资源配置效率影响因素实证分析[J];统计与决策;2013年04期

8 高霞;陈凯华;官建成;;标度无关性视角下的我国区域科技创新绩效评价研究[J];中国软科学;2012年08期

9 范斐;杜德斌;李恒;;区域科技资源配置效率及比较优势分析[J];科学学研究;2012年08期

10 蒋兴华;;区域科技创新能力评价体系构建及综合评价实证研究[J];科技管理研究;2012年14期

，

本文编号：2608114