技术创新合作网络对滞后区域创新绩效的影响研究

发布时间：2020-04-03 22:36

【摘要】：技术创新合作是滞后区域创新发展的重要途径之一。已有学者揭示了技术创新合作提升区域创新绩效的机理,但是以往的大部分研究主要集中在工业化水平较高的区域,对于滞后区域的关注度不足。此外,较少有学者从环境视角来研究技术创新合作网络对区域创新绩效的影响。鉴于此,本文从环境视角出发,研究跨区域合作网络结构特征演变及其对滞后区域创新绩效的影响。在理论分析的基础上,首先,结合专利数据对合作趋势和合作网络时空演变特征进行研究;借助社会网络分析,研究各省在合作网络中的地位;并利用回归分析验证环境规制、邻近性和社会资本对省际合作网络中心势的影响。其次,从创新投入、创新产出、绿色经济和环境保护方面构建区域创新绩效评价体系,利用主成分分析法评价各省的创新绩效,借助空间莫兰指数分析其空间特征,并运用聚类分析划分创新滞后区域。最后,构建合作网络中心势、外部合作组织节点数量和创新基础条件影响滞后区域创新绩效的计量模型,综合运用多种空间面板回归模型对影响关系进行估计。主要研究结果如下:(1)跨区域技术创新合作频次增长明显,双边关系虽是主导性合作关系,但是多边合作占比逐渐上升;企业间合作是技术创新合作的主导模式;省际合作网络的集聚性、密度在增加,省际知识交流的效率在提高;各省份在网络中的中心势存在较大差异,北京、上海和广东始终占据主导位置;此外,环境规制、邻近性、和社会资本都有助于提升省级区域在网络中的位置。(2)研究期内,各省创新绩效得分排名存在较大程度的变化,但是排在前几名和倒数几名的省份并没有明显变化,只是位次略有调整;此外,空间莫兰指数的结果表明省级区域创新绩效呈现显著的正向空间自相关性,且位于创新弱集聚区域的省份数量较多,大部分省份在象限中的位置都比较稳定。根据聚类分析,将北京、广东、江苏、山东、上海和浙江这6个省份划分为创新富集区域,其余省份为创新滞后区域。(3)合作网络度数中心势、外部节点组织数量、工业化水平和经济发展水平对滞后区域创新绩效有显著的影响,并存在—定的空间溢出效应。滞后区域创新绩效具有空间溢出效应,说明邻近省份的创新绩效提升有助于本省创新绩效的提升。此外,在合作网络中,中心势越高、来自省外和富集省份的组织数量越多,越有利于提升滞后区域的创新绩效,且这种影响在空间上存在溢出效应。
【图文】：

示意图,示意图,专利,合作组织

在对研宄技术创新合作的相关文献分析之后（Ｈｏｎｇ，２００８；邋Ｍｏｔｏｈａｓｈｉ，邋２００８；逡逑Ｈｏｎｇ，Ｓｕ，２０１３；邋Ｓｕｎ，２０１６；邋Ｓｕｎ，Ｃａｏ，２０１５），构建了一个多层级的合作专逡逑利分析示意图，如图３．１所示。具体如下：逡逑专利层面逦＜＇Ｐ２＞逦／Ｐ３＼逦（Ｐ４邋＞逦／＼邋专利逡逑组织层面逦丨Ａ２丨（Ａ３）逦！邋８２逦（Ｃｌ）邋（Ｃ２）逦、」企业逡逑＼ｔ／邋Ｖ逡逑＿灥逦Ｗ逦（￥）逦／１Ａ研究机构逡逑图３．１跨层次合作示意图逡逑假设有４件专利，分别为Ｐ１－Ｐ４；分布在３个区域，即Ａ，Ｂ，Ｃ；合作组织逡逑的数量为７个，其中企业４家，高校２所，研宄机构１所。合作专利的关系为专逡逑２９逡逑

合作网络,指标选择,数据来源

邋Ａ３嵌入在区域Ａ中；Ｂｌ，Ｂ２分布在区域Ｂ中；Ｃｌ，Ｃ２位于区域Ｃ中。逡逑区域Ａ，Ｂ，Ｃ中，，Ａ与Ｂ，Ｂ与Ｃ分布形成了合作网络。将此关系绘制成网络，逡逑即得到图３．２。逡逑区域Ｂ逦区域Ａ逡逑，一一逦￣逡逑＊邋％逡逑＊逦ｔ逡逑＊逦？逡逑＜邋？逡逑ｉ逦＊逡逑＾－４——Ｃ）区域逦—内部合作逡逑／逦１邋’ｘ邋＼逦0企业逦——外部合作逡逑（邋＇ｗ邋Ａ逡逑ＥＺ］高校逦研究机构逡逑区域ｃ逡逑图３．邋２区域内外部合作网络逡逑３．邋１．２指标选择与数据来源逡逑专利被广泛的作为衡量区域技术创新合作的指标。但是专利包括发明专利授逡逑权、实用新型、外观设计以及发明专利申请等多个表征指标。参考以往的研宄，逡逑发明专利授权作为三种专利类型中最具创新性的指标经常被用作表征创新绩效逡逑和技术创新合作。结合研宄目的与数据的可获得性，选用区域合作发明专利授权逡逑数据作为反映区域技术创新合作的指标。逡逑除国家知识产权局（ＳＥＰＯ）以外，中国各省份在世界知识产权组织（ＷＩＰＯ）、逡逑美国专利商标局（ＵＳＰＴＯ）和欧洲专利局（ＥＰＯ）都获得了许多发明专利。但由于在逡逑境外获得的发明授权专利数量整体上明显小于国内授权量，许多省份在境外获得逡逑的数据累积数量都较小，使得合作专利数据就更小，不能较好地刻画各省份之间逡逑实际的技术创新合作；另一方面，由于专利保护的地域性，在境外获得的专利存逡逑在一个专利同时在多个知识产权组织申请的现象。因此
【学位授予单位】：中国科学技术大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F124.3

【相似文献】