论战后以来美国经济的金融化

发布时间：2017-03-23 17:20

  本文关键词：论战后以来美国经济的金融化，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：20世纪60年代,西欧和日本战后经济得到恢复,制造业逐渐超过美国,美国本土的制造业逐渐失去优势。与此同时,随着经济的发展,美国国内对金融服务的需求扩大,金融创新不断增加。到20世纪70年代,美国经济出现了严重的滞胀,为缓解当时经济困顿的局面,里根政府采取了新自由主义的施政理念,放松了对金融行业的管制,美国金融行业快速蓬勃发展起来。随着金融的发展越来越深入,“金融化”的概念被众多学者提出和关注。2007年,次贷危机在美国爆发并迅速演变为全球经济危机。许多专家和学者都对此次经济危机的根源进行了分析,不少学者提到了“经济金融化”。鉴于此,本文对战后美国经济的金融化进行了分析。第一章首先对与经济金融化相关的概念进行了界定,如金融自由化、经济全球化、金融全球化和经济金融化,以理清各个概念之间的区别和联系。在文献梳理上,首先对金融发展理论进行了回顾;其次,对各个学者对经济金融化的理解及其影响进行了阐述。最后介绍了本文的研究方法、创新之处与不足。第二章分别从发展经济学和马克思政治经济学的角度对经济金融化的内涵进行了解析,最后,笔者根据学术界已有的对经济金融化的定义并结合自己的理解,尝试着为经济金融化做出解释:经济金融化不仅包括金融机构及业务规模的扩大、金融市场的繁荣发展及其在经济活动中地位的提升,同时也包括非金融部门越来越多地涉足金融行业并从中获取利润。第三章描述了美国经济金融化的表现。本章运用图表从债务规模、金融对经济增长的贡献及其在收入分配中的地位三方面印证了美国经济的金融化。第四章主要分析了美国经济金融化的成因。笔者认为美国经济走向金融化主要有四方面的原因,分别是:20世纪60年代相对于西欧和日本,美国本土制造业的优势逐渐丧失;同一时期,为了满足日益增长的金融需求,各金融机构纷纷进行金融创新以绕过金融管制;20世纪80年代,美国放松金融管制并进行金融自由化改革;布雷顿森林解体,美元的制度约束被弱化,美元超发。第五章从三个角度对美国经济金融化的实质进行了剖析。从实体经济的角度来讲,美国经济的金融化实际上是虚拟经济不断扩张并超越实体经济的过程;从理论角度看,美国经济金融化是新自由主义的表现;最后,从战略角度看,经济金融化是美国霸权战略的重要方式。第六章分析了美国经济金融带来的影响。美国经济金融化不仅对美国造成影响,同时也给世界带来影响。这种影响既包含有利的一面,也有不利的一面。文章的最后给出了分析美国经济的金融化所得出的结论和启示。本文认为美国经济的金融化趋势是经济高度发展的结果,也是一个渐进的过程。在金融化趋势显现的最初阶段,其对美国经济发展的影响是积极的,但是,随着金融活动在经济活动中扮演的角色越来越重要,美国经济的金融化程度也愈来愈高,金融化的负面影响不断涌现。因此,在经济发展过程中处理好金融与经济发展的关系异常重要。对于金融,既不能不发展,也不能过度发展;同时,金融的发展要服务于经济的发展,不能与实体经济相脱离。中国经历了近40年的改革开放,经济发展成就引起世界瞩目,金融业也在改革开放的进程中快速成长起来,并助推中国经济发展。尽管中国的金融发展水平与美国相比还有很大差距,但是美国经济高度金融化及次贷危机所带来的警示意义,值得引起我国对金融发展问题的高度重视。
【关键词】：美国经济 金融化 金融业 新自由主义
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F837.12;F171.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 绪论11-20
• 1.1 选题背景及意义11-12
• 1.2 文献梳理12-18
• 1.2.1 相关概念界定12-13
• 1.2.2 相关文献综述13-18
• 1.3 研究思路与方法18-19
• 1.4 可能的创新及不足19-20
• 第2章 经济金融化的内涵20-23
• 2.1 经济货币化与经济金融化的关系20-21
• 2.2 马克思主义对经济金融化的解释21-22
• 2.3 经济金融化的定义22-23
• 第3章 美国经济金融化的表现23-34
• 3.1 债务在经济活动中的比重上升23-28
• 3.1.1 政府财政赤字上升23-24
• 3.1.2 企业负债增加24-27
• 3.1.3 家庭债务增长27-28
• 3.2 金融业成为推动经济增长的主要力量28-30
• 3.3 资本成为收入分配的重点30-34
• 第4章 美国经济金融化的成因34-41
• 4.1 美国本土制造业的相对优势渐失34
• 4.2 美国金融业的创新层出不穷34-36
• 4.3 政府的金融管制放松和金融自由化改革36-39
• 4.4 美元超发39-41
• 第5章 美国经济金融化的实质41-46
• 5.1 从实体经济的角度看，，经济金融化是虚拟经济的不断扩张41-43
• 5.2 从理论基础的角度看，经济金融化是新自由主义的表现43-44
• 5.3 从战略设计的角度看，经济金融化是美国霸权战略的重要方式44-46
• 第6章 美国经济金融化的影响46-56
• 6.1 经济金融化推动了美国经济的发展46-47
• 6.2 经济高度金融化扩大了美国不同阶层的收入分配差距47-49
• 6.3 经济金融化推动了金融全球化和经济全球化49-50
• 6.4 经济高度金融化引发系统性金融危机50-54
• 6.5 经济金融化强化了美国（元）的全球霸权54-56
• 结论及启示56-59
• 参考文献59-64
• 致谢64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 约翰·贝拉米·福斯特;吴娓;;资本的金融化与危机[J];马克思主义与现实;2008年04期

2 张广本;孟需;田任翠;;我国石油金融化发展面临的问题及对策[J];石油化工技术与经济;2008年03期

3 孔洁;王桂荣;;构建石油金融化体系的挑战及应对措施[J];化工管理;2009年04期

4 焦学磊;;市场金融化与油价泡沫[J];中国集体经济;2009年25期

5 冯一凡;;美国“去金融化”[J];新理财(政府理财);2010年08期

6 托马斯·I.帕利;房广顺;车艳秋;徐明玉;;金融化:涵义和影响[J];国外理论动态;2010年08期

7 李东卫;;对粮食金融化危机的思考[J];青海金融;2011年07期

8 郄彦平;;论商品金融化[J];金融教学与研究;2011年06期

9 何小三;;经济发展中的金融化趋势及应对策略[J];商业时代;2012年26期

10 李援亚;;粮食金融化:界定、背景及特征[J];云南财经大学学报(社会科学版);2012年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 格莱塔·R.克里普纳;丁为民;常盛;李春红;;美国经济的金融化[A];第一届中国政治经济学年会应征论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 于瑾　王文灵;抓住战略机遇 尽快推进金融化进程[N];证券日报;2010年

2 本报记者 黄辉;艺术金融化：新引擎引发巨大产业链[N];中国文化报;2012年

3 刘晓丹;艺术品金融化：一场豪赌正在开局[N];美术报;2011年

4 吴新;中国经济的实业金融化日趋明显[N];现代物流报;2012年

5 记者 崔丹;区域白酒热捧金融化 遭投资者冷遇[N];第一财经日报;2013年

6 宝城期货 程小勇;商品去金融化风险压境[N];中国证券报;2013年

7 本报记者 潘青山;金融化：中国汽车业不得不面对的现实[N];中国汽车报;2005年

8 吕瑞贤;能源金融化要快步走 也要稳步走[N];中国经济导报;2011年

9 本报记者 杨超;我国能源虚拟金融化：起步风险不可不防[N];中国经济导报;2012年

10 本报记者 李玉友　石磊 侯峰;白酒金融化下的机会[N];华夏酒报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 崔超;上市公司金融化的财务影响研究[D];北京科技大学;2016年

2 罗嘉庆;商品金融化及其传导效应研究[D];暨南大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 强甜甜;中国艺术品金融化现状分析和艺术品价值评估体系构建[D];南京财经大学;2015年

2 张梦君;论战后以来美国经济的金融化[D];吉林大学;2016年

3 胥睿哲;中国艺术品金融化发展现状及问题研究[D];西南财经大学;2013年

4 路婧;美国经济金融化对收入不平等的影响研究[D];山东大学;2014年

5 邓迦予;中国上市公司金融化程度研究[D];西南财经大学;2014年

6 张锐;房地产金融化趋势探讨[D];东北财经大学;2011年

7 张博;我国艺术品金融化发展及路径选择[D];河北经贸大学;2013年

8 段锴;基于文化产权交易所的艺术品金融化模式研究[D];陕西师范大学;2013年

9 洪文琳;金属商品金融化程度测算[D];暨南大学;2013年

10 张唯;我国艺术品投资市场的金融化研究[D];苏州大学;2013年

  本文关键词：论战后以来美国经济的金融化，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：264235