省城偏向的中部地区增长极战略的绩效评价研究

发布时间：2020-04-27 16:02

【摘要】：在市场化、全球化和分权化的背景下,中国各省在各自省域内的发展战略上掌握了越来越多的主动性,同时,各省省城拥有更强大的政治资源,导致其发展过快,吸收周边城市的各类要素,从而拉大省域内城市间的发展差距,由此,由空间集聚引起的经济快速发展和城市间经济差异成为空间经济学存眷的重要主题。然而中部地区发展速度远不及东西部,一度出现东中西“凹”字发展形势。为跟上东西部快速发展的脚步,营造我国区域经济协调发展的经济环境,中部各省相继提出了增长极战略,一场“省城先做大,再拉动周边”的城市群大战就此在中部地区吹响号角。自“中部崛起”战略提出以后,各级政府、学术界及研究机构积极地投入到战略研究当中,寻求最佳战略策略,使中部快速、稳健地崛起,促进我国各区域协调发展,但增长极战略的意义到底有没有体现也成为各界争论的话题。结合1997-2017年中部六省各地级市的统计数据,试图分析各省首位城市规模对周边城市经济发展以及省域经济协调发展的影响,即首位城市是否因政治要素集聚而导致其极化发展,是否加剧了省域内非均衡发展,对周边城市的经济发展是虹吸还是外溢。首先,通过对比首位城市与次位城市的GDP之比和财政收入之比、首位城市和次位城市人均GDP的差距、首位城市和次位城市GDP、财政收入和固定资产投资分别占全省的比例,发现首位城市极化发展速度加快。进一步使用双重差分模型分析都市圈的成立对省会极化发展的影响,模型的回归结果显示,都市圈的成立促进了省会的极化发展。其次,使用位序-规模法则模型对中部各省的市辖区GDP进行动态描述,发现中部各省省域内都存在非均衡发展且经济越发不均衡,接着使用渐进DID对基于市辖区GDP度量的Zipf指数和分维值进行研究,发现省城偏向的增长极战略的实施对省域内区域非平衡发展产生显著的正向影响。最后,使用渐进DID对中部六省各个地级市的人均GDP和年末人均金融机构存款余额进行估计,得到的估计结果显示“做大省城”的合肥、南昌、长沙和郑州对邻近城市不存在明显的虹吸效应,而是出现对周边城市经济发展的外溢效应,太原和武汉对周边城市经济要素等的虹吸效应而不存在外溢效应。基于此,我们认为,作为欠发达地区的中部地区,作为省会的首位城市还不够“大”,要想实现“先富带动后富”,还需要继续“理足气壮”地“做大省城”。
【图文】：

图 2-1 基于“中心-外围理论”的增长极城市与外围城市的关系以上分析，，本文按照是否与省城相邻分别将中部六省的城市分围城市，具体分布见表2-1。表 2-1 “中心-核心-外围”模式的中部地区城市分布

首位城市与次位城市的GDP之比
【学位授予单位】：安庆师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F127

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁任重;陈姝兴;;大区域协调:新时期我国区域经济政策的趋向分析——兼论区域经济政策“碎片化”现象[J];经济学动态;2015年05期

2 孙祥栋;郑艳婷;张亮亮;;基于集聚经济规律的城市规模问题研究[J];中国人口·资源与环境;2015年03期

3 陈肖飞;张落成;姚士谋;;基于新经济地理学的长三角城市群空间格局及发展因素[J];地理科学进展;2015年02期

4 张龙鹏;周立群;;产业转移缩小了区域经济差距吗——来自中国西部地区的经验数据[J];财经科学;2015年02期

5 刘修岩;;空间效率与区域平衡:对中国省级层面集聚效应的检验[J];世界经济;2014年01期

6 江璐璐;师谦友;;安徽省空间经济联系及省会经济辐射力分析[J];地域研究与开发;2013年06期

7 方创琳;;加快推进城市群健康持续发展[J];中国国情国力;2012年11期

8 沈惊宏;孟德友;陆玉麒;;皖江城市带承接长三角产业转移的空间差异分析[J];经济地理;2012年03期

9 顾朝林;;转型发展与未来城市的思考[J];城市规划;2011年11期

10 覃成林;张华;毛超;;区域经济协调发展:概念辨析、判断标准与评价方法[J];经济体制改革;2011年04期

本文编号：2642414