当前位置:主页 > 经济论文 > 世界经济论文 >

美林时钟新框架的研究与构建

发布时间:2020-04-30 20:20
【摘要】:2004年11月美林公司(Merrill Lynch)发布了一篇名为《投资时钟,从宏观经济研究中盈利》的研究报告,在这篇报告中,美林公司提出了著名的美林时钟理论。研究着眼于1969年7月至2003年8月近35年的美国市场,通过产出缺口与通胀指数两指标结合,划分出了4-6个经济周期,每个周期中又可细分为四个阶段,分别是复苏期、过热期、滞胀期和衰退期,每个阶段依次轮动。之后该篇报告通过验证市场上债券、大宗商品、现金及股票这四类资产,提出应在不同经济阶段配置不同的资产,以取得超额回报的结论。美林公司发布的该篇报告以较为完整且缜密的论证方法为市场投资者提供了研究范本,通过识别经济周期,配置相应大类资产,取得超越大盘的收益水平,对市场参与者而言具有重大的指导意义。本文根据美林投资时钟论证思路,选取国家统计局先行指数及滞后指数作为划分中国经济周期的二维数据,将2000年至2017年的中国经济运行状况进行划分,通过验证四类资产在经济周期不同阶段的收益率情况,在得出的实务对角线中发现四类资产中仅有一类与原有结论相符,后经方差分析验证,发现按照美林时钟划分的经济周期在各个阶段下的绝大多数收益率没有统计学意义上的显著差别。实证检验表明美林时钟在中国失灵,成为“坏钟”。本文通过新加入房地产资产对原有资产进行补充,完善了美林时钟对资产的分类,通过中国市场上2000年至2017年共17年的相关数据,证实优化美林时钟大类资产的合理性,发现更为良好的大类资产轮动规律。本文通过修正、完善、进一步“本土化”原有的美林时钟,不仅给予机构投资者以研究方向的判断与选择,也给予众多普通投资者在资产配置上以一定的建议与指导,使得风险在得到合理把控的同时有机会追求投资回报的最大化。
【图文】:

原理图,时钟,原理,资产


分别是复苏期、过热期、滞胀期和衰退期(如图 3-1),每个阶段依动。之后该篇报告通过验证市场上债券、大宗商品、现金及股票这四类资产,应在不同经济阶段配置不同的资产,以取得超额回报的结论。从宏观角度来美林时钟是基于经济周期的,关于资产配置、行业配置的理论。通过采用将经济与资产轮动及行业政策变化相互联系起来,寻找资产收益变化和经济运规律。经济周期的四阶段按照理论,应该是不断循环往复运转下去的,但影响经济的因素众多,小到投资公司的恶意买卖,大到国家政策的改变,在不同影响的作用下,四阶段轮动现象很容易被扰乱,比如可能会出现逆时针旋转、阶叠或周期跳动等异常现象。具体而言,常见的异常现象如在复苏期与过热期来回重复多次之后才进入滞胀阶段,或由下一阶段退回至上一阶段,类似复退回衰退期,滞胀期退回过热期等。

时钟,资产,大宗商品,经济周期


通过对三十余年的股票、债券、货币以及大宗商品收益率的观察分析与数据检验,美林公司发现,,经济周期中每一阶段的时间跨度和时间分布都存在不同,其间差异也较为明显,并且四类资产的表现也有着较大的差异。但总体而言,在经济周期的不同阶段,皆有资产与之匹配,且反复如此,特定资产总是能够展现出优于其他几类资产的较高收益:具体如在衰退期选择债券类资产,在复苏期选择股票类资产,在过热期选择大宗商品类资产,在滞胀期选择现金类资产,都可以获得相对意义上更好的收益。具体轮动过程如图 3-2 所示。
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F124

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹战勇;杨焕波;李星;;中国经济周期特征分析[J];统计与决策;2018年17期

2 周亮;;经济周期与金融周期对我国大类资产配置的影响[J];湖南财政经济学院学报;2018年01期

3 白晰;;日本经济周期的测度体系与周期波动的历史特征——兼对星野富一、崔岩有关研究成果的比较分析[J];日本研究;2017年03期

4 谭运嘉;;论经济周期的监测对象[J];中国市场;2018年26期

5 刘金全;刘子玉;;中国经济新常态下的经济周期更迭与驱动因素转换研究——兼论新周期的形成与识别[J];经济学家;2019年05期

6 戴金平;朱鸿;;金融周期如何影响经济周期波动?[J];南开学报(哲学社会科学版);2018年05期

7 马玉立;;浅谈如何利用中国的经济周期进行投资选择[J];时代金融;2011年06期

8 文武;许月丽;;金融发展、经济周期与研发投入强度[J];浙江社会科学;2018年11期

9 姜鑫;;试论经济周期与经济法的灵活性[J];神州;2014年12期

10 颜昌华;刘尧成;;中国金融周期与经济周期的关联性分析[J];浙江金融;2019年07期

相关会议论文 前10条

1 刘德浩;;经济周期与养老基金资产配置:基于2006-2015年数据的分析[A];中国养老金融50人论坛2018年上海峰会论文集——学者篇[C];2018年

2 马勇;姚驰;;监管压力、经济周期与宏观审慎政策效果[A];《国际货币评论》2017年合辑[C];2017年

3 彭方平;连玉君;;我国行业周期非同步效应——基于微观视角[A];经济学(季刊)第9卷第3期[C];2010年

4 龚乃全;王国旗;;企业不同发展阶段理论支撑体系的实践与探索[A];第七届中国煤炭经济管理论坛暨2006年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2006年

5 郭其友;陈婧;;土地供给与经济周期:土地政策参与宏观调控的理论诠证[A];全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第20次会议论文集(第三册)[C];2006年

6 关权;王汉儒;;战后美国经济周期演化的经济学分析——对次贷危机的另一种解释[A];世界近现代史研究(第六辑)[C];2009年

7 郭其友;陈婧;;土地供给与经济周期:土地政策参与宏观调控的理论诠证[A];“科学合理用地,推进海西建设”——福建省土地学会2006年学术年会论文集[C];2007年

8 聂规划;黎志成;;运用知识经济理论讨论若干社会关注问题[A];第二届中国软科学学术年会论文集[C];1998年

9 孙天琦;;改进杠杆率监管:次贷危机给监管当局提出的重要任务[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年

10 黄蕾;孙楚仁;;我国宏观经济政策对经济周期波动的影响分析[A];第十届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 邓q

本文编号:2646143


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2646143.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c1fee***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com