收入对居民幸福感的影响研究

发布时间：2020-05-19 12:27

【摘要】：改革开放以来,中国的经济发生了较为显著的变化,GNP及人均收入水平显著提高,居民的物质生活水平得到了提升,所以精神层面如何提升成为了国民关注的焦点问题。根据当前资料数据的显示,居民生活水平的提高,并没有让他们的幸福感增加到相应的层次,而是呈现了反向增长的趋势,这样就与国家的经济发展速度背道而驰,这符合“幸福悖论”,此现象的出现在上个世纪就已经引起了国外经济学者的关注,并广泛运用数据来对这一现象进行分析,并最终形成了幸福经济学这一新的研究分支层面。我国国内关于居民幸福感的影响因素研究并不是很多,或研究数据相对时间较久远没有现实意义。因此本文在此背景之下,针对我国的居民幸福感的影响因素进行分析。通过相关文献的研究了解了收入与居民幸福感间理论关系,发现了传统主观幸福感的缺陷,分别考虑绝对收入和相对收入对幸福感的影响,并通过实证分析得出以下结论:1.不考虑相对收入时,绝对收入的增加能提升居民幸福感,对城市居民影响较小,但对农村居民影响显著,主要原因在于农村居民收入基数较低;2.不考虑纵向相对收入前提下,绝对收入增加,居民幸福感会由于横向收入差距过大而降低;3.绝对收入的增加对居民幸福感的影响远不及相对收入对幸福感的影响;居民受教育程度越高,绝对及相对收入增加,居民幸福感先上升再下降;4.女性幸福感普遍比男性高;幸福感随年龄增加先降低再细微增加;农村居民幸福感普遍高于城市居民;已婚人群比其他所有层次居民幸福感都高;不论城乡中共党员幸福感都高于群众,且农村党员幸福感更高;有较高教育层次的居民幸福感高于低教育层次居民,而偏低教育层次居民幸福感普遍高于偏高教育层次居民;宗教活动频繁程度高同样能提升幸福感,对农村居民效果更明显;相对收入的提高对城市居民影响更显著。针对以上结论可以提出一点政策建议及思考。
【图文】：

技术路线图,幸福感,论文,居民

5图 1-1 技术路线图2 研究方法(1)文献分析法本文主要借阅了图书馆的大量相关书籍，在学校知网及 SCI 网页下载论文，进而对自己的论文理论进行充实。本文主要分析的是绝对和相民的主观幸福感的影响，运用此方法来分析近期的国内外研究现状，中的对应层次。文献来源主要包括如下几个方面：首先，以“居民幸对相对收入”等为关键词，汇集了大量相关的期刊及硕博论文。其次料的搜集。最后，相关书籍资料。对“幸福感”等相关的书籍资料的搜(2)回归分析法本文研究收入对居民幸福感的影响是建立在 CGSS 数据的实证分析之查数据样本数量繁多，变量各异，为本文的研究提供了很强的代表性

模型图,目标设置,模型

图 2-1 目标设置模型用公式形式表述则为：激动力量=期望值×效价，由国外著名学者弗鲁姆提出。在此公式里，被解释变量激动力量即个体积极程度的调动，进而达到开发人内在潜力的程度；而变量期望值则代表的是个体依据自身能力经验达到期望目标的概率；效价指的是本身已经达到的目标对个人需要价值的满足程度，此公式表明居民个体的积极性的多少来源于上述两变量之积，具体表述为其对所期望达到的目标的把握程度越大，那他达到期望目标的概率就会相应加大，积极性会随着激发的动力强烈程度增大。弗鲁姆认为，人们采取某项行动的动力或激励力取决于其对行动结果的价值评价和预期达成该结果可能性的估计。换言之，激励力的大小取决于该行动所能达成目标并能导致某种结果的全部预期价值乘以他认为达成该目标并得到某种结果的期望概率。用公式可以表示为：M V E(2-1)M 表示激发力量，是指调动一个人的积极性，激发人内部潜力的强度。V 表示效价，是指达到目标对于满足个人需要的价值。E 是期望值，是人们根据过去
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F126.2;C912.6

【参考文献】