中国对“一带一路”国家投资风险管控研究

发布时间：2020-05-23 16:14

【摘要】：2013年“一带一路”倡议首次被提出,中国对“一带一路”国家的投资,也随着“一带一路”倡议进程逐步推进到了快速发展阶段。虽然它为中国对外投资带来新的机遇,但也带来一定的风险。如何管控对外投资风险日益成为“一带一路”建设中的重点与难点问题,因此本文以“一带一路”35个国家投资风险管控为研究主题。首先本文梳理了对外投资相关的风险管控理论,即风险预警理论、国家风险理论和风险控制理论,这些理论为本文的研究奠定了理论基础。其次分析中国对“一带一路”国家投资基本概况,包括总体趋势、行业选择和区域分布方面,得出中国对“一带一路”国家投资发展基本概况。再根据国家风险理论,“一带一路”国家的具体国情,以及以往风险因子相关数据,分析中国对“一带一路”国家投资可能面临的三大类风险,即政治风险、经济风险以及社会风险。然后选取政治、经济和社会三方面13个一级指标共31个二级风险指标,构建“一带一路”国家投资风险评价指标体系。采用复杂网络方法分析出“一带一路”国家投资风险指标的重要度,并根据风险指标的重要度确定二级风险指标的客观权重。之后对“一带一路”国家投资风险进行定量评价,得出“一带一路”国家2014年、2015和2016年政治风险、经济风险、社会风险评价值,之后得到该国家的国家风险评价值,并对其进行排名。接着采用SPSS聚类分析方法,对“一带一路”国家2016年国家风险进行分类分析,分别得到国家风险处于高、中、低的国家,包括政治风险、经济风险、社会风险处于高、中、低的国家,并分析处于不同风险等级国家的国家特征和风险来源。接下来把2014年和2015年对“一带一路”国家投资风险评价值与2016年的风险评价值进行比较,得出2016年“一带一路”国家风险变化情况。此外,选择欧洲区域5国、亚太区域4国、美洲区域6国以及非洲区域6国,测算各个国家的投资风险评价值,并分区域和经济体测算不同区域、不同经济体的政治、经济和社会风险均值,然后得到不同区域和经济体国家风险评价值,接下来与“一带一路”国家的投资风险进行对比,研究中国对“一带一路”国家投资相对风险。最后针对“一带一路”国家投资风险来源提出相应管控对策,总结得出本文的主要结论、研究不足和研究展望,使得中国在“一带一路”国家的投资发展的更好与更快。
【图文】：

中国对“一带一路”国家直接投资存量变化图

中国对“一带一路”国家直接投资存、流量变化图
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F125

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋冠宏;;制度差异、文化距离与中国企业对外直接投资风险[J];世界经济研究;2015年08期

2 蒋Y，

本文编号：2677617