重庆市经济增长与幸福发展的协调性研究

发布时间：2020-05-24 02:47

【摘要】：重庆市经济高速增长,其近二十年(1997-2016年)的GDP平均增长率领跑全国,但本市居民幸福水平却不尽如人意,国家统计局与中央电视台联合主办的《经济生活大调查》已有十二个年头,在其评选的“中国最具幸福感城市TOP10”中,重庆市仅在2010年和2011年上榜,且分别位于第5位、第7位。2014-2016年是重庆市经济飞速增长阶段,在榜单中却不曾见其踪影,从一定程度上表明重庆市经济增长与居民幸福并未实现协调发展。在此背景下,本文构建幸福发展指标体系对重庆市幸福发展水平进行测度,并进一步分析本市经济增长与幸福发展的协调性。本文的逻辑思路及主要研究结论如下:第一,对国内外相关研究进行回顾与简评,阐述了幸福发展基本理论和经济增长与幸福发展关系的基本理论,再基于此梳理出本文的理论逻辑,并对经济增长、幸福发展、协调发展等核心概念进行界定,这构成本文研究的理论基础。第二,在现有研究成果和理论的基础上,构建重庆市幸福发展指标体系,并测算幸福发展指数,对本市经济增长和幸福发展水平及动态趋势进行分析。基于此,进一步构建灰色关联模型和TAPIO脱钩模型对重庆市经济增长与幸福发展的协调性进行实证分析,以找出导致本市经济增长与幸福发展协调性不高的突出表现。研究发现,(1)重庆市经济处于持续增长的状态,在研究期内,重庆市GDP平均增长率在全国排第1位,人均GDP同样处于持续增长的状态,从全国第18位上升至第10位;(2)重庆市幸福发展水平整体呈现上升趋势,在全国31省(市)中排第18位,其中,物质生活发展水平排第10位,环境发展水平排第9位,均位于全国平均水平之上,对本市幸福发展起到一定的促进作用;社会发展水平排第26位,文化发展水平排第26位,健康发展水平排第18位,均位于全国平均水平之下,对本市幸福发展起到一定的抑制作用;(3)重庆市经济增长与幸福发展的协调性一般,且经济增长与物质生活发展、社会发展、环境发展、文化发展、健康发展的协调性大小排序为:社会发展环境发展物质生活发展健康发展文化发展;(4)导致重庆市经济增长与幸福发展协调性不高的突出问题主要有五个:一是居民收入不能充分实现稳定增长;二是失业率相对较高;三是环境治理能力不高,环境治理力度不够;四是公共文化资源不够充裕,政府对文化事业支持力度不够;五是死亡率相对较高,居民健康水平相对不高。第三,基于前文所有实证结果,以习近平总书记的人民幸福思想、五大发展理念和重庆市“两地”、“两高”目标为指导,并结合导致重庆市经济增长与幸福发展协调性不高的突出问题,提出提高本市经济增长与幸福发展协调性的对策建议:(1)实现居民收入稳定增长;(2)着力促进城乡居民就业;(3)加强环境治理力度;(4)提高公共文化服务水平;(5)加大医疗建设投入。本文选题视角较为新颖,且在现有研究成果的基础上,吸取其精髓之处,凝炼了地区幸福发展的核心要素,并基于此构建了地区幸福发展指标体系。另外,笔者利用重庆市居民生活质量主观生活满意度对本文所测算出的重庆市幸福发展指数进行验证,弥补了本文幸福发展指标体系仅考虑客观物质条件而忽视居民主观感受的片面性缺陷。
【图文】：

趋势图,主观满意度,发展指数,重庆市

图 3.1 2011-2016 年重庆市幸福发展指数与生活质量主观满意度指数趋势对.5 测度结果分析由章节 3.5 中的验证结果可知，本文所测算的重庆市幸福发展指数与

发展指数,重庆市,动态趋势,分项

图 3.2 2001-2016 年重庆市幸福发展指数及其五个分项指数动态趋势图物质生活物质发展指数方面。重庆市生活物质发展指数整体呈上升趋势，16 个研究期中，2004 年、2006 年、2007 年、2010 年、2013 年曾出现过五次幅大小不一的下降趋势，其中 2010 年和 2013 年下降幅度较大，，是因为 2010 年重
【学位授予单位】：重庆工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F127;D67

【参考文献】