我国普惠金融发展与产业结构优化研究

发布时间：2020-05-29 09:34

【摘要】：普惠金融的发展对一个国家和地区的经济发展水平的提升、城乡收入差距的减少以及贫困减缓上都具有非常重要的作用。普惠金融可以引导金融市场上的产业选择,调整资源的配置,推动技术创新,进而推动产业结构的优化。因此,在当前的经济和政策的大背景下,研究普惠金融与产业结构优化的关系具有非常重要的价值和意义。文章首先介绍了普惠金融发展与产业结构优化的相关理论基础及相关研究文献,在此基础上分析了普惠金融的发展历程、现状、主要成果及普惠金融发展存在主要问题。通过构建普惠金融发展评价指标体系,对我国各省2006-2017年的普惠金融发展水平进行了测度及比较分析,结果显示各省份的普惠金融发展大多数还处于较低水平的发展阶段,但是都有逐年增加的趋势。个别省份偶有微幅下降,但总体仍呈现不断上升的趋势。东部地区普惠金融发展水平明显高于中西部地区,西部地区某些省份的普惠金融发展水平高于一些中部省份,存在“中部塌陷”现象。各省份的产业结构现状分析和产业结构优化水平分析结果显示:2006-2017年间产业结构变动特征基本符合产业结构变化的一般规律,三产业发展态势逐渐由二三一转变为三二一,产业结构总体更加高级化。大多数省份的产业结构高级化和合理化水平逐年呈上升趋势,且呈现出东高西低态势。普惠金融发展与产业结构优化关系的回归结果显示:普惠金融发展水平与产业结构高级化呈正相关关系,与产业结构合理化呈倒U型关系。即各个省份的普惠金融发展水平越高,其对地区的产业结构高级化的促进作用越明显,对产业结构合理化则是先促进后抑制。结合以上研究结论,从完善区域普惠金融发展政策,加强普惠金融服务实体经济的力度,加大对中小科技型企业、高新技术产业的金融扶持力度等视角提出了要合理推动普惠金融发展,充分利用普惠金融发展指数的预示作用,促进产业结构优化及区域协调发展的对策建议。
【图文】：

可得性,年金,省份,情况

普惠金融与产业结构发展现状分析分省份金融的可获得性情况比较低，发展比较平稳，变化不是很大，除东部省份外，其他省份没有明显增长的趋势。东部省份如：北京、上海、天津、江等的金融服务可获得性明显高于其他省份，中西部的金融可获得性水平普较低（如、黑龙江、重庆、陕西、青海等省份）这可能是因为东部地区这些份除海南省外，金融发展水平比较高，金融机制和金融设施相对比较完善，融服务渗透性较强。

年金,情况,储蓄率,金融服务

图 3-2 我国各省份 2006-2017 年金融服务使用性情况三金融服务质量概况根据普惠金融的概念和内涵，我们可以知道普惠金融服务不仅只强调量的增加，也要注重于质的提升。金融服务质量主要体现在储蓄率和贷款率两个方面，当储蓄率和贷款率增加时，，金融服务的质量也在提升。因此，本文基于 2006-2017年相关数据并用储蓄率和贷款率两者的均值来描述金融服务的质量。由下图可知，整体上看，金融服务质量水平虽有微小的波动，但均呈上升的趋势，东部地区省份如：北京、上海，金融服务质量处于较高的水平，西部地区省份如：重庆、陕西等金融服务质量最差，特别需要指出的是：甘肃、青海省的金融服务质量近年来提升速度较快，可能的原因是因为政策的支持，金融基础设施的增加使这些省份的金融服务质量得到了快速的提升。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F832;F121.3

【相似文献】