糯扎渡水库不同距离安置模式间移民生计活动变化分析

发布时间：2020-05-29 22:41

【摘要】：随着水电工程迅速发展,水电建设产生了大量的非自愿移民,非自愿移民的生计问题受到大家的广泛关注。糯扎渡水电站的建设造成的大量工程移民,绝大部分以农业为主,其原本的生计存在一定的脆弱性,重新安置的过程中可能会加剧其生计的脆弱性。基于2015年课题组进行的调查问卷数据,依据搬离原居住地的距离,分为三种安置模式:就地后靠安置、近迁安置、远迁安置。通过定性、定量方法分析搬迁前后生计资本的变化、生计活动的变化及二者的关联,希望找到利于移民生计恢复发展的较优安置模式。为更全面的了解移民搬迁之后的生活状况、认识不同安置模式移民生计的恢复和发展状况、不断完善我国的工程移民安置政策和提高移民生计措施提供一定帮助。本文通过对不同安置模式移民生计资本变化量化计算、分析移民生计活动特征,得出以下结论:(1)生计资本总体变化为:移民搬迁后自然资本损失严重,人力资本和社会资本变化不大,金融资本和物质资本增加;(2)就地后靠安置模式:人力资本和自然资本在三种模式中最低;生计活动仍以农业为主,和搬迁前相比变化不大。(3)近迁安置模式:金融资本和物质资本在三种模式中最低,社会资本略减少;生计活动既有农业种植,又有个体经济、打工等非农活动。(4)远迁安置模式:人力资本和金融资本在三种模式中最高,社会资本略减少;生计收入以打工、养殖为主,经济作物种植收入增加,家庭之间生计发展差异显著。(5)比较三种模式搬迁后生计整体状况,认为近迁安置更有利于移民生计的稳定恢复发展。
【图文】：

被调查移民村地理位置

搬迁后三种安置模式家庭人力资本标准化值
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D632.4;F126

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 汤青;;可持续生计的研究现状及未来重点趋向[J];地球科学进展;2015年07期

2 施国庆;严登才;孙中艮;;水利水电工程建设对移民社会系统的影响与重建[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

3 蔡银莺;朱兰兰;;生计资产差异对农民生活满意度的影响分析——以成都市双流县和崇州市为例[J];华中农业大学学报(社会科学版);2015年01期

4 孙海兵;;丹江口水库后靠移民生计资本分析[J];三峡论坛(三峡文学·理论版);2014年06期

5 孙海兵;;水库移民生计资本对安稳发展影响的比较研究[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2014年06期

6 王彦星;潘石玉;卢涛;晏兆莉;郭旭生;尚占环;盛丽;吴宁;;生计资本对青藏高原东缘牧民生计活动的影响及区域差异[J];资源科学;2014年10期

7 邵毅;施国庆;严登才;;水库移民遗留问题处理前后移民生计资本对比分析—以岩滩水电站B县移民安置区为例[J];水利经济;2014年02期

8 向华丽;;安置模式对水库农村移民家庭经济发展的影响[J];西部论坛;2014年01期

9 李聪;柳玮;冯伟林;李树茁;;移民搬迁对农户生计策略的影响——基于陕南安康地区的调查[J];中国农村观察;2013年06期

10 何仁伟;刘邵权;陈国阶;谢芳婷;杨晓佳;梁岚;;中国农户可持续生计研究进展及趋向[J];地理科学进展;2013年04期

相关会议论文 前1条

1 施国庆;;移民学探讨[A];水库经济论文集（2005年）[C];2005年

相关博士学位论文 前1条

1 袁斌;失地农民可持续生计研究[D];大连理工大学;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 曾昌丽;糯扎渡水库不同安置模式移民生计变化分析[D];云南大学;2016年

2 詹润锋;库区移民可持续生计研究[D];云南大学;2015年

3 渠甲源;农户生计多样性与土地可持续利用关系研究[D];西南大学;2009年

4 鲍玉俨;糯扎渡库区移民工程与社区整合研究[D];西北民族大学;2009年

5 蔡依平;水库农村移民生产安置模式研究[D];河海大学;2005年

，

本文编号：2687620