基于分形模型的中国新四化水平评价及协调性分析
【图文】:
省、江苏省、北京市、浙江省、山东省、安徽省、福建省、重庆市。其中天津市逡逑盒计数维数最高为0.8979,比第十名的重庆市高0.2235。使用R语言,将维数绘逡逑制在地图上,见图4.1。逡逑■邋■■邋*邋,,’逡逑0邋、_逡逑图4.1我国新型工业化水平全局图逡逑从上图可见,东部地区、华南地区、华中地区的新型工业化水平普遍较高,逡逑24逡逑
的分形盒计数维数最高,,分别为0.9377、0.6398、0.6070,高于其他省份得分。利逡逑用R语言,将我国31个省市自治区的信息化水平得分绘制成全局图,从空间角逡逑度分析我国信息化水平的情况,见图4.2。逡逑"邋rwnnr逡逑图4.2我国信息化水平全局图逡逑从上图可见,我国信息化水平较高的地区主要为重点城市,如北京市、上海逡逑25逡逑
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F124
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘洪超;杨路华;龙幸幸;夏辉;;基于投影寻踪聚类和遗传算法的农村水利现代化水平评价[J];水电能源科学;2015年08期
2 潘竟虎;胡艳兴;;中国城市群“四化”协调发展效率测度[J];中国人口·资源与环境;2015年09期
3 许林;吴栩;;动量生命周期演进透视及引入分形理论的研究探索[J];经济与管理研究;2015年08期
4 黄祥芳;陈建成;周伟;;江西省11市“四化”耦合协调发展水平测度[J];城市问题;2015年03期
5 段冰;;基于分形理论的长江三角洲地区旅游中心地规模与空间结构研究[J];河南大学学报(自然科学版);2015年02期
6 徐维祥;舒季君;唐根年;;中国工业化、信息化、城镇化和农业现代化协调发展的时空格局与动态演进[J];经济学动态;2015年01期
7 郑磊;韦海民;刘正顺;;基于DPSIR模型的新型城镇化综合评价——以陕西省为例[J];商业时代;2014年30期
8 林倩茹;罗芳;许凡;;我国四化协调发展水平测度及区域比较分析[J];资源开发与市场;2014年10期
9 唐浩;贺刚;;中国特色新型工业化综合评价指标体系的构建与实证研究[J];软科学;2014年09期
10 赵爱武;关洪军;石贵泉;;基于分形理论的供应商风险预警指标体系构建[J];统计与决策;2014年14期
相关硕士学位论文 前5条
1 张亚滨;广西“四化”协调发展研究[D];广西大学;2015年
2 杜欣;中国“四化”协同发展水平测度与区域差异研究[D];兰州大学;2015年
3 陈昱;榆林工业化、信息化、城镇化与农业现代化协调发展研究[D];陕西师范大学;2014年
4 李会涛;湖北省“四化”协调发展评价及政策研究[D];武汉理工大学;2013年
5 欧阳显斌;投影寻踪模型在“四化”水平综合评价中的应用研究[D];湖南大学;2012年
本文编号:2704542
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2704542.html