“两型社会”综改区能促进绿色发展吗？

发布时间：2020-06-09 17:01

【摘要】：“两型社会”综改区的设立,旨在探索我国“两型社会”建设的科学合理模式以及适合的配套制度。武汉城市圈、长株潭城市群在经济发展、生态环境、基础设施等方面的特点使得其于2007年12月底入选“两型社会”综改区。这一政策试行已逾十年,它究竟能否促进试点城市经济发展方式的转变,从而实现绿色发展?若是可以,其作用机制又是如何?对这些问题的深入剖析对于中国进一步推进“两型社会”建设与绿色发展有重要意义。绿色发展,意在促进地区经济增长与资源环境的协调,绿色全要素生产率(GTFP)则将环境污染与能源消耗等因素加入传统的经济增长分析框架,可以很好的衡量一个地区绿色发展水平,因此本文以GTFP衡量绿色发展。以我国276个地级以上城市为研究对象,搜集2004-2016年间的面板数据,利用非径向、非角度的SBM方向性距离函数测算出对应的ML(即Malmquist-Luenberger)指数,运用DID与PSM相结合的计量方法,检验“两型社会”综改区建设的经济效果。结果发现:综改区能通过提升人力资本、约束FDI过快发展这两个传统要素驱动机制促进绿色发展,同时还通过降低环境污染水平、约束第三产业发展而对绿色发展产生一定作用,尽管总体而言综改区建设对绿色发展有显著的促进作用,但促进程度尚显不足。究其原因,许多潜在机制未能发挥对绿色发展的有效促进作用。构建完备的“两型”服务业体系,提高引进外资质量,完善基础设施建设和金融发展水平,并依法加强能源使用和环境标准,这是充分发挥“两型社会”综改区政策效果的必要条件。
【图文】：

平衡性检验减少样本异质性影响并保证 DID 估计的准确性，要对“两型社会”综改区的城市进行匹配。理论上，进行 PSM 的方法有多种，且匹配结果无较大差异用较为流行的核匹配法来进行匹配，其思路是用对照组不同城市的各个维来加权平均，最终找出恰当的匹配对象。同时，以半径匹配法来对“两型改区设立前的城市进行匹配，以此来检验匹配方法的差异对结果的影响。出设立以前 PSM 的效果及平衡性检验结果。可以看出，所有匹配变量在匹 值均大于 0.1，，说明匹配以后实验组与对照组的各匹配变量都不存在显著差明等，2017）。而且匹配之后，没有任一匹配变量的标准偏差绝对值大于 10%匹配后实验组与对照组的各方面特征已经非常接近，满足 PSM 的平衡性假nbaum and Rubin，1985）。

华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文外，还可以检验实验组与对照组倾向得分的共同取值范围，以判断 PSM 过否损失过多的样本以及是否对匹配的精确性产生影响。只有当实验组与对照得分有较大程度的重合时，才能认为匹配结果较为精确（Heckman and Vytlac。本文运用核匹配法匹配后，发现有约 61%左右的样本处于共同取值范围之 4.2），再次说明匹配结果较为理想。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F127

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 本刊评论员;;正确理解“两型社会”建设的内涵[J];武汉学刊;2007年06期

2 沈金华;曾翔e

本文编号：2704983