中国产业集群和城市群耦合发展研究

发布时间：2020-06-19 04:28

【摘要】：经济增长的两大驱动力分别是产业集群和城市群,近年来产业集群和城市群的耦合体更加顺应时代发展。本文不再将产业集群和城市群作为单一的个体来研究,而是将产业集群和城市群的耦合体作为研究对象。本文主要的研究方法包括系统理论研究法、耗散结构理论研究法和耦合理论研究法。系统理论研究法运用系统的思想去分析问题,将系统中的相关因素即物质、能量、信息、资源进行关联性、整体性、动态平衡性和时序性分析。本文将产业集群中的产业和城市群中的企业作为相关联的因素进行系统性的分析。耗散结构理论研究法认为任何无序状态都能通过与外界的能量交换转变为有序状态。耦合理论研究法认为存在内在联系和交叉发展的系统在经过一定地叠加放大之后可以使该系统产生1+12的效应。产业集群和城市群的发展由分离到相互耦合,逐渐形成统一的整体,这种由无序非稳定系统形成的有序稳定系统为区域经济增长创造出更大的价值。本文在绪论部分介绍了研究的背景,理论意义和现实意义,并从国内和国外两个方面阐述了产业集群、城市群和产业集群与城市群耦合发展的研究现状,以及本文的主要内容与研究方法和可能存在的创新与不足。本文在第二部分介绍了产业集群和城市群耦合的内涵和二者耦合发展的特征与作用机理以及二者耦合发展和非耦合发展对区域经济增长的影响。本文的第三部分介绍了中国产业集群和城市群发展的现状,二者耦合的现象和形态以及中国产业集群和城市群耦合发展的现状,最后找出中国产业集群和城市群耦合发展出现问题的原因。本文第四部分主要是中国产业集群和城市群耦合发展的实证研究,产业集群和城市群耦合的定性分析存在一定的缺陷,因此采用了定量的测度方法,运用系统的分析方法将19个产业集群与12个国家级城市群分别的耦合度作为自变量,城市群全市口径国内生产总值增长率作为因变量进行定量分析,并对东部、东北部、中部和西部进行了对比分析,得出了实证结论。本文的第五部分以纽约都市圈、北美五大湖都市圈和东京都市圈为例,从基本概况、成功经验和启示两个方面介绍了产业集群与城市群的耦合发展。最后根据中国产业集群和城市群耦合发展存在的问题提出针对性的对策建议。
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F121.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈斌;;产业集群与新型城镇化耦合度及其影响研究——以江苏省为例[J];科技进步与对策;2014年20期

2 刘战国;;中原城市群升级的主要矛盾及战略路径[J];区域经济评论;2014年04期

3 柴攀峰;黄中伟;;基于协同发展的长三角城市群空间格局研究[J];经济地理;2014年06期

4 陈俊颖;;武汉城市圈产业集群协同发展创新模式研究[J];商业时代;2014年16期

5 于斌斌;胡汉辉;;产业集群与城市化共生演化的机制与路径——基于制造业与服务业互动关系的视角[J];科学学与科学技术管理;2014年03期

6 陈晓红;周源;许冠南;苏竣;;产业集群向创新集群升级的影响要素和路径研究——以广东昭信科技园区为例[J];中国管理科学;2013年S2期

7 张小刚;罗雅;;城市环境资源承载力评价体系研究——以长株潭城市群为例[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2013年04期

8 江曼琦;;对城市群及其相关概念的重新认识[J];城市发展研究;2013年05期

9 谷永芬;洪娟;;城市群服务业集聚与经济增长——以长三角为例[J];江西社会科学;2013年04期

10 曾鹏;陈芬;;我国十大城市群等级规模结构特征比较研究[J];科技进步与对策;2013年05期

本文编号：2720304