区域经济协调发展的测度及政府策略研究

发布时间：2020-07-01 13:59

【摘要】：区域经济协调发展是我国重要的战略任务,是全面建成小康社会进而实现全体人民共同富裕的内在要求。党的十九大指出强化举措推进西部大开发形成新格局,深化改革加快东北等老工业基地振兴,发挥优势推动中部地区崛起,创新引领率先实现东部地区优化发展,建立更加有效的区域协调发展新机制。区域经济协调发展的测度可以明晰当前区域的发展现状,评估过往区域政策的得失并为政府制定相关的区域发展政策提供依据。采用定量分析与定性分析相结合的研究方法,以区域协同理论、激励性规制理论和政府职能理论为基础,在区域经济协调发展的内涵之上,构建包含4个一级指标、13个二级指标和46个三级指标的区域经济协调发展的ISSP指标体系,并运用主成分分析法赋予指标权重。选择2011-2016年相关数据,对东中西北四区域协调发展程度进行测度并分析其协调发展问题与成因。研究发现,区域经济协调发展存在的问题为经济增长缓慢、经济结构不合理、公共服务水平较低和发展潜力经济转化率低。这些问题由经济增长缺乏内生动力、中央财政支持力度薄弱、公共服务资金投入不足和资源开发利用机制落后导致。针对发展问题,提出完善区域经济协调发展的政府策略建议。东部地区需要建立多方参与的区域公共治理机制和制定经济结构转型的新型产业政策,以实现经济转型和帮助后发区域发展;中西部和东北地区,在经济增长、经济结构、公共服务和发展潜力方面的问题,需要通过政策培养新的经济增长力、提供更加积极的财政支持、重点提升公共服务水平和建立高效环保的自然资源开发机制,以缩小与东部地区发展差距,实现区域间协调发展。
【学位授予单位】：哈尔滨商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F127
【图文】：

逦０．８４逡逑四大区域协调发展水平折线图如图４－１所示：逡逑１．４０逡逑１．２０邋逦邋逦逡逑１．００逡逑媝逦逦■逦逡逑－■邋一逡逑０．６０逡逑０１．４０逡逑０．２０逡逑０．００逡逑２０１１邋年逦２Ｑ１２邋年逦年逦年逦２０．！邋５邋年逦２０ｉ６邋年逡逑逦东？地区邋逦中部ｆｅ区逦？部地ＩＫ逦东北地ｉｙ逡逑图４－１四大区域协调发展水平折线图逡逑根据测度结果，可以得出如下结论：一是四大区域经济发展水平依次为东逡逑部、东北、西部和中部。东部地Ｋ在经济增长、经济结构、公共服务和发展潜逡逑力方面均高于其他地｜ｘ：；二足我ＮＫ域间经济的协调发展水平差距逐步扩大。逡逑２０１１年我国发展水平最高的东部地ｌｘ：与发展水平Ｍ差的中部地｜ｘ：的发展差距为逡逑０．４分；２０１６年我国发展水平eA岛的东部地丨Ｘ：勹发展水平eA％：的中部地Ｋ的发展逡逑蓄距为０．５８分，差距扩大丫邋１．４５倍＾逡逑４．２．２东部地区经济发展水平测度逡逑基于ｉｓｓｐ指标体系，本文对东部地区的经济协调发Ｍ水平进行测度，Ｈ：结逡逑果见表４－２。逡逑逦逦邋表４－２东部地区经济协调发展水平逦逦逦逡逑指标邋｜邋省份邋｜邋２０１１邋年邋｜邋２０１２邋年邋｜邋２０１３邋年邋｜邋２０１４邋年邋｜邋２０１５逦｜邋２０１６邋Ｖ逡逑北京逦０．２２逦０．２２逦０．２２逦０．２２逦０．２２逦０．２２逡逑天津逦０．２１逦０．２１逦０．２２逦０．２３逦０．２４逦０．２４

逦０．８４逡逑四大区域协调发展水平折线图如图４－１所示：逡逑１．４０逡逑１．２０邋逦邋逦逡逑１．００逡逑媝逦逦■逦逡逑－■邋一逡逑０．６０逡逑０１．４０逡逑０．２０逡逑０．００逡逑２０１１邋年逦２Ｑ１２邋年逦年逦年逦２０．！邋５邋年逦２０ｉ６邋年逡逑逦东？地区邋逦中部ｆｅ区逦？部地ＩＫ逦东北地ｉｙ逡逑图４－１四大区域协调发展水平折线图逡逑根据测度结果，可以得出如下结论：一是四大区域经济发展水平依次为东逡逑部、东北、西部和中部。东部地Ｋ在经济增长、经济结构、公共服务和发展潜逡逑力方面均高于其他地｜ｘ：；二足我ＮＫ域间经济的协调发展水平差距逐步扩大。逡逑２０１１年我国发展水平最高的东部地ｌｘ：与发展水平Ｍ差的中部地｜ｘ：的发展差距为逡逑０．４分；２０１６年我国发展水平eA岛的东部地丨Ｘ：勹发展水平eA％：的中部地Ｋ的发展逡逑蓄距为０．５８分，差距扩大丫邋１．４５倍＾逡逑４．２．２东部地区经济发展水平测度逡逑基于ｉｓｓｐ指标体系，本文对东部地区的经济协调发Ｍ水平进行测度，Ｈ：结逡逑果见表４－２。逡逑逦逦邋表４－２东部地区经济协调发展水平逦逦逦逡逑指标邋｜邋省份邋｜邋２０１１邋年邋｜邋２０１２邋年邋｜邋２０１３邋年邋｜邋２０１４邋年邋｜邋２０１５逦｜邋２０１６邋Ｖ逡逑北京逦０．２２逦０．２２逦０．２２逦０．２２逦０．２２逦０．２２逡逑天津逦０．２１逦０．２１逦０．２２逦０．２３逦０．２４逦０．２４

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亮亮;王跃堂;;企业研发投入与资本结构选择——基于非债务税盾视角的分析[J];中国工业经济;2015年11期

2 韩彪;张兆民;;区域间运输成本、要素流动与中国区域经济增长[J];财贸经济;2015年08期

3 刘明兴;张冬;章奇;;区域经济发展差距的历史起源:以江浙两省为例[J];管理世界;2015年03期

4 于溯阳;蓝志勇;;大气污染区域合作治理模式研究——以京津冀为例[J];天津行政学院学报;2014年06期

5 赵新峰;袁宗威;;京津冀区域政府间大气污染治理政策协调问题研究[J];中国行政管理;2014年11期

6 王少剑;王洋;赵亚博;;广东省区域经济差异的多尺度与多机制研究[J];地理科学;2014年10期

7 崔晶;孙伟;;区域大气污染协同治理视角下的府际事权划分问题研究[J];中国行政管理;2014年09期

8 谢宝剑;陈瑞莲;;国家治理视野下的大气污染区域联动防治体系研究——以京津冀为例[J];中国行政管理;2014年09期

9 付茹;唐焱;吴群;;沪宁杭三市土地市场与区域经济协调发展评价研究[J];资源开发与市场;2014年04期

10 杨龙;;中国区域政策研究的切入点[J];南开学报(哲学社会科学版);2014年02期

本文编号：2736853