OFDI逆向技术外溢的地区差异及其门槛效应研究

发布时间：2020-07-13 08:54

【摘要】：中国制造业在国际生产体系中长期受到压制,处在全球价值链的低端,而且面临着“胡焕庸线悖论”的结构性问题,人口和财富在地区上的分配严重不匹配。与此同时,中国已逐步成为国际资本双向流动大国。中国需要基于对外投资和引进外资并重的战略,重构对外经济开放新格局,提升各地区的技术吸收能力,利用好OFDI的逆向技术外溢效应,依靠技术进步,降低企业生产成本,克服要素成本上升的阻碍,不断提高产业发展的质量和效益,增强产业的国际竞争力,实现中国经济从高速增长向高质量发展的转换。为了探寻中国对外直接投资的逆向技术外溢的存在性及其影响因素,本文在C-H模型以及L-P模型的基础之上,构建计量模型,进行了实证研究。本文的主要结论:(1)在研究年限中,就全国而言,中国的OFDI并不具有显著的逆向技术外溢效应,不能为中国的技术进步带来正向的促进作用。(2)分地区来看,中国的OFDI对中国技术进步产生的逆向技术外溢效应具有显著的地区差异,OFDI在中国东部地区具有显著的逆向技术外溢效果,有利于东部地区的技术进步,而在广大的中西部地区的效果不明显。(3)经济发展水平、研发投入、人力资本、技术差距、制度环境和人口老龄化这六个因素对逆向技术外溢具有显著的影响。当这些影响因素跨越门槛水平时,OFDI逆向技术外溢的效果可以获得显著提升。截至2017年底,中国东部地区大部分省份已经跨越各影响因素的门槛水平,中西部地区距离各影响因素的门槛水平仍有较大差距。本文的创新之处:(1)目前,对发展中国家OFDI逆向技术外溢的传导机制缺乏完整、系统的理论体系。本文总结了逆向技术外溢的五大传导机制,并引入了古诺模型,完善了当前对OFDI逆向技术外溢传导机制的研究。(2)本文在研究OFDI逆向技术外溢效应的影响因素时,引入了更为有效的门槛回归模型,并测算了各影响因素的具体门槛水平。(3)虽然目前一些学者对OFDI逆向技术外溢效应的门槛特征进行了实证研究,但他们考察的门槛变量主要是经济发展水平、技术差距等,本文同时考察了制度环境变量和人口老龄化的门槛效应。本文的不足之处:(1)将投向不同发展水平的国家的OFDI的逆向技术外溢效应进行对比分析,值得进一步探究。(2)中国对“一带一路”沿线国家OFDI的逆向技术外溢,也是本文可以进一步探究的部分。
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F125
【图文】：

图１．１文章基本框架图逡逑第三节主要创新与不足逡逑

技术外溢,技术外溢效应,投资国

＿逦逦逦逦图２．１邋ＯＦＤＩ逆向技术外溢及ＦＤＩ技术外溢的传导路径逡逑ＯＦＤＩ逆向技术外溢效应与ＦＤＩ技术外溢效应的传导路径不同，逆向技术外溢逡逑效应产生的方向不再是投资国企业在东道国的子公司—目标国的国内企业—目逡逑标国产业与经济，而是投资国企业在目标国的子公司—投资国企业的母公司—投逡逑

存量,流量,中国企业,整体呈现

这主要是因为：在这一阶段，中国企业的ＯＦＤＩ并未受到政府政策的引导和逡逑规范，也未形成一个明确的对外投资目标和定位。因此，在该阶段中国企业开展逡逑的ＯＦＤＩ整体呈现出一个不稳定的发展特点。图３．１邋（ｂ）给出了１９９２年－２０００年中逡逑国ＯＦＤＩ的流量及存量情况。逡逑６０邋１逦■逦４００邋１逡逑４０邋－逦３００邋１逦ａ邋＿逡逑１９８２邋１９８４邋１９８６邋１９８８邋１９９０逦１９９２邋１９９４邋１９９６邋１９９８邋２０００逡逑一？＿流量（亿美兄）存最（亿：Ｘ；元）＿？一流量（亿美元）－■－存量（．亿美元）逡逑（ａ）逦（ｂ）逡逑２０００邋－ｉ逦＿逦２００００邋－逡逑１５００邋－逦１５０００逦－逡逑１０００邋－逦１００００逦－逡逑５００逦５０００逦－逡逑２００１逦２００３邋２００５邋２００７逦２００９邋２０１１邋２０１３邋２０１５邋２０１７逡逑—？流量（亿美／ｄ）邋Ｈｉ—存量〈亿流量（亿美元）Ｈ＿Ｈ存量邋亿美元）逡逑（ｃ）逦（ｄ）逡逑图３．１逦（ａ）中国ＯＦＤＩ第一阶段，Ｃｂ）中国ＯＦＤＩ第二阶段，（ｃ）中国逡逑ＯＦＤＩ第三阶段，（ｄ）中国ＯＦＤＩ第四阶段逡逑三、快速增长阶段（２００１年－２００８年）逡逑１９９２年－２０００年，是中国企业ＯＦＤＩ的不稳定发展阶段，而２００１年之后，中逡逑国的ＯＦＤＩ迈入了快速增长阶段。这一阶段，中国企业“走出去”的效果显著，逡逑ＯＦＤＩ流量和存量规模都不断扩大，整体呈现出高速增长的良好态势。从流量方逡逑面来看，这一阶段，中国企业的ＯＦＤＩ流量从１７．８亿美元跃升至５５９．１亿美元，年复逡逑合增长率达到６３．６％；从存量方面来看

【相似文献】