“一带一路”建设对人民币国际化的影响研究

发布时间：2020-07-14 13:34

【摘要】：“一带一路”建设作为中国新一轮对外开放格局的顶层设计和当前全球具有影响力的新型区域间合作模式,为实现沿线各国共同发展、互利共赢提供了良好的国际环境,为助推人民币国际化注入了新的活力,对推动人民币国际化具有重要的战略意义。目前,人民币国际化在跨境结算支付、投融资、国际储备、双边货币互换等功能领域取得了重要成效,但同时也面临着诸多困境。本文首先对“货币国际化”内涵、应具备的条件以及人民币国际化发展的现状等有关文献和相关理论进行梳理,在借鉴学者们关于人民币国际化测度指标体系的基础上,构建了“一带一路”沿线主要国家使用货币的OCA指数模型,按照东亚、西亚、南亚、中亚、中东欧、独联体六个不同地理区域,对各区域内使用货币的OCA指数进行对比,并分析其货币合作的可行性大小。实证结果表明:人民币OCA指数在东南亚地区最小,成为该地区主导货币的可行性最高,在中亚、中东欧、独联体等地区指数较高,说明人民币的使用和接受程度较低。其次,本文从“一带一路”建设与人民币国际化的互动关系、贸易合作、金融合作等方面研究了“一带一路”建设对人民币国际化的传导机制,总结出“一带一路”对人民币国际化影响的五条传导机制:一是货币惯性增强机制,二是对外贸易促进机制,三是经济实力提升机制,四是金融水平提升机制,五是汇率稳定机制。构建GMM模型对人民币国际化的影响因素进行实证分析,结果发现:第一,贸易开放可以推动人民币国际化。对外贸易和投资、币值稳定、经济规模和科技发展均有利于人民币国际化,且影响程度依次递减。对外贸易是影响人民币国际化水平最重要的因素。币值稳定性、对外投资、贸易出口均有利于人民币国际化,即需对内保持国家经济平稳运行,对外拓宽投资、贸易渠道来保证人民币稳定流通。第二,人民币国际化初期的对外投资边际效应显著。第三,“一带一路”进程中的人民币国际化需以政府为主导。第四,人民币币值稳定有助于提高货币信心,增强持有意愿。第五,货币惯性的形成是促进人民币国际化发展的良好机遇。再次,本文在借鉴学者们关于金融风险预警指标体系的基础上,增加了新的衡量指标,通过研究“一带一路”沿线主要国家的1995-2018年的经济数据,基于BP人工神经网络模型构建人民币国际化的金融风险预警体系,并根据2018年的经济数据对2019年我国金融安全状况进行预测。预测结果表明我国2019年整体态势处于基本安全状态,其中汇率波动风险预警子系统、国际环境风险预警子系统和资产价格波动风险预警子系统处于警戒状态,表明对我国金融稳定运行有一定的影响。最后,提出推进“一带一路”建设中人民币国际化的政策建议:我国应进一步促进国内的经济增长,完善金融市场建设,拓宽人民币跨境流动渠道,实现人民币海外良性循环,推动人民币国际化进程。
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F832.6;F125
【图文】：

图 1-1 我国学界“人民币国际化”相关文献数量数据来源：中国知网（CNKI）图 1-2 我国学界对“人民币国际化”相关文献的计量可视化分析图数据来源：中国知网（CNKI）

我国学界对“人民币国际化”相关文献的计量可视化分析图

图 1-1 我国学界“人民币国际化”相关文献数量数据来源：中国知网（CNKI）图 1-2 我国学界对“人民币国际化”相关文献的计量可视化分析图数据来源：中国知网（CNKI）

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐晟;程寨华;程逊;;人民币国际化进程的金融风险及化解策略[J];全球化;2012年Z2期

2 沈悦;戴士伟;樊锦琳;张蕾;;人民币国际化:进程、影响因素及前景分析——基于与欧元、英镑、日元及美元的对比[J];经济问题;2019年01期

3 胡静;;人民币国际化与债券市场互动发展——基于人民币双向流动的视角[J];江苏商论;2018年12期

4 陆岷峰;徐博欢;;“逆全球化”影响下人民币国际化不确定因素与成长之路[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2019年01期

5 钟秦;;人民币国际化的影响因素研究[J];时代金融;2018年35期

6 安鑫;;基于汇率对我国人民币国际化影响及对策建议[J];河北企业;2019年02期

7 黄超;;债券市场开放对人民币国际化战略的推进作用研究[J];金融发展评论;2018年10期

8 熊长江;;人民币国际化对跨境电商的影响分析[J];金融经济;2019年04期

9 蒋在锦;;“一带一路”视域下人民币国际化问题研究[J];中国市场;2019年05期

10 马菲雨;;“一带一路”与人民币国际化的协同发展探讨[J];现代商贸工业;2019年09期

相关会议论文 前10条

1 ;后记[A];2015人民币国际化报告——“一带一路”建设中的货币战略[C];2015年

2 李若谷;;“一带一路”为人民币国际化提供机遇[A];《IMI研究动态》2015年合辑[C];2015年

3 赵雪情;安然;;系列二十七:人民币国际化进程与“一带一路”建设正相关[A];《IMI研究动态》2015年合辑[C];2015年

4 ;人民币国际化报告2017——强化人民币金融交易功能(发布稿)[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年

5 涂永红;;借“一带一路”夯实人民币国际化基础[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年

6 李胜男;安然;;系列一:《人民币国际化报告2017》导论[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年

7 李胜男;安然;;系列二:人民币国际化指数发展概况[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年

8 李胜男;安然;;系列三:人民币国际化动力分析[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年

9 李胜男;安然;;系列四:人民币国际化面临的主要障碍[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年

10 李胜男;安然;;系列五:人民币国际化指数变动的结构分析[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年

相关重要报纸文章 前10条

1 王云立;亚投行来了![N];中国化工报;2015年

2 吉林大学国际关系史博士、理论经济学博士后 孙兴杰;中英货币直通的意义[N];经济观察报;2014年

3 本报评论员 刘鹏;人民币国际化勿本末倒置[N];经济观察报;2014年

4 本报记者 杜涛;人民币国际化换挡提速积极发展离岸市场[N];经济观察报;2015年

5 本报评论员 欧阳晓红;求解人民币国际化的不可承受之重[N];经济观察报;2015年

6 ;秉持敬畏之心[N];经济观察报;2015年

7 本报记者 欧阳晓红;此刻,人民币国际化关键时点[N];经济观察报;2015年

8 资深金融及投资银行家 温天纳;人民币国际化下的港股投资策略[N];经济观察报;2015年

9 上海交通大学安泰经济与管理学院教授 潘英丽;破除“市场化教条主义”[N];经济观察报;2015年

10 中国银行（香港）经济分析及研究主管 鄂志寰;“811汇改”会影响人民币国际化进程？[N];经济观察报;2015年

相关博士学位论文 前10条

1 陈小荣;“一带一路”建设对人民币国际化的影响研究[D];河北大学;2019年

2 吴丰光;人民币国际化影响因素研究[D];辽宁大学;2018年

3 程鹏;人民币国际化的影响因素与路径研究[D];辽宁大学;2018年

4 张东阳;人民币国际化与中资银行“走出去”研究[D];对外经济贸易大学;2016年

5 潘理权;人民币国际化发展路径及保障措施研究[D];合肥工业大学;2011年

6 褚华;人民币国际化研究[D];复旦大学;2009年

7 徐新华;人民币国际化研究：理论与实证[D];复旦大学;2006年

8 庞镭;滨海新区金融创新与人民币国际化研究[D];天津财经大学;2008年

9 邱晟晏;人民币国际化路径设计及政策建议[D];东北师范大学;2014年

10 李军睿;人民币国际化路径研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩朔;“两战”之间汇率反倾销制度研究[D];中南财经政法大学;2018年

2 袁佳;离岸人民币市场发展对人民币国际化的影响研究[D];天津财经大学;2018年

3 方伊臻;人民币国际化下支付机构跨境支付法律监管问题研究[D];厦门大学;2017年

4 姜明蕾;短期资本流动、人民币国际化与汇率变动关系研究[D];山东财经大学;2018年

5 杨鑫;汇率与人民币国际化相关性研究[D];山东财经大学;2018年

6 周远昊;人民币国际化背景下的不当货币行为规制研究[D];西南政法大学;2018年

7 刘福健;我国对外直接投资对人民币国际化的影响分析[D];深圳大学;2018年

8 陈曦;人民币汇率变动对我国价格水平的传递效应分析[D];天津财经大学;2018年

9 陈德胜;我国与“一带一路”沿线国家的外贸发展对人民币国际化的影响：经验检验和企业案例分析[D];浙江工业大学;2019年

10 朱颖;人民币国际化对中国商业银行经营效率的影响[D];华东政法大学;2017年

本文编号：2755039