中国金融服务贸易自由化对经济增长的影响研究

发布时间：2020-09-15 15:42

　　 世界贸易组织《服务贸易总协定》的签署,极大地促进了金融服务贸易市场的开放。无论是主动还是被动,中国的金融服务贸易已经加入到世界的多边贸易体系之中,开始了金融服务贸易自由化的进程。随着金融服务贸易自由化的发展,中国金融服务水平逐渐提高,国内投资市场与国际逐渐接轨,自由化为国内金融市场注入了新的活力,但是金融服务贸易作为中国较为落后的部门,在国际贸易中长期存在逆差,面临巨大的国际竞争压力。本文以国际贸易理论为指导,从静态和动态两方面分析金融服务贸易自由化对经济增长产生的效应,并探索自由化对经济增长具体的影响机制;整理相关机构公布的数据分析中国金融服务贸易发展的现状,总结其在国际贸易中的规模与进出口结构,梳理中国金融服务贸易自由化的历史进程以及特点。在理论和现状分析之后,本文通过实证分析,收集并处理了1990年至2016年各因素数据,量化中国金融服务市场对外开放对经济增长的影响,建立VAR模型和OLS模型后得出实证结果。最后,本文结合理论研究和现状分析自由化对经济增长的推动效应波动起伏的原因,并提出中国金融服务贸易自由化短期会对国内经济产生冲击,为抵御冲击需要加强国内金融机构竞争力,降低国内金融市场垄断程度,注重金融创新;长期则需要坚持开放,逐步放宽准入标准。
【学位单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F832;F124
【部分图文】：

图 5-1 VAR 模型平稳性检验结果差分解行方差检验，可以观察各变量之间存在的因果构冲击将带来多大的内生变量变化，以进一步的贡献比例。表 5.5 预测经济增长方差分解结果（%）币化冲击 开放度冲击人均 GDP 增长率冲击44.68659 3.227883 52.08552 25.19401 7.912268 63.68360 21.95379 6.838215 54.50346 19.58762 5.968108 47.88512

图 5-1 货币化冲击现出经济增长对于开放度扰动的一单位标准差的正向冲击，很快便进入下降通道，从 2 期开始就转变为负效应并且负效4 期呈现出最大负效应，之后负效应逐渐缩小且在第 6 期之前应持续增加，末期趋于平稳。这意味着：金融市场开放程度扩大市场和技术溢出等，对于经济增长具有积极的推动作用着全球金融危机的传染、本国金融市场监管机制改革和国内国金融市场的不稳定性，在一定阶段内对经济增长产生了阻对待金融市场开放程度，积极做出调整和应对措施。长期来业的适应和学习、相关制度的完善等逐渐消除，所以在一定转换为正响应。

图 5-1 货币化冲击现出经济增长对于开放度扰动的一单位标准差的正向冲击，很快便进入下降通道，从 2 期开始就转变为负效应并且负效4 期呈现出最大负效应，之后负效应逐渐缩小且在第 6 期之前应持续增加，末期趋于平稳。这意味着：金融市场开放程度扩大市场和技术溢出等，对于经济增长具有积极的推动作用着全球金融危机的传染、本国金融市场监管机制改革和国内国金融市场的不稳定性，在一定阶段内对经济增长产生了阻对待金融市场开放程度，积极做出调整和应对措施。长期来业的适应和学习、相关制度的完善等逐渐消除，所以在一定转换为正响应。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 段亚琳;;我国服务贸易自由化程度衡量分析[J];今日财富;2018年19期

2 周小琪;;我国金融服务贸易自由化对经济增长的影响分析[J];长春金融高等专科学校学报;2018年02期

3 舒杏;王佳;;生产性服务贸易自由化对制造业生产率的影响机制与效果研究[J];经济学家;2018年03期

4 李宏亮;谢建国;;服务贸易自由化能否促进中国企业创新[J];中南财经政法大学学报;2018年03期

5 陈和;刘远;;粤港澳服务贸易自由化:理论、政策与实践[J];中国发展;2018年04期

6 张丹丹;;服务贸易自由化对发展中国家的影响及对策[J];现代经济信息;2016年03期

7 梁洪基;;浅谈澳大利亚服务贸易自由化对中国的启示[J];市场周刊(理论研究);2016年03期

8 林菊洁;;关于国际服务模式及服务贸易自由化的探索[J];现代商业;2014年34期

9 ;香港业界关注粤港澳服务贸易自由化[J];广东经济;2014年07期

10 光莉莉;;粤港服务贸易自由化的难点及对策研究[J];价值工程;2014年36期

相关会议论文 前10条

1 黄姬;;中国-东盟自由贸易区的建设对广西的影响与对策思考[A];决策论坛——如何制定科学决策学术研讨会论文集（下）[C];2015年

2 胡景岩;;序[A];国际服务贸易评论（总第2辑）[C];2008年

3 刘凯;;金融服务贸易自由化条件下的中国金融安全问题研究——基于资本流动易变性视角[A];2009年全国博士生学术会议：全球金融危机、中国的经济增长与宏观稳定 论文集[C];2009年

4 刘凯;;金融服务贸易自由化条件下的中国金融安全问题研究——基于资本流动易变性视角[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年

5 周念利;王颖然;;区域服务贸易自由化机制的十大“GATS+”特征分析[A];中国服务贸易发展报告 2012[C];2013年

6 黄建忠;蒙英华;;中国加入世界贸易组织与东盟自贸区《服务贸易协议》的承诺比较[A];中国服务贸易发展报告 2010[C];2010年

7 周念利;王颖然;;区域服务贸易自由化机制的十大“GATS+”特征分析[A];国际服务贸易评论（总第6辑）[C];2012年

8 ;学术名家思想精粹[A];2014年国际货币金融每日综述[C];2014年

9 张建民;;进一步对外开放中国零售业的若干思考[A];2002“商业结构调整”研讨会论文集[C];2002年

10 陈华;姜晓华;;基于和谐的货物贸易与服务贸易协调发展研究[A];国际服务贸易评论（总第2辑）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国<海南>改革发展研究院经济所所长 匡贤明;实现粤港澳服务贸易自由化的重大突破[N];深圳特区报;2018年

2 本报记者 其其格;中日韩启动自贸区第十一轮谈判[N];国际商报;2017年

3 本报记者 戴春晨 实习生 王鹏钧;CEPA十三年：由“正面清单”到服务贸易自由化[N];21世纪经济报道;2017年

4 ;粤港澳服务贸易自由化协议有望近期签订[N];中国证券报;2014年

5 记者 孙楠;粤港澳基本实现服务贸易自由化[N];国际商报;2014年

6 本报记者 卜凡;广东自贸区为粤港澳服务贸易自由化提供平台[N];21世纪经济报道;2014年

7 南方日报记者 吴哲;为内地与港澳服务贸易自由化探新路[N];南方日报;2014年

8 本报记者 李万祥;为港澳服务贸易自由化“护航”[N];经济日报;2015年

9 本报记者 廉丹;两地基本实现服务贸易自由化[N];经济日报;2015年

10 记者 刘畅;内地与澳门将基本实现服务贸易自由化[N];人民日报;2015年

相关博士学位论文 前10条

1 张楠;服务贸易自由化的经济增长效应研究：日本案例[D];辽宁大学;2011年

2 李丹;亚洲区域服务贸易自由化的合作问题研究[D];大连理工大学;2012年

3 孔令强;金融服务贸易自由化、金融发展与经济增长[D];厦门大学;2008年

4 王绍媛;国际服务贸易自由化研究[D];东北财经大学;2004年

5 施丹;金融服务贸易自由化的经济效应分析[D];对外经济贸易大学;2007年

6 宋丽丽;多边服务贸易自由化的动态收益[D];南开大学;2013年

7 刘辉煌;金融服务贸易自由化论纲[D];中国社会科学院研究生院;2000年

8 刘能华;金融服务贸易自由化与金融稳定[D];复旦大学;2008年

9 范小新;服务贸易发展史与自由化研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 袁立波;中日韩区域服务贸易自由化研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 林丹岚;金融服务贸易自由化对金融企业绩效的影响研究[D];广东外语外贸大学;2018年

2 黄丽娜;中国金融服务贸易自由化对经济增长的影响研究[D];首都经济贸易大学;2018年

3 郑晓龙;全球价值链视角下中国生产性服务贸易自由化对制造业升级影响的研究[D];云南财经大学;2017年

4 曲奕盈;中国生产性服务贸易自由化路径研究[D];辽宁大学;2017年

5 谢巍;我国金融服务贸易自由化对经济增长的影响研究[D];湘潭大学;2016年

6 程媛媛;中国服务贸易自由化效应研究[D];中共中央党校;2015年

7 李芳;中美区域服务贸易自由化机制比较分析[D];东北财经大学;2015年

8 李英;中国金融服务贸易自由化的经济增长效应分析[D];辽宁大学;2013年

9 徐林;中国与日韩服务贸易自由化水平的测度[D];辽宁大学;2013年

10 陈宽;区域经济一体化下的中国服务贸易自由化研究[D];苏州大学;2013年

本文编号：2819154