“一带一路”倡议背景下中国在巴基斯坦OFDI影响因素研究

发布时间：2020-09-18 21:03

　　 2013年9月和10月,中国政府先后提出建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想,旨在与沿线国家增进理解信任,加强全方位交流,促进共同发展、实现共同繁荣。“一带一路”倡议是在新形势下相关国家扩大全方位开放的重要举措,标志着中国开始进入主动引导全球经济合作和推动全球经济治理变革的新时期。与此同时,南亚地处“一带一路”海陆交汇之处;且巴基斯坦和中国又作为全世界双边关系定位中唯一一个全天候战略合作伙伴,双方友谊历久弥坚;更重要的是位于具有重要战略意义的波斯湾附近,距离全球石油供应的主要通道——霍尔木兹海峡更近,能够有效化解中国海运“马六甲困境”的瓜达尔港,于2013年2月18日将40年运营权移交中国企业。因此,“一带一路”倡议的重大项目中巴经济走廊便应运而生,迄今为止,中国在瓜达尔港建设、交通基础设施建设、能源领域合作均取得实质性进展。中巴两国经济领域的合作,将为中国同“一带一路”沿线周边国家建设命运共同体发挥示范作用。而对外直接投资(outward foreign direct investment,OFDI)1往往是两国开展经济合作中最重要的一环,又是“一带一路”倡议的主要实施途径。本文实证分析出中国在“一带一路”沿线周边发展中国家OFDI过程中,对巴基斯坦有显著青睐,但“一带一路”倡议的实施,中国对其他“一带一路”沿线国家OFDI挤占了中国在沿线周边发展中国家(类似巴基斯坦)的OFDI,且效果显著;而中国在巴基斯坦OFDI过程中,东道国市场规模、资源禀赋、两国贸易紧密程度和“一带一路”倡议变量均对其有促进作用,但资源禀赋及倡议影响效果不显著;东道国政府效率、基础设施变量显著阻碍中国在巴OFDI。为保障中国在巴基斯坦OFDI的长期可持续性及“一带一路”倡议在沿线国家的稳步推进,提出以下政策建议:学者应修缮中国OFDI相关理论;两国领导人需加强对话,共同维护东道国政治环境稳定;加强“一带一路”倡议的普及与宣传。政府及相应机构需构建东道国投资信息数据库。完善国有企业在巴OFDI行为,合作共赢,避免恶意竞争;增强风险意识及确保各投资项目完工时间节点。中小企业需增强核心竞争力,顺应时代潮流,找准定位,发挥自身优势,加快“走出去”步伐。
【学位单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F125;F135.3
【部分图文】：

年份逡逑金额逦比重（％）逦金额逦比重（％）逡逑２００３逦９６３逦０．３４％逦２７４８逦０．０８％逡逑２００４逦１４２逦０．０３％逦３６４５逦０．０８％逡逑２００５逦４３４逦０．０４％逦１８８８１逦０．邋３３％逡逑２００６逦－６２０７逦０％逦１４８２４逦０．２０％逡逑２００７逦９１０６３逦３．４４％逦１０６８１９逦０．９１％逡逑２００８逦２６５３７逦０．４７％逦１３２７９９逦０．邋７２％逡逑２００９逦７６７５逦０．邋１４％逦１４５８０９逦０．５９％逡逑２０１０逦３３１３５逦０．４８％逦１８２８０１逦０．５８％逡逑２０１１逦３３３２８逦０．４５％逦２１６２９９逦０．５１％逡逑２０１２逦８８９３逦０．邋１０％逦２２３３６１逦０．４２％逡逑２０１３逦１６３５７逦０．１５％逦２３４３０９逦０．３５％逡逑２０１４逦１０１４２６逦０．８％逦３７３６８２逦０．４２％逡逑２０１５逦３２０７４逦０．２２％逦４０３５９３逦０．３７％逡逑数据来源：根据２００３—２０１５年《中国０ＦＤＩ统计公报》相关数据计算而得。逡逑

资的“半壁江山”，达到５４，３８％，虽然２０１５年有所下降，但也达到３７．０８％。而在逡逑存量占比方面，２０１０年至今，中国对巴基斯坦ＯＦＤＩ存量占比保持在１０％左右。逡逑２0１４年与２０１Ｓ年，也是存量占比最高的两年，分别为１２．１６％和１２．７７％。图３．２逡逑还可以看出，中国对巴基斯坦ＯＦＤＩ流量占比波动性较大，而存量占比却保持着整逡逑体上升的趋势。仅在２００６年、２０１２年和２０１３年，有微弱下降。逡逑表３．４邋２００３—２０１５年巴基斯坦吸引外资流量、存量及中国在巴基斯坦ＯＦＤＩ占比情况逡逑单位：万美元逡逑流量逦存量逡逑年份逡逑金额逦比重（％）逦金额逦比重（％）逡逑２００３逦５３４００逦１．８０％逦７１９５００逦０．３８％逡逑２００４逦１１１８００逦０．邋１３％逦７６０６００逦０．４８％逡逑２

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓涛;杜萌;杜广哲;;中国对外直接投资(OFDI)对人民币国际化影响的实证研究[J];投资研究;2016年10期

2 方正;翁静雅;;双边贸易结构与中国OFDI——基于“一带一路”沿线国家的分析[J];民营科技;2017年01期

3 孟亚萍;;区域经济一体化对OFDI区位选择影响综述[J];合作经济与科技;2017年07期

4 李艳红;张明霞;;河北省OFDI与产业优化升级对策研究[J];中国市场;2017年27期

5 聂爱云;陆长平;;OFDI、市场分割与国际贸易——基于中国省级面板数据的实证研究[J];中南财经政法大学学报;2016年02期

6 景光正;李平;;OFDI是否提升了中国的出口产品质量[J];国际贸易问题;2016年08期

7 姜昊求;;OFDI产业结构效应中的产业空心化探析——以美国、日本为例[J];现代管理科学;2016年11期

8 张贵玲;;我国OFDI(对外直接投资)的现状和原因分析[J];东方企业文化;2015年04期

9 陈冰锐;;我国FDI和OFDI对CO2排放影响的比较研究——基于省级空间面板的实证[J];智富时代;2017年04期

10 谢乔昕;;OFDI对于母国资本配置效率的影响效应研究——基于中国省级面板数据的考察[J];工业技术经济;2014年03期

相关会议论文 前7条

1 吴哲;范彦成;陈衍泰;黄莹;;新兴经济体对外直接投资的逆向知识溢出效应——中国对“一带一路”国家OFDI的实证检验[A];第十七届中国管理科学学术年会论文集[C];2015年

2 李丹;吴骏;;中国服务业OFDI对服务贸易出口的影响[A];第十届（2015）中国管理学年会论文集[C];2015年

3 宁南;王亭;王荣;;制度距离对我国OFDI区位选择的影响——基于58个国家(地区)面板数据的实证研究[A];第八届（2013）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年

4 肖黎明;赵刚;;OFDI逆向技术溢出与母国产业结构优化——基于中国行业层面的经验分析[A];第十五届中国科协年会第23分会场：转型与可持续发展研讨会论文集[C];2013年

5 冉宗荣;刘真;陈若男;;贸易壁垒规避型OFDI风险防控机制实证研究[A];第十四届中国软科学学术年会论文集[C];2018年

6 宫汝凯;李洪亚;;技术进步、经济结构转型与中国OFDI[A];21世纪数量经济学（第16卷）[C];2015年

7 张莅黎;;中国IFDI与OFDI共生演化模式识别研究[A];21世纪数量经济学（第19卷）[C];2018年

相关博士学位论文 前9条

1 韩沈超;地方政府效率对OFDI的影响研究[D];浙江大学;2017年

2 郑霄鹏;中国企业技术寻求型OFDI战略与绩效研究[D];南开大学;2014年

3 李兰;OFDI的技术进步效应[D];浙江大学;2018年

4 刘伟全;中国OFDI逆向技术溢出与国内技术进步研究[D];山东大学;2010年

5 丛静;企业多元异质性与中国战略资产获取型OFDI的自我选择[D];山东大学;2016年

6 罗华;新兴市场企业OFDI动因与模式研究：来自中国的证据[D];武汉大学;2011年

7 罗翊;市场化转型与中国OFDI研究[D];江西财经大学;2016年

8 陈昊;中国OFDI与母国产业升级[D];浙江大学;2018年

9 许晓芹;中国OFDI对产业升级的影响研究[D];吉林大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 EDITH ASHITEY;中国OFDI对加纳制造业的影响[D];山东大学;2019年

2 刘映;中国OFDI对国内就业影响的区域差异研究[D];西南政法大学;2018年

3 陈程;东道国经济自由度对我国OFDI的影响[D];南京大学;2019年

4 钟琴;“一带一路”倡议下FDI、OFDI对我国区域创新效率的影响研究[D];浙江工业大学;2019年

5 何艳青;西部地区OFDI对产业升级的影响研究[D];兰州财经大学;2019年

6 陈翔;“一带一路”倡议背景下中国在巴基斯坦OFDI影响因素研究[D];华中师范大学;2018年

7 章俐君;国家间双边关系对中国在“一带一路”沿线国家OFDI的影响研究[D];暨南大学;2018年

8 朴镇m

本文编号：2822174