跨国创业导向、联盟网络和国际化绩效研究

发布时间：2020-10-15 09:14

　　 2008年金融危机以来,经济全球化向纵深发展,要素在国家内部以及国家之间流动的速率加快,产品更新换代的速度也在增加,使得市场环境的不确定性越发突显。企业想在复杂多变的国际环境下维持自身的竞争力,必须充分调动自身的主动性,发挥现有优势,积极寻求提升国际化绩效的方法和思路。因此,跨国创业导向如何提升企业国际化绩效的研究引起众多学者的关注。现有文献对联盟网络和国际化绩效关系的研究较多,但对于企业创业导向理论、社会网络理论和国际化理论交叉领域的研究尚有不足。本文基于对创业导向理论、社会网络理论和国际化理论等相关文献梳理和归纳的基础上,引出跨国创业导向通过联盟网络影响国际化绩效的运行机理,并对以下问题作出深入探讨:(1)跨国创业导向及其各维度影响联盟网络及其各维度的机理;跨国创业导向及其各维度影响国际化绩效及其各维度的机理;联盟网络及其各维度影响国际化绩效及其各维度的机理。(2)本文将跨国创业导向分为先动性、创新性和风险承担性,将联盟网络分为中心性位置和关系强度,将国际化绩效分为对外投资绩效和出口绩效,并对联盟网络及其各维度在跨国创业导向及其各维度和国际化绩效中及其各维度的中介作用进行了深入探析。(3)本文将环境动态性分为技术动态性和市场动态性两个维度并分别对其关于跨国创业导向及其各维度和联盟网络及其各维度之间的调节作用机制进行了分析。在以上理论机制分析的基础上,本研究通过调查问卷收集了238家相关企业的数据,并运用多元线性回归和结构方程实证检验了跨国创业导向、联盟网络与国际化绩效之间的关系机理及环境动态性的调节作用,得出以下结论:(1)跨国创业导向对联盟网络具有显著的正向作用,联盟网络对国际化绩效具有显著的正向作用,跨国创业导向对国际化绩效具有显著的正向作用,各维度的正向影响亦显著。(2)联盟网络在跨国创业导向对国际化绩效的影响中存在部分中介效应。中心性位置和关系强度在跨国创业导向和国际化绩效各维度之间均起到部分中介效应或完全中介效应。(3)环境动态性对跨国创业导向和联盟网络的关系具有显著的正向调节作用。技术动态性分别对先动性和中心性位置的关系、创新性和中心性位置的关系、先动性和关系强度的关系、创新性和关系强度的关系、风险承担性和关系强度的关系具有正向调节作用,但是技术动态性对风险承担性和中心性位置关系的调节作用不存在;市场动态性分别对风险承担性和中心性位置的关系、先动性和关系强度的关系、创新性和关系强度的关系、风险承担性和关系强度的关系具有正向调节作用,而市场动态性对先动性和中心性位置关系、创新性和中心性位置的关系不具有正向调节作用。上述研究拓展了创业导向理论、社会网络理论和国际化理论的研究范畴。文章以跨国创业导向、联盟网络、国际化绩效和环境动态性作为研究点,以提升联盟内企业国际化绩效水平为现实目标,深入剖析了跨国创业导向、联盟网络对国际化绩效之间的影响关系以及环境动态性在跨国创业导向和联盟网络之间的调节作用,具有较强的理论意义和现实意义。
【学位单位】：浙江工业大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F279.2;F125
【部分图文】：

图 5. 1 跨国创业导向验证性因子分析模型表 5. 2 跨国创业导向验证性因子分析结果题项编号 标准化系数 SMC AVE A11 0.715 0.511 0.565 0.638 0.79A12 0.792 0.628A13 0.746 0.556A21 0.843 0.711 0.680 0.89A22 0.825 0.680A23 0.837 0.701A24 0.792 0.6273) A31 0.791 0.625 0.655 0.85A32 0.798 0.636A33 0.838 0.70232，x2/df=1.092,GFI=0.973，NFI=0.969，AGFI=0.953 CFI=0.997，

位论文 跨国创业导向、联盟网络和络的验证性因子分析AMOS21.0 软件对联盟网络进行验证性因子分析，结 5.4 的验证性因子分析结果可以得出：x2/df 的值为FI、AGFI 和 IFI 的值均大于 0.9，RMSEA 值为 0.017指标都符合要求，测量模型有效。单一题项所有测量，最大为 0.769，均超过 0.5，说明量表的单一题项信合信度（CR）分别为 0.899、0.783，均超过 0.6；两（AVE）分别为 0.691、0.545，均超过 0.5，说明联强度两个维度组合信度和收敛效度均符合要求。联盟数 0.38，见表 5.5，平方值为 0.144，小于 AVE 均值维度（中心性位置和关系强度）之间区分效度较好

绩效的验证性因子分析 AMOS21.0 软件对国际化绩效进行验证性因子分析，示。表 5.6 的验证性因子分析结果可以得出：模型整体拟合小于 3；GFI、NFI、CFI、AGFI 和 IFI 的值均大于 0.于 0.08，模型整体拟合度指标均符合要求，测量模型量题项 SMC 值最小为 0.507，最大为 0.768，均超过 0中的单一题项信度符合要求。组合信度分析，两个潜变为 0.898、0.781，均超过 0.6；收敛效度分析，两个潜AVE）分别为 0.689、0.544，均超过 0.5，说明国际化和收敛效度均符合要求。国际化绩效的对外投资绩效和的相关系数是 0.39，见表 5.7，对应的平方值是 0.152，说明国际化绩效的两个维度之间（对外投资绩效和出。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡俊亚;党兴华;;创业导向与创新绩效:高管团队特征和市场动态性的影响[J];管理科学;2015年05期

2 董保宝;周晓月;;新企业创业导向与绩效倒U型关系及资源整合能力的中介作用[J];南方经济;2015年08期

3 李薇;;联盟网络中强势供应商的市场进入决策[J];系统工程;2015年06期

4 彭伟;符正平;;联盟网络、资源整合与高科技新创企业绩效关系研究[J];管理科学;2015年03期

5 姜晨;赵良杰;;组织适应性学习、联盟网络结构与网络外部性市场演化[J];系统管理学报;2015年03期

6 张涵;康飞;赵黎明;;联盟网络联系、公平感知与联盟绩效的关系——基于中国科技创业联盟的实证研究[J];管理评论;2015年03期

7 杜群阳;郑小碧;;天生全球化企业跨国创业导向与国际化绩效——基于网络关系与学习导向动态耦合的视角[J];科研管理;2015年03期

8 邢蕊;王国红;;创业导向、创新意愿与在孵企业创新绩效——孵化环境的调节作用[J];研究与发展管理;2015年01期

9 魏江;邬爱其;彭雪蓉;;中国战略管理研究:情境问题与理论前沿[J];管理世界;2014年12期

10 宋志红;何洋;李冬梅;;联盟网络特征与组织学习模式转变:一个纵向案例研究[J];科研管理;2014年08期

相关博士学位论文 前2条

1 张慧;关系嵌入对跨国子公司创业导向的影响机制研究[D];浙江大学;2007年

2 刘雪锋;网络嵌入性与差异化战略及企业绩效关系研究[D];浙江大学;2007年

本文编号：2841984