中国省市党政领导人合作任期对经济增长的影响研究

发布时间：2020-10-20 16:26

　　 我国的地方党政领导人主要通过政府治理效率来影响经济增长,这与我国党政领导人的合作机制密切关联。本文基于2001-2016年全国31个省(自治区、直辖市),278个地级城市的经济增长相关数据与党政领导人合作任期数据,运用固定效应模型对党政领导人合作任期对经济增长的影响进行了实证研究,并且分区域进行了横向比较分析,为完善地方官员任期制度、积极发挥党政领导人能力提供了参考意义。文章在实证分析的基础上,得出以下结论:(1)在样本研究期间,地方党政主要领导人合作任期对经济增长的影响随合作时间的变化而变化。省级党政领导人合作时间越长,在合作初期对地方经济增长的促进作用越明显,但在合作超过第6年以后,合作任期对经济增长的影响显著下降。地级市党政领导人合作时长对经济增长有着较强的正向影响,并且随着合作任期时间的增加,党政领导人对地方经济增长的促进作用越明显。说明在我国不固定的官员任期制度下地方党政领导人合作任期对经济增长的影响会受到合作时长的影响。(2)东、中、西部地方党政领导人合作任期对经济增长的影响差异显著。省级党政领导人合作任期时长对经济增长的影响在中部地区影响最弱,东、西部地区经济党政领导人合作任期时长对经济增长的影响与全国范围的结果一致。地级的分区域研究中得到党政领导人的合作任期时长与经济增长有着显著的正向线性关系;党政领导人的任职经历也因区域不同而有显著差异,总的来看,无论是省级还是地级,东部地区对领导人的任职经历要求少,而中、西部地区则需要对本地熟悉的党政官员进行合作,才能更好的促进经济的增长。(3)经济控制变量对于经济增长的影响各异。固定资产投资对经济增长有着正向影响,而期初人均GDP对经济增长有着负向影响,这说明党政领导人在合作任期内要充分发挥固定资产投资对调结构,促发展的积极作用,在经济发展水平较高的地区应当寻找新的发展战略点,推动地区经济的可持续发展。
【学位单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F127;D630
【部分图文】：

第 1 章 绪论据与党政领导人合作任期关系进行横纵向比较，分析不同层面、不同维度领导人合作任期对地方经济增长的影响。综合上述对文章研究思路与方法的阐述，本文技术路线图大致如下：

2 省级党政领导人合作任期的平均分布通过对我国 31 个省（市、自治区）除（港、澳、台）地区，省级党政作平均任期进行统计，得到在 2001-2016 年，各个省的党政领导人合作时间为 3.5 年，其中，省级党政领导人合作平均任期最长的是北京，新 4.63 年，最短的为山西的 2.44 年。从省级党政领导人合作平均01-2016 年）（图 4.1）可以看出，省级党政领导人合作平均任期年数整长中部短的特点。合作平均任期在 2-3 年的省份有 11 个省份，分别为福建、河北、河南、黑龙江、辽宁、青海、山西、陕西、西藏、重庆均任期在 3-4 年的省份有 9 个，分别是：甘肃、贵州、海南、湖南、古、山东、四川、天津；合作平均任期超过 4 年的省份有 11 个，分别广东、广西、湖北、江苏、江西、宁夏、上海、新疆、云南和浙江。较，东部地区省级党政领导人合作的平均任期有 5 个超过 4 年，中部领导人合作的平均任期普遍较短，高于 4 年的仅有 2 个省份，西部地 年的省份有 4 个。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈正琴;;新世纪:海南州经济增长的引擎是谁[J];青海统计;2005年06期

2 孟灿;;改革开放以来中国对外贸易与经济增长关系研究——基于1978-2011年数据的实证分析[J];财经政法资讯;2013年02期

3 滕翔宇;;当代经济增长的文化作用机理研究[J];当代经济;2018年23期

4 朱宸翰;张博深;;中国金融发展和经济增长关系的实证探究[J];金融经济;2019年04期

5 孙计领;;经济增长、收入差距与我国居民幸福感[J];中国市场;2019年06期

6 郭军;;金融发展与经济增长:基于中国的实证分析[J];财会学习;2019年11期

7 范锐;;经济增长对煤炭的依赖及其分解研究[J];内蒙古煤炭经济;2019年06期

8 全巍;;现阶段中国经济增长与就业的关系研究[J];现代经济信息;2019年17期

9 程红平;;投资与消费联动:经济快速增长的关键[J];广东蚕业;2017年07期

10 张天宇;;标准对中国经济增长的影响研究[J];统计与管理;2017年10期

相关博士学位论文 前10条

1 王红梅;对外贸易在我国经济增长中作用变迁的影响因素研究[D];对外经济贸易大学;2019年

2 Juma Makaranga;[D];对外经济贸易大学;2019年

3 李杨;中国经济增长进程中的腐败问题：类型、后果与治理[D];浙江大学;2019年

4 孙建平;港口发展与经济增长的时空协调关系研究[D];大连海事大学;2018年

5 张辉;健康对中国经济增长的影响研究[D];首都经济贸易大学;2018年

6 武俊英;越南农业发展对经济增长的影响研究[D];南京师范大学;2018年

7 周浩;人口结构转变对中国经济增长的影响研究[D];山东大学;2018年

8 甘英健;中国金融发展与经济增长数理模型研究[D];天津大学;2017年

9 郑淇泽;中国人口转型与经济增长研究[D];武汉大学;2015年

10 李慧;发展视角下的经济增长质量研究:内涵、测度及影响因素分析[D];武汉大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 李亚诚;资源环境约束下城镇化对经济增长质量的影响研究[D];湖南师范大学;2017年

2 Foum Hassan Foum;坦桑尼亚利用外商直接投资对经济增长的影响研究[D];江西财经大学;2019年

3 刘志强;自然资源依赖对地区经济增长的影响[D];湖南师范大学;2019年

4 付雅梅;供给侧改革对经济增长质量的影响机制研究[D];西北大学;2019年

5 AJETUNMOBI SHERIF ADEWALE;尼日利亚石油出口对经济增长的影响[D];江西财经大学;2019年

6 刘一琛;中国环境污染与经济增长关系研究[D];辽宁大学;2019年

7 田严杰;河北省环境污染和经济增长之间的关系研究[D];延边大学;2019年

8 王越;中国人口老龄化对经济增长影响的空间计量分析[D];重庆工商大学;2019年

9 张帆;江西省自主创新能力评价及与经济增长质量关系研究[D];江西财经大学;2019年

10 刘卓;1997-2016湖北省经济增长与就业关系实证研究[D];华中师范大学;2019年

本文编号：2848899