长三角更高质量一体化发展:成效进展、空间分异与空间关联

发布时间：2020-10-21 23:42

　　 "高质量"和"一体化"是长三角地区发展的两大核心要求。基于高质量一体化的视角,构建综合评价体系,运用熵权Topsis、基尼系数、空间自相关分析等方法对长三角地区41个城市2005—2017年间一体化发展的时空演变进行定量分析,结果表明:长三角区域一体化指数均有所提升,一体化进程的先后顺序为生态、社会、经济、交通、创新;长三角区域一体化的空间格局呈现"东强西弱"的分布态势,上海、杭州、宁波、苏州、无锡、南京、合肥为主要的高水平一体化城市,呈"Z"字形分布;在区域一体化的推进过程中,经济、创新、交通、社会各要素相互促进效益明显,但生态领域发展较为独立,未来需将生态保护融入经济、社会、交通和创新等领域,打造"绿色+"的发展模式。
【文章目录】：
一、引 言
二、指标选取、研究方法与数据说明
    （一）指标体系
    （二）研究方法
        1.熵权Topsis法。
        2.基尼系数。
        3.空间探索性分析。
            （1）全局莫兰指数。
            （2）局部LISA集聚图分析。
            （3）双变量莫兰指数。
    （三）数据说明
三、结果与分析
    （一）长三角区域一体化发展趋势时序演变
    （二）长三角区域总体一体化空间差异
    （三）长三角区域一体化空间关联性
        1.长三角区域总体一体化空间差异
        2.长三角区域分领域一体化空间关联性
        3.长三角区域一体化双变量空间自相关
    （四）长三角区域高质量一体化城市类型划分
四、主要结论与政策建议
    （一）主要结论
    （二）政策建议

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;图解《杭州市落实长三角区域一体化发展国家战略行动计划》[J];杭州科技;2020年02期

2 张学良;林永然;孟美侠;;长三角区域一体化发展机制演进:经验总结与发展趋向[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2019年01期

3 刘志彪;孔令池;;长三角区域一体化发展特征、问题及基本策略[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2019年03期

4 张盼;李博亚;;一体化发展需正视区域差异性——专访中国宏观经济研究院研究员肖金成[J];中国投资(中英文);2020年01期

5 ;深度推进长三角区域一体化发展[J];群众;2019年20期

6 厉无畏;;进一步推动长三角区域一体化发展[J];科学发展;2010年02期

7 范鑫;;浅议推进宁镇扬地区高质量一体化发展的困境与路径[J];江苏商论;2020年05期

8 谢艳;陈晓明;;省道网建设对促进区域一体化发展的思考——以江西省为例[J];工程建设与设计;2020年03期

9 陈思宇;王鹏;袁志田;;美国现代产业体系区域一体化发展的启示[J];经济师;2014年06期

10 刘焱;贺曲夫;;日本区域一体化发展中的改革与创新经验[J];特区经济;2009年10期

相关博士学位论文 前4条

1 徐境;呼包鄂区域一体化发展模式及空间规划策略研究[D];西安建筑科技大学;2010年

2 梁启东;沈阳经济区经济空间特征与一体化发展研究[D];辽宁师范大学;2013年

3 江敦涛;山东半岛城乡一体化发展模式研究[D];中国海洋大学;2011年

4 张淑芹;我国地区市场的一体化特征及规制壁垒[D];对外经济贸易大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 华茜;徐淮宿区域一体化发展评价及策略研究[D];合肥工业大学;2018年

2 章赢杰;撤市设区背景下的区域一体化发展与创新[D];中共浙江省委党校;2018年

3 许磊;岚山区港城一体化发展研究[D];中国石油大学(华东);2015年

4 卢书浩;安徽省内外贸一体化发展研究[D];安徽大学;2014年

5 李照阳;我国内外贸一体化发展研究[D];首都经济贸易大学;2015年

6 陈健婷;东莞港城一体化发展对策研究[D];华中科技大学;2015年

7 王琼;新制度经济学视角下广西北部湾经济区一体化发展研究[D];广西师范学院;2010年

8 张磐;长株潭支柱产业一体化发展研究[D];中南大学;2005年

9 叶干连;军队采购与地方产业一体化发展研究[D];暨南大学;2008年

10 宋庆伟;盘锦营口一体化发展研究[D];东北师范大学;2013年

本文编号：2850762