资源型地区产业结构优化升级与经济发展：贵州与山西比较研究

发布时间：2020-10-31 06:07

　　 从“荷兰病”现象的出现开始,资源型地区的产业结构优化与经济发展转型便引发了大量学者的关注,同时也是国内外学者研究的重要内容。在经济新常态的发展背景下,传统的经济要素对经济增长的推动作用有限,区域经济发展需要找到新的推动力,进行经济动能转换。资源型地区作为一种特殊的区域,经济转型发展显得尤为重要,产业结构亟待进行优化与升级。山西省与贵州省都是我国典型的资源型地区,都曾以资源型产业为主导进行经济发展,作为我国重要的能源基地,为全国经济发展做出了重大贡献。然而,在经济新常态发展背景下,传统的经济发展方式将无法持续推动地区经济发展,因此,贵州与山西两省都需要进行产业结构调整优化与经济发展方式的转型。本文在对贵州省、山西省的自然地理环境、资源禀赋、经济总量、产业结构、投资结构以及就业结构进行比较的基础上,分析建国以来各时期两省经济发展路径的差异性,并运用动态偏离份额分析法、TS模型以及泰尔指数(TL指数)对两省的产业结构合理化、高度化与对经济发展的贡献情况进行定量比较研究。最后,分别总结出两省在产业结构调整与优化过程中的经验,二者之间相互取长补短,汲取经验,为经济发展与产业结构优化升级提供经验借鉴,同时总结出适合其他资源型地区产业结构调整与优化的路径及措施,为其他资源型地区产业结构优化提供可复制的经验及做法。通过比较研究发现,两省在自然资源禀赋、地理环境方面具有一定的相似性,建国初期至80年代,经济都以重工业为主,从20世纪80年代起产生的较大的差异;实证研究结果显示,在不同的经济发展阶段,产业结构对经济发展有着不同程度的贡献,同时经济的发展也会促进产业结构的优化升级;1990年以来,两省的产业结构合理化与高度化的程度都有所提升,经济发展进入新常态之后,两省的产业结构优化升级的速度有所加快,从目前的三次产业结构来看,山西省在产业结构合理化与高度化程度均高于贵州省。最后,本文认为山西省产业结构优化可以借鉴贵州的发展经验,在进行传统资源型产业改造的基础上,从创新顶层设计思路、充分利用电商等几个方面展开;贵州省产业结构优化升级可以从发展大数据产业、文化旅游业、改造传统资源型产业、创新产业的宣传方式、保护传统文化等几个方面展开;全国其他资源型地区,也可借鉴两省在产业结构优化与升级中的传统产业技术改造、“无中生有”发展新兴产业、制定相关保障政策等一系列做法进行产业结构升级与经济转型发展。
【学位单位】：贵州财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F127
【部分图文】：

全文技术路线图

3 山西省与贵州省资源型经济发展比较分析资源型经济的形成受到资源禀赋及需求、发展定位、政策引导、产业投多种因素的影响。当资源的需求量增加时，拥有资源禀赋的地区会在市场与的引导下增加产量，得到一定的收益后，逐渐将资源型产业定位为当地的支业，进而投资随之增加，区域的经济发展会对资源型产业产生一定的依赖形成以资源型产业为主，其他产业为辅的资源型经济发展模式，并在今后的发展过程中表现出明显的路径依赖。此外，与资金、劳动力等其他生产要素资源不可以自由流动，这一特殊性造成了一定程度的垄断，也促进了资源型的形成。资源型经济的形成过程如下图所示。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖光珍;;煤炭产业结构优化对贵州经济发展的推动作用[J];煤炭技术;2013年09期

2 郭丕斌;周喜君;李丹;王婷;;煤炭资源型经济转型的困境与出路:基于能源技术创新视角的分析[J];中国软科学;2013年07期

3 曾传晖;;资源与经济关系及资源型经济转型的理论研究综述[J];职教论坛;2012年22期

4 姚旻;胡波;;基于生态文明理念的贵州服务业优化研究[J];贵州社会科学;2012年01期

5 柳泽;周文生;姚涵;;国外资源型城市发展与转型研究综述[J];中国人口.资源与环境;2011年11期

6 时保国;周民良;;贵州产业结构演进实证研究——基于SSM模型分析[J];开发研究;2011年04期

7 李伟;;上海产业结构调整及产业转移趋势研究[J];科学发展;2011年06期

8 郭晔;赖章福;;政策调控下的区域产业结构调整[J];中国工业经济;2011年04期

9 蒲文彬;;基于缩小城乡居民收入视角下的贵州产业结构调整及就业结构优化的思考[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2011年01期

10 胡晓登;;在调整产权结构和工业产业结构中提高“工业强省”质量[J];贵州社会科学;2011年01期

本文编号：2863550