基于地区和社区视角的家庭消费不平等测度研究
发布时间：2020-11-03 10:29
在经济新常态由投资驱动转向消费拉动的发展形势下,我国平均消费水平呈现出较快的增长趋势,消费升级从整体上改善人们的生活,提升了社会福利,但在消费升级的同时,由于我国收入差距较大、不同社会阶层结构的失衡,是否会扩大家庭消费不平等,使消费升级的普遍性削弱,造成消费出现两极化、结构化等明显的消费分层现象,导致消费升级陷入发展困境。因此测度家庭消费不平等,深度剖析消费不平等的成因,对于政策制定者具有非常重要的现实意义。在以往的消费不平等测度中,国内只有极少部分的学者使用Zenga指数,考虑到Zenga指数的优良性质及与其他研究具有可比性,综合运用了基尼系数与Zenga指数,采用中国家庭追踪调查(CFPS)2010-2016年的微观调查数据,测度我国家庭消费不平等程度及变化趋势,并通过基尼系数和Zenga指数分项分解法研究家庭各分项消费对于总消费不平等的贡献。进一步,运用分层模型从宏观地区层面和中观社区层面分析影响以社区为群体的家庭消费不平等的主要因素,再从不同社会阶层消费差异出发,运用基尼系数子群分解法,测算群内和群间差异对总消费不平等的贡献率,分析造成家庭消费不平等现象愈加突出的社会结构因素。基于上述研究,得到以下结论:1.消费不平等现象愈加突出,虽然我国家庭人均消费水平不断提高,但总体消费差异也越来越大。2.从消费结构来看,分项消费不平等程度变化趋势及相对贡献率和边际贡献率均有明显差异,食品、衣着、医疗保健、文教娱乐支出及其他消费性支出对总消费不平等起抑制作用,消费增加会改善不平等状况,其他分项消费对总消费不平等作用相反。3.地区经济发展水平对本地区的家庭消费不平等影响最大,且有反向影响,也即经济发展水平越高,消费不平等程度越低,但实际中家庭消费不平等程度随经济发展越来越高,进一步分析得出不同社会阶层的消费分层造成家庭消费不平等愈演愈烈。研究结果为政策制定提供了一些参考建议,在政策制定中应保障居民基本消费及重点民生领域的消费,满足不同群体多层次多样化的消费需求,形成带动力强的消费新增长点,解决社会结构失衡问题,优化消费升级路径选择。
【学位单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：C81;F126.1
【部分图文】：
图 1 洛伦兹曲线以本文研究的家庭消费变量（也可以是财富、收入等变量）阐定义：以x表示某一群体中个人或家庭的消费，N 为某一群体且连续，概率密度函数为 f (x)，相应的分布函数为 F (x)。该群为：()()0 EX xfxdx为T ( x) N* ，设 x( 0 p 1)p为变量x的p分位数，表示某个人消费不超过px，这部分人的消费表示为： pxpTxNxfxdx0( )()体总消费的比重为：()()/()()/ 0gpTxTxxfxdxpxp
第 5 章 家庭消费不平等影响因素分析5.1 不同因素下消费基尼系数分析在消费不平等的研究中大多数学者考虑收入因素以及地区差异等，本节能影响家庭消费不平等的因素出发，如家庭受教育程度、户主年龄、户主婚况、是否有房贷等，初步探索不同因素下消费基尼系数是否有显著差异。下不同角度计算家庭消费基尼系数。（1）不同年度不同地区的消费基尼系数由于 CFPS 数据库中包含 25 个省区市的数据，因此在分析区域消费不平异及变化趋势时，只分析 25 个地区的数据，图 6 展示了 2009 年、2011 年、年和 2015 年四个年度 25 个地区抽样调查的家庭人均消费基尼系数。
数低于城市的原因可能在于，农村居民收入普遍较低，大部分家庭消费食住行等基本消费支出，经济发展水平较低致使各种设施不完善，文教受性消费支出较少，并且农村居民大多居住于自己修造的房屋，居住支，因而家庭为满足基本生活消费支出差异不会太大。城市居民由于收入较高且可以选择消费的商品和服务较多，消费的多样性可能导致居民消大。3）不同收入水平下的消费基尼系数据凯恩斯的绝对收入理论，收入是决定消费的主要因素，因此对于不同的家庭，消费行为可能存在很大差异，如果同等收入水平下消费水平差说明消费不平等现象较为严重。为了消除家庭规模影响，以家庭人均纯家庭收入水平，将收入从小到大排序后删除两端各 1%的极端值，按分位低收入水平、较低收入水平、中等收入水平、较高收入水平和高收入水每组样本数占样本总量的 20%，分收入等级测度家庭消费不平等。
【参考文献】
本文编号：2868454
【学位单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：C81;F126.1
【部分图文】：
图 1 洛伦兹曲线以本文研究的家庭消费变量（也可以是财富、收入等变量）阐定义：以x表示某一群体中个人或家庭的消费，N 为某一群体且连续，概率密度函数为 f (x)，相应的分布函数为 F (x)。该群为：()()0 EX xfxdx为T ( x) N* ，设 x( 0 p 1)p为变量x的p分位数，表示某个人消费不超过px，这部分人的消费表示为： pxpTxNxfxdx0( )()体总消费的比重为：()()/()()/ 0gpTxTxxfxdxpxp
第 5 章 家庭消费不平等影响因素分析5.1 不同因素下消费基尼系数分析在消费不平等的研究中大多数学者考虑收入因素以及地区差异等，本节能影响家庭消费不平等的因素出发，如家庭受教育程度、户主年龄、户主婚况、是否有房贷等，初步探索不同因素下消费基尼系数是否有显著差异。下不同角度计算家庭消费基尼系数。（1）不同年度不同地区的消费基尼系数由于 CFPS 数据库中包含 25 个省区市的数据，因此在分析区域消费不平异及变化趋势时，只分析 25 个地区的数据，图 6 展示了 2009 年、2011 年、年和 2015 年四个年度 25 个地区抽样调查的家庭人均消费基尼系数。
数低于城市的原因可能在于，农村居民收入普遍较低，大部分家庭消费食住行等基本消费支出，经济发展水平较低致使各种设施不完善，文教受性消费支出较少，并且农村居民大多居住于自己修造的房屋，居住支，因而家庭为满足基本生活消费支出差异不会太大。城市居民由于收入较高且可以选择消费的商品和服务较多，消费的多样性可能导致居民消大。3）不同收入水平下的消费基尼系数据凯恩斯的绝对收入理论，收入是决定消费的主要因素，因此对于不同的家庭，消费行为可能存在很大差异，如果同等收入水平下消费水平差说明消费不平等现象较为严重。为了消除家庭规模影响，以家庭人均纯家庭收入水平，将收入从小到大排序后删除两端各 1%的极端值，按分位低收入水平、较低收入水平、中等收入水平、较高收入水平和高收入水每组样本数占样本总量的 20%，分收入等级测度家庭消费不平等。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 余玲铮;;中国城镇家庭消费及不平等的动态演进:代际效应与年龄效应[J];中国人口科学;2015年06期
2 万伦来;孙博;任雪萍;;中国省际碳排放公平性的测度与分解[J];经济学动态;2014年12期
3 孔蕊;;居民消费支出不平等研究——基于全国城乡居民消费支出调查数据的分析[J];商业时代;2014年21期
4 李涛;么海亮;;什么导致了中国城镇家庭的消费不平等[J];经济理论与经济管理;2013年09期
5 李晓楠;李锐;;我国四大经济地区农户的消费结构及其影响因素分析[J];数量经济技术经济研究;2013年09期
6 杨继东;;中国消费不平等演变趋势及其原因[J];财贸经济;2013年04期
7 谢邦昌;么海亮;;中国城镇家庭消费不平等分布测度研究[J];商业经济与管理;2013年01期
8 戴平生;林文芳;;拓展基尼系数及其居民消费应用研究[J];统计研究;2012年06期
9 林毅夫;陈斌开;;重工业优先发展战略与城乡消费不平等——来自中国的证据[J];浙江社会科学;2009年04期
10 洪兴建;;基尼系数子群分解中剩余项的一个简洁解释[J];数量经济技术经济研究;2009年03期
相关硕士学位论文 前1条
1 李奥蕾;中国居民消费不平等研究[D];西南财经大学;2013年
本文编号：2868454
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2868454.html
