河南省全面建成小康社会实现程度综合评价研究
【学位单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F127
【部分图文】:
图 2-1 2013-2017 年河南省地区生产总值二 产业结构不断优化产业结构不断优化是经济增长的源泉,河南省积极调整三大产业结构,鼓励发展低碳经济,竭力发展乡村度假休闲旅游、科技产业、体育产业等服务性产业,由图2-2可知,2013年三大产业增加值占GDP比重分别为11.86%、52.49%、35.65%,2017 年三大产业增加值占 GDP 比重分别为 9.29%、47.37%、43.34%,一二产业比重不断下降,第三产业比重不断增加,河南省产业结构逐步得到优化。
图 2-2 2013-2017 年河南省三大产业增加值占 GDP 比重第二节 河南省民主法治现状一 放管服改革持续深化深化放管服改革就是深化行政审批制度改革,优化审批流程,做到简政放权,2017 年河南省省级行政审批中介服务事项精简 77.4%,省级行政审批项目精简 56.3%,非行政许可审批全面取消,开展减证便民专项行动,在全国率先实行“三十五证合一”,这是大力深化商事制度改革特别是“多证合一”改革的重大突破,通过减少证照数量实现简化办事程序、强化信息共享、降低办事成本的目的,以“减证”推动“简政”。编制公布省市县三级政府部门权责清单,基本建成覆盖省市县乡四级的网上政务服务平台,日均新登记企业数量是改革前的 3.5 倍。二 民主法治建设不断加强近年来,河南省政府积极推进基层民主法治建设,广泛推进政务公开的公
图 3-1 2017 年河南省三大产业增加值占 GDP 比重3.常住人口城镇化率。城镇人口比重反映了一个地区或国家的城镇化水平,是一个地区或国家的城镇人口数量与该国家或地区人口总数的比值,目前城镇人口与人口总数统计均为常住人口口径。表 3-3 是低等收入、下中等收入、中等收入、上中等收入、高等收入国家发展水平与城镇化水平之间的关系。因此,本文将常住人口城镇化率的目标值设为 50%,也即国际上中等收入国家的水平。表 3-3 国家城镇化标准国家发展水平 高等收入 上中等收入 中等收入 下中等收入 低等收入城镇化水平(%) 80.0 62.0 50.0 39.0 29.04.国际互联网普及率。国际互联网普及率主要是用来反映某一区域在某一时点上的互联网普及程度,是一个地区常住人口数与互联网用户数的比值。2017年河南省该指标是 10116 户/万人,河南省发布的河南省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要提出工业化信息化基本实现,因此,该指标值定为 10000
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙海琴;;江苏省智慧旅游发展与旅游公共服务体系建设的综合评价研究[J];现代经济信息;2018年16期
2 贾德峰;;我区盟市竞争力综合评价研究[J];北方经济;2006年11期
3 贾德峰;;我区盟市竞争力综合评价研究[J];内蒙古统计;2006年03期
4 ;山东省科技实力综合评价研究[J];中国科技论坛;1996年04期
5 赵志斌;;理工科大学人文素质教育的多级综合评价研究[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年10期
6 汤宏波;上市公司经营业绩综合评价研究[J];统计与信息;1999年03期
7 ;《青海省社会发展水平综合评价研究》荣获第八届全国统计科研优秀成果三等奖[J];青海统计;2006年08期
8 马兰;张焕明;李壮壮;;皖北地区中小企业可持续发展能力综合评价研究[J];通化师范学院学报;2017年10期
9 李晓雪;王发强;;医院学科综合评价研究的应用与前景[J];中国医院;2008年05期
10 汤宏波;上市公司经营业绩综合评价研究[J];浙江统计;1999年03期
相关博士学位论文 前9条
1 吴珍倩;我国贸易质量综合评价研究[D];对外经济贸易大学;2017年
2 李华;城市应急指挥系统效能综合评价研究[D];西安科技大学;2015年
3 王志;深海采矿扬矿管道工作特性的流固耦合分析与综合评价研究[D];中南大学;2010年
4 阮师漫;国家卫生城市创建综合评价研究[D];山东大学;2015年
5 帅红;洞庭湖健康综合评价研究[D];湖南师范大学;2012年
6 江礼家;大兴沟林业局可持续发展综合评价研究[D];东北林业大学;2008年
7 杨恒;基于不确定性的可靠性方法和系统状态综合评价研究[D];太原科技大学;2015年
8 Kieu Quoc Lap(桥国立);基于GIS的山地景观生态综合评价研究[D];中国地质大学;2014年
9 赵书祥;我国体育领域中综合评价理论与方法及实证的研究[D];北京体育大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 晋玉芳;河南省全面建成小康社会实现程度综合评价研究[D];郑州大学;2019年
2 陈洁;上海市养老机构资源综合评价研究[D];华东师范大学;2018年
3 周双月;泸州老窖核心竞争力综合评价研究[D];西南石油大学;2017年
4 曹丽江;基于Altmetrics的学者影响力综合评价研究[D];苏州大学;2017年
5 孟彦菊;中部六省社会经济发展综合评价研究[D];郑州大学;2006年
6 郭玮;创业板发行人质量综合评价研究[D];大连理工大学;2001年
7 刘畅;浙江省批发业竞争力综合评价研究[D];浙江工商大学;2010年
8 牛春华;经营者综合评价研究[D];暨南大学;2003年
9 汪国斌;基于调研和评价模型的棚户区改造研究[D];西南石油大学;2016年
10 王进忠;急诊颈性眩晕临床路径的综合评价研究[D];广州中医药大学;2008年
本文编号:2872333
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2872333.html