新冠肺炎疫情下的经济发展与应对——基于韧性经济理论的分析

发布时间：2020-11-16 03:44

　　 这次新型冠状病毒肺炎疫情警醒我们,我国的经济发展可能遭遇不可预见的风险,因而增强经济发展过程中的风险应对能力将成为完善我国经济发展理论的新课题。近年来兴起的韧性经济理论为我们提供了一种理论选择。韧性经济理论源于人们对于生态世界观和非线性认知的加深,目前已经形成分析突发性危机的工程型韧性经济与持续性变化的生态型韧性经济两种研究路径。本文在介绍、分析韧性经济理论的来源与内容的基础上,运用韧性经济理论对新型冠状病毒肺炎疫情影响下的经济发展进行了预测,认为我国经济将经历一个短暂反弹、短期下调、长期向好的发展路径。最后提出发展韧性经济不仅可以降低突发性公共卫生事件对于我国经济的负面影响,也可以更为有效地应对其他类型的危机,而发展我国韧性经济需要采取认知经济发展的非线性、重构经济风险来源、选择长期韧性经济发展路径等方法。
【部分图文】：

，生态韧性注重系统阈值的定义和理解和理解，并将系统状态与阈值之间的距离作为衡量系统韧性的标尺，先后发展出了态势、引力域力域、稳定域等概念。态势是指系统能够以同一方式存在和运转的一系列状态，此时系统虽然行为不同但具有相同的基本结构与功能然行为不同但具有相同的基本结构与功能。态势转变意味着一个系统跨越阈值进入系统另一种状态种状态。引力域是指系统所有的稳定状态，而稳定域是状态空间（构成系统的变量）中系统试图维持的特定区域试图维持的特定区域。著名的“杯球”模型对生态韧性进行了可视化解读，具体如图1所示示。图中圆球代表系统状态，箭头表示外界对系统的扰动。模型中的状态1和状态2分别代表不同的稳定域表不同的稳定域，当系统(状态1内的球)受到扰动后，球被外力弹射出状态1进入状态2的过程为态势转变程为态势转变，此时生态韧性的大小由稳定域的宽度(R)来表示。[7]图图1生态恢复力隐喻与生态韧性相一致与生态韧性相一致，生态型韧性经济更加关注经济系统的长期性、主动性的适应能力。具体内涵则是经济系统吸收或者容纳外部冲击而不发生明显变化具体内涵则是经济系统吸收或者容纳外部冲击而不发生明显变化，或进化成一个适合新环境的社会经济结构的社会经济结构。生态型韧性经济并不否认经济均衡状态，但反对将均衡作为衡量经济健康程度的唯一标尺程度的唯一标尺。其认为经济发展从来都不是一个“点均衡”过程，而是不同发展态势之间的转换的转换，因而经济发展政策应当关注不同经济状态发生转换的可能性。例如罗恩·马丁（RonMartinMartin）就认为具有生态韧性的经济系统是一个在内部与外部不同方面演进的开放性动态系统动态系统，经济系统不再追求静态均衡，而是一种可识别的相对稳定的发展趋势或路径。［8］此外此外?

性发展韧性经济后天韧性最优韧性未发展韧性经济最差韧性固有韧性需要特别指出的是需要特别指出的是，影响韧性经济的先天禀赋并非固定不变。优势可以变成劣势，劣势可以变成优势可以变成优势，这也决定了一个经济系统的韧性可能在四种不同类型之间进行转换。总体来看看，具有韧性的经济系统在遭遇冲击之后可能形成两种发展路径：一种是不受影响继续保持既定发展路线既定发展路线，另一种是受到影响但可以在短期内恢复既定发展路线。而不具有韧性的经济系统则会形成经济下滑趋势系统则会形成经济下滑趋势，具体情况见图2。图图2韧性经济表现形式图图2所描述的仅仅是普遍意义上的韧性经济表现形式所描述的仅仅是普遍意义上的韧性经济表现形式，在具有普遍性意义的同时存在无法分析韧性经济具体问题的不足法分析韧性经济具体问题的不足。以此次新冠疫情为例，其就无法对疫情给我国经济发展造成的影响给出进一步的详细分析与预测成的影响给出进一步的详细分析与预测。目前针对这次新冠疫情，我国经济面临的主要问题在于如何快速消除影响在于如何快速消除影响，尽快实现经济发展回归正常轨道。对此，在对美国学者亚当·罗斯建构的韧性经济模型[[11]（图3））进行一定的修正后，可以作为我们研究此次疫情影响的可行性分析工具性分析工具。从图3中可以看出中可以看出，经济发展进程在t0点遭遇突发性危机而快速下滑点遭遇突发性危机而快速下滑。遭受冲击下滑后后，由于经济系统具有一定的天赋韧性，因而在t0-t1这一时间段这一时间段，经济呈现稳步复苏状态。到了t1至t3时间段后时间段后，由于经济系统天赋韧性的正向作用消失，经济发展开始处于僵持状态态。此后随着危机导致的深层次影响逐步显现，经济产出开始下降趋势，即图中?

新冠肺炎疫情下的经济发展与应对新冠肺炎疫情防控与经济社会发展图图3新冠疫情影响下的经济路径图以此为基础我们可以对新冠疫情后的经济发展路径进行一定的预测以此为基础我们可以对新冠疫情后的经济发展路径进行一定的预测。图3中的t0-t3阶段是经济系统吸收短期冲击影响阶段是经济系统吸收短期冲击影响阶段，主要是工程型韧性发挥作用。具体表现为：随着新冠疫情结束情结束，复产、复工将大幅度展开，再加上因受疫情影响处于封冻状态的旅游、餐饮等行业极有可能迎来的报复性增长极有可能迎来的报复性增长，经济发展会出现一个短暂的上升阶段。在这个阶段中，可行性介入政策的内容在于介入政策的内容在于尽量缩短t0-t3这一阶段的时间这一阶段的时间。在这一过程中，我们需要明晰经济系统中哪些功能是核心的中哪些功能是核心的，有哪些功能是边缘性的，只有如此才能在资源有限的既定约束条件下下，通过主动性政策将新冠疫情造成的实际危害限制在可以承受的范围之内。图3中的t3-t5阶段需要消除新冠疫情造成的长期影响阶段需要消除新冠疫情造成的长期影响，主要是生态型韧性发挥作用阶段。在这个阶段中，由于新冠肺炎疫情的深层次影响逐步显现由于新冠肺炎疫情的深层次影响逐步显现，同时经济系统固有韧性的正向效应消失，我国经济可能面临长期下降的风险济可能面临长期下降的风险，因而需要决策者采取更为积极的财政、金融措施，通过创新弥补经济系统短板补经济系统短板，避免经济滑入非良性态势，从而实现经济可持续发展。三三、发展我国韧性经济的路径新冠疫情提醒我们需要反思目前的经济发展理念新冠疫情提醒我们需要反思目前的经济发展理念，并且这种反思应当是跳出疫情的反思思，因为突发的重大公共卫生事件只是经济发展中可能遭遇
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王开泉;;韧性经济确保中国经济良性和可持续发展[J];商场现代化;2015年06期

2 张长春;;经济韧性来自何处[J];中国投资(中英文);2019年19期

3 晨夫;经济发展的韧性与任性[J];价格与市场;1996年05期

4 程建平;经济发展的韧性与认性[J];民族工作;1996年03期

5 缪汶乐;;保险业是增强经济韧性的有效工具[J];中国金融;2019年10期

6 张俊威;姜霞;;武汉市经济韧性水平测度及提升对策研究[J];价值工程;2019年28期

7 王思斌;;社会韧性与经济韧性的关系及建构[J];探索与争鸣;2016年03期

8 齐昕;张景帅;徐维祥;;浙江省县域经济韧性发展评价研究[J];浙江社会科学;2019年05期

9 ;中国经济继续展现强大韧性[J];营销界;2019年32期

10 程建平;经济发展的韧性与认性[J];农场经济管理;1996年03期

相关博士学位论文 前10条

1 杨海涛;西部民营经济发展路径分析[D];西南财经大学;2005年

2 王甘;精英形成、社会稳定与经济发展[D];武汉大学;2013年

3 陈伟平;基于博弈视角的中国绿色经济发展研究[D];武汉大学;2015年

4 王晓博;中国近现代后发优势经济思想研究[D];复旦大学;2003年

5 蔡平;经济发展与生态环境的协调发展研究[D];新疆大学;2004年

6 吴丽燕;澳门经济发展及其供需平衡的统计研究[D];厦门大学;2004年

7 冯振环;西部地区经济发展的脆弱性与优化调控研究[D];天津大学;2003年

8 蔡典维;论知识经济时代政治发展走向与政府新作用[D];山东大学;2003年

9 钱滔;地方政府、制度变迁与民营经济发展[D];浙江大学;2005年

10 马长有;中国西部地区经济发展的金融支持研究[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙冬;从“高速增长”到“高质量发展”[D];吉林大学;2019年

2 闫朝阳;贵州内陆开放型经济发展路径研究[D];贵州财经大学;2018年

3 王红梅;马克思主义生态观视域下宁夏绿色经济发展路径研究[D];宁夏大学;2018年

4 柳艳丽;加速白城市民营经济发展的战略思考[D];东北师范大学;2005年

5 吕丹;轨道交通与经济发展的动态效应及区域差异研究[D];西南交通大学;2019年

6 王文柳;云南省物流业对经济发展的影响研究[D];云南大学;2018年

7 杨雪露;促进德宏州民营经济发展的税收优惠政策研究[D];云南大学;2018年

8 崔之珍;产学研合作对区域创新与经济发展耦合协调关系的影响[D];河南大学;2019年

9 邱蒙蒙;海岛公共服务与经济发展的协调性评价研究[D];浙江海洋大学;2019年

10 谢珍珠;人口老龄化对河南经济发展的影响研究[D];云南财经大学;2019年

本文编号：2885578