安徽省农村普惠金融与城乡经济统筹协同发展研究
发布时间：2020-12-02 15:27
改革开放以来,安徽省农村金融市场形成了较为完整的金融体系,在提高农村金融服务的获得性、使用性以及满意度等方面有了明显改善。但是,从整体来看,安徽省农村普惠性金融体系尚处于构想的初创阶段,发展水平较低,农村金融机构区位分配不合理,农村金融资金供给不足,难以满足广大农户的需求。在城乡经济统筹方面,安徽省城乡经济发展较快,但发展水平有待提高,主要表现在城市化水平较低,城乡地区之间收入差异明显,城乡消费结构不合理,城乡资源配置不均衡等。当前大多文献对农村普惠金融与城乡经济统筹的关系研究都是局限于单方面的分析,未从整体的角度来研究二者之间的协同发展关系,因此,本文将农村普惠金融与城乡经济统筹的演化蕴含在一个互动与协同的系统中,探讨和研究两者之间的协同发展关系,为安徽省农村普惠金融与城乡经济统筹协同发展的政策制定提供理论依据和现实指导,成为一个值得研究的课题。首先,本文明确了农村普惠金融与城乡经济统筹的相关概念及特点,运用相关金融理论和相关城乡融合理论,让其成为二者协同发展的理论基础。其次,以安徽省为具体的研究地域,分析安徽省农村普惠金融与城乡经济统筹协同发展的现状,基于农村普惠金融与城乡经济统筹...
【文章来源】：安徽农业大学安徽省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
016年安徽省各金融机构网点数占比
的反映了该地区的金融利用情况，本文通过具体数据对安徽省各市的金融利开全面的分析，从图 3.2 可以看出，合肥市作为省会城市，经济在全省较为发6 年存款金额为 13479.68 亿元，贷款金额为 12064.17 亿元，存贷比达 89.50%存款金额占全省存款金额的 32.62%，是排名第二的阜阳市的 4.5 倍，是同期的池州市同期的 15.37 倍，合肥市贷款金额占全省金额的 39.20%，是同期排池州市贷款金额的 23.76 倍，这说明合肥市经济发展较好，金融利用水平较贷比来看，安徽省全省的存贷比基本维持在 64.25%的水平，合肥市存贷比远省平均水平，但反观宿州市、阜阳市、池州市、安庆市、黄山市等五个市，仅为 50%多，这也从侧面反映了以上地区的金融利用水平较低，还有待提高
：表 4.9 复合系统协同度测算结果表Table 4.9 Measurement results of synergies in composite systems年份 协同度2007 -0.023842008 -0.106792009 0.004912010 0.082162011 0.065192012 -0.010512013 0.126192014 0.168402015 0.414862016 0.19955
【参考文献】：
期刊论文
[1]普惠金融视角下城乡收入差距对城镇化的门槛效应[J]. 李泉,马黄龙. 河北科技大学学报(社会科学版). 2017(04)
[2]普惠金融发展与城乡收入分配失衡调整——基于空间计量模型的实证研究[J]. 李建伟. 国际金融研究. 2017(10)
[3]金融支持新型城镇化:作用机理、模式工具与优化路径[J]. 胡朝举. 甘肃社会科学. 2017(04)
[4]中国普惠金融的省域差异及影响因素[J]. 陆凤芝,黄永兴,徐鹏. 金融经济学研究. 2017(01)
[5]普惠金融影响城乡居民收入差距的门槛效应检验——以新疆为例[J]. 张小林,徐敏. 新疆财经. 2016(05)
[6]中国普惠金融发展进程及实证研究[J]. 焦瑾璞,黄亭亭,汪天都,张韶华,王瑱. 上海金融. 2015(04)
[7]具有普惠金融内涵的金融发展与城乡收入分配的失衡调整——基于VEC模型的实证研究[J]. 李建伟,李树生,胡斌. 云南财经大学学报. 2015(01)
[8]农村普惠金融统筹城乡发展的效应测度——基于中部六省18县(市)的调查研究[J]. 谢升峰,路万忠. 湖北社会科学. 2014(11)
[9]新世纪以来中国货币政策的主要特点[J]. 周小川. 中国金融. 2013(02)
[10]完善征信体系 发展普惠金融[J]. MichaelA.Turner,纪敬. 金融电子化. 2012(11)
博士论文
[1]基于云计算的服装设计供应链协同策略与应用研究[D]. 段然.东华大学 2017
[2]港口与城市协同发展机理研究[D]. 温文华.大连海事大学 2016
[3]物流业与区域经济协调发展研究[D]. 高秀丽.华南理工大学 2013
硕士论文
[1]金融约束指数研究[D]. 杨军辉.哈尔滨商业大学 2017
[2]黑龙江省普惠金融发展水平测度及影响因素研究[D]. 李桂林.东北农业大学 2016
[3]西部地区普惠金融发展测度与影响因素研究[D]. 秦昌宁.贵州财经大学 2016
[4]我国普惠金融发展对城乡居民福利差异的影响研究[D]. 卢娟红.湖北大学 2014
[5]马克思恩格斯城乡关系思想及其当代价值研究[D]. 申长鹤.西北农林科技大学 2013
本文编号：2895523
【文章来源】：安徽农业大学安徽省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
016年安徽省各金融机构网点数占比
的反映了该地区的金融利用情况，本文通过具体数据对安徽省各市的金融利开全面的分析，从图 3.2 可以看出，合肥市作为省会城市，经济在全省较为发6 年存款金额为 13479.68 亿元，贷款金额为 12064.17 亿元，存贷比达 89.50%存款金额占全省存款金额的 32.62%，是排名第二的阜阳市的 4.5 倍，是同期的池州市同期的 15.37 倍，合肥市贷款金额占全省金额的 39.20%，是同期排池州市贷款金额的 23.76 倍，这说明合肥市经济发展较好，金融利用水平较贷比来看，安徽省全省的存贷比基本维持在 64.25%的水平，合肥市存贷比远省平均水平，但反观宿州市、阜阳市、池州市、安庆市、黄山市等五个市，仅为 50%多，这也从侧面反映了以上地区的金融利用水平较低，还有待提高
：表 4.9 复合系统协同度测算结果表Table 4.9 Measurement results of synergies in composite systems年份 协同度2007 -0.023842008 -0.106792009 0.004912010 0.082162011 0.065192012 -0.010512013 0.126192014 0.168402015 0.414862016 0.19955
【参考文献】：
期刊论文
[1]普惠金融视角下城乡收入差距对城镇化的门槛效应[J]. 李泉,马黄龙. 河北科技大学学报(社会科学版). 2017(04)
[2]普惠金融发展与城乡收入分配失衡调整——基于空间计量模型的实证研究[J]. 李建伟. 国际金融研究. 2017(10)
[3]金融支持新型城镇化:作用机理、模式工具与优化路径[J]. 胡朝举. 甘肃社会科学. 2017(04)
[4]中国普惠金融的省域差异及影响因素[J]. 陆凤芝,黄永兴,徐鹏. 金融经济学研究. 2017(01)
[5]普惠金融影响城乡居民收入差距的门槛效应检验——以新疆为例[J]. 张小林,徐敏. 新疆财经. 2016(05)
[6]中国普惠金融发展进程及实证研究[J]. 焦瑾璞,黄亭亭,汪天都,张韶华,王瑱. 上海金融. 2015(04)
[7]具有普惠金融内涵的金融发展与城乡收入分配的失衡调整——基于VEC模型的实证研究[J]. 李建伟,李树生,胡斌. 云南财经大学学报. 2015(01)
[8]农村普惠金融统筹城乡发展的效应测度——基于中部六省18县(市)的调查研究[J]. 谢升峰,路万忠. 湖北社会科学. 2014(11)
[9]新世纪以来中国货币政策的主要特点[J]. 周小川. 中国金融. 2013(02)
[10]完善征信体系 发展普惠金融[J]. MichaelA.Turner,纪敬. 金融电子化. 2012(11)
博士论文
[1]基于云计算的服装设计供应链协同策略与应用研究[D]. 段然.东华大学 2017
[2]港口与城市协同发展机理研究[D]. 温文华.大连海事大学 2016
[3]物流业与区域经济协调发展研究[D]. 高秀丽.华南理工大学 2013
硕士论文
[1]金融约束指数研究[D]. 杨军辉.哈尔滨商业大学 2017
[2]黑龙江省普惠金融发展水平测度及影响因素研究[D]. 李桂林.东北农业大学 2016
[3]西部地区普惠金融发展测度与影响因素研究[D]. 秦昌宁.贵州财经大学 2016
[4]我国普惠金融发展对城乡居民福利差异的影响研究[D]. 卢娟红.湖北大学 2014
[5]马克思恩格斯城乡关系思想及其当代价值研究[D]. 申长鹤.西北农林科技大学 2013
本文编号：2895523
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2895523.html
