对外直接投资逆向技术溢出与自主创新能力提升
发布时间:2020-12-04 02:32
随着经济全球化的不断深入,我国越来越多的企业开展对外直接投资活动,2016年中国对外直接投资流量高达1961.5亿美元,蝉联全球第二位。对外直接投资作为国际技术溢出的重要途径,在促进母国经济转型、提升我国自主创新能力等方面扮演重要角色。那么对外直接投资逆向技术溢出对自主创新能力的作用机制是如何实现的?究竟对外直接投资的逆向技术溢出是否会提升我国的自主创新能力?我国疆土辽阔、地大物博,各个地区政治、经济发展存在差异,那么对外直接投资逆向技术溢出对我国自主创新能力的影响是否也存在区域差异?此外,母国的各项制度支持是推动对外直接投资逆向技术溢出的重要外部力量,我国的制度环境是否会影响我国对外直接投资逆向技术溢出?本文主要探讨以上问题。本文在借鉴前人研究和理论分析的基础上,以我国30个省份为样本,选取2003年——2015年的对外直接投资为面板数据,首先,运用GMM法实证检验了对外直接投资逆向技术溢出是否提升了我国的自主创新能力;其次,加入虚拟变量对我国东、中、西部地区对外直接投资逆向技术溢出对自主创新能力的影响是否存在区域差异进行检验;再次,测算我国制度环境(包括教育扶持力度、企业税费负担、...
【文章来源】:贵州财经大学贵州省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景及研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.3 研究的创新点
2 理论基础与文献综述
2.1 概念界定
2.1.1 对外直接投资
2.1.2 对外直接投资逆向技术溢出
2.1.3 自主创新与自主创新能力
2.2 对外直接投资逆向技术溢出的基本理论
2.2.1 内生经济增长理论
2.2.2 技术差距理论
2.3 文献综述
2.3.1 对外直接投资逆向技术溢出的存在性研究
2.3.2 对外直接投资逆向技术溢出的区域差异研究
2.3.3 吸收能力对逆向技术溢出效应的影响
2.3.4 制度环境对逆向技术溢出效应的影响
2.3.5 逆向技术溢出的门槛效应研究
2.3.6 文献述评
3 理论分析与研究假设
3.1 全样本假设
3.2 东、中、西部地区分区域假设
3.3 制度环境的门槛效应假设
3.3.1 政府对教育的扶持力度
3.3.2 企业税费负担
3.3.3 知识产权保护力度
3.3.4 政府对投资的干预强度
4 实证研究
4.1 研究设计
4.1.1 计量模型
4.1.2 样本选择
4.1.3 变量说明及数据来源
4.2 各变量描述性统计
4.3 模型内生性检验
4.4 实证结果与分析
4.4.1 全国样本估计结果分析
4.4.2 分区域结果估计分析
4.4.3 制度环境的门槛效应分析
4.5 稳健性检验
4.5.1 全样本稳健性检验
4.5.2 分区域稳健性检验
4.5.3 制度环境门槛效应稳健性检验
5 研究结论与对策建议
5.1 研究结论
5.2 对策建议
5.2.1 加大国内研发投入,提高研发效率
5.2.2 由利用外商直接投资转变为鼓励对外直接投资
5.2.3 培育全方位对外直接投资的新优势
5.2.4 完善政策扶持体系
参考文献
致谢
本文编号:2896879
【文章来源】:贵州财经大学贵州省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景及研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.3 研究的创新点
2 理论基础与文献综述
2.1 概念界定
2.1.1 对外直接投资
2.1.2 对外直接投资逆向技术溢出
2.1.3 自主创新与自主创新能力
2.2 对外直接投资逆向技术溢出的基本理论
2.2.1 内生经济增长理论
2.2.2 技术差距理论
2.3 文献综述
2.3.1 对外直接投资逆向技术溢出的存在性研究
2.3.2 对外直接投资逆向技术溢出的区域差异研究
2.3.3 吸收能力对逆向技术溢出效应的影响
2.3.4 制度环境对逆向技术溢出效应的影响
2.3.5 逆向技术溢出的门槛效应研究
2.3.6 文献述评
3 理论分析与研究假设
3.1 全样本假设
3.2 东、中、西部地区分区域假设
3.3 制度环境的门槛效应假设
3.3.1 政府对教育的扶持力度
3.3.2 企业税费负担
3.3.3 知识产权保护力度
3.3.4 政府对投资的干预强度
4 实证研究
4.1 研究设计
4.1.1 计量模型
4.1.2 样本选择
4.1.3 变量说明及数据来源
4.2 各变量描述性统计
4.3 模型内生性检验
4.4 实证结果与分析
4.4.1 全国样本估计结果分析
4.4.2 分区域结果估计分析
4.4.3 制度环境的门槛效应分析
4.5 稳健性检验
4.5.1 全样本稳健性检验
4.5.2 分区域稳健性检验
4.5.3 制度环境门槛效应稳健性检验
5 研究结论与对策建议
5.1 研究结论
5.2 对策建议
5.2.1 加大国内研发投入,提高研发效率
5.2.2 由利用外商直接投资转变为鼓励对外直接投资
5.2.3 培育全方位对外直接投资的新优势
5.2.4 完善政策扶持体系
参考文献
致谢
本文编号:2896879
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2896879.html