监控资本主义视阈下的技术权力探析

发布时间：2020-12-04 11:54

　　2008年美国金融危机后,以数字化、智能化和网络化技术为核心特征的"第四次工业革命"使美国进入监控资本主义时代。为资本增殖服务的技术权力是这一时代的独特标志。这一技术权力产生于智能系统占有行为剩余的活动,通过数字平台组织的动态不完全竞争扩展,入侵个体的现实生活。它的独特应用是个体生命政治,即通过控制信息文本规训个体的认知、行动和情感,将个体的自由转换为工具主义的必然。它的社会影响是"大他者",即以剥夺循环、政治引导和文化牧领为特征的极端社会管理权力。反思监控资本主义视阈下的技术权力,应警惕技术的政治属性。新时代中国特色社会主义的科技创新,应以社会主义制度作为根本保障,坚持以人民为中心。 

【文章来源】：内蒙古社会科学. 2020年04期 第55-62页 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、技术权力的产生:占有行为剩余的资本主义智能系统
    （一）技术权力产生于占有行为剩余的活动
    （二）数字平台组织之间的动态不完全竞争导致垄断智能系统的产生
    （三）垄断智能系统入侵了个体的现实生活
二、技术权力的独特应用:个体的生命政治
    （一）针对个体的信息文本控制
    （二）按照资本增殖逻辑规训个体
    （三）将个体的自由转换为工具主义的必然
三、技术权力的社会影响:“大他者”
    （一）剥夺循环加深了技术权力在生产领域的异化
    （二）政治引导管控了公众的政治生活
    （三）文化牧领使观念管理成为现实
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据与监视型资本主义[J]. 陈本皓.  开放时代. 2020(01)
[2]智能时代的数字—生命政治[J]. 蓝江.  江海学刊. 2020(01)
[3]平台经济全球化的政治经济学分析[J]. 谢富胜,吴越,王生升.  中国社会科学. 2019(12)
[4]监视资本主义下的互联网发展史[J]. 文森特·莫斯可,刘佳平.  国外社会科学前沿. 2019(10)
[5]福克斯数字劳动概念探析[J]. 燕连福,谢芳芳.  马克思主义与现实. 2017(02)



本文编号：2897558