技术创新影响产业结构优化升级的路径分析 ——基于空间杜宾模型
发布时间：2020-12-06 23:35
技术创新是产业升级的核心动力,产业结构演进实质上是技术不断发展进步的过程。当前,在“三期叠加”的新阶段下,要想有效转变传统粗放的数量型发展方式、推动产业结构转型升级、保持经济高质量增长,就必须依靠技术创新,实施创新驱动发展战略推动产业素质提升和新旧动能转化。十九大报告强调“创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑”,更是将创新提高到前所未有的新高度。现阶段,我国技术创新水平不断提高,但与发达国家相比仍处于偏低层次,如何使创新成为经济发展的新常态,让技术为产业注入新的血液和新的动力是一个不可回避的问题。我国创新资源的有限性和“择优”性决定了对各个省份难以做到一视同仁,所以技术创新促进产业结构升级是否可以产生“先富带后富”的效应?发达地区是否可以通过汇集一流创新资源,在继续保持本地产业结构快速稳定发展的同时更好地带动更大区域范围内的产业结构优化升级?众所周知,技术创新本身对封闭地区经济系统的贡献非常有限,只有在区域空间上广泛有效的传播、转移和应用时,才能最大限度发挥其潜在经济效应,真正体现它的社会价值。因此,我们有必要研究技术创新对本地产业结构的影响作用,更有必要研究技术创...
【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－１分区域技术创新水平变化趋势??为了更直观的显示我国技术创新水平时空分布特征，借助ＧｅｏＤａ软件对计??
１．产业结构合理化??根据上述计算公式，测算出２０００－２０１６年间我Ｗ各地区产业结构合理化水平。??其中，图４－３和图４－４分别为分区域产业结构合理化变化趋势和２０１６年省际产??业结构合理化空间分布状况。由图４－３可以看出，从全国角度来看，产业结构合??理化Ｒ１Ｓ值在样本考察期内波动下降，表明我国产业结构逐步走向均衡。早期产??业结构合理化渐趋恶化，可能足因为中Ｗ进一步融入全球，低端制造业给大Ｍ．：劳??动力带来就、Ｉｋ机会，使中国变成了?“ｌｉｔ界Ｔ．厂”，导致第三产业发展缓慢，且以??２９??
别为４．２６％、３．６２％、２．２９％，这表明中、西部地区产业结构合理化还存在很大提??升空间，尤其是西部地区，过度依赖资源型产业，劳动力冗余，劳动生产率较低，??产业结构亟待优化。由图４－４可以看出，２０１６年我国产业结构合理化水平具有明??显的地区差异，合理化水平最高的省市都集中分布在东部经济发达地区，中部地??区合理化水平较高的是江西、安徽和黑龙江三省，而除重庆以外的西部其他省市??的合理化水平都较低。同时，我国产业结构合理化具有明显的空间集聚效应，既??表现为以东部地区为主的“高－高”集聚，又表现为以西部地区为主的“低－低”??集聚。其中，京津地区、江浙沪地区等存在较强的辐射与带动作用，周围省市通??过吸收这些地区转移的产业来合理配置产业内部要素以提升合理化水平。??２０００－２０１６年我国分区域产业结构合理化水平??１．４０?４??？六一一＂＊、、??１－２５?卢?＼?＾??１．１０?４－?、、?一?一５、??０．９５?￥、、、??／－＊?？－？？．．．々?？?八??０．２０????２０００２００１２００２２００３２００４２００５２００６２００７２００８２００９２０１０２０１１２０１２２０１３２０１４２０１５２０１６??？？？？？？东部一〇—中部－士－西部一Ｂ—全国??图４－３分区域产业结构合理化变化趋势??３０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]对外直接投资对中国产业结构影响研究[J]. 赵云鹏,叶娇. 数量经济技术经济研究. 2018(03)
[2]环境规制、技术创新与产业结构升级[J]. 时乐乐,赵军. 科研管理. 2018(01)
[3]基于两阶段的区域创新与产业结构优化研究[J]. 李翔,白洋,邓峰. 科技管理研究. 2018(01)
[4]创新投入对产业结构升级的影响机制研究——基于分位数回归的分析[J]. 蔡玉蓉,汪慧玲. 经济问题探索. 2018(01)
[5]地方政府土地出让行为对产业结构升级影响分析——基于中国281个地级及以上城市的空间计量分析[J]. 陈淑云,曾龙. 产业经济研究. 2017(06)
[6]基于熵值法的区域经济增长质量评价[J]. 颜双波. 统计与决策. 2017(21)
[7]我国企业绿色创新效率及其空间溢出效应——基于两阶段价值链视角[J]. 肖仁桥,丁娟. 山西财经大学学报. 2017(12)
[8]创新投入影响产业结构优化升级路径分析——基于本地效应与多元空间溢出效应[J]. 高素英,钦彦祥,张烨. 科技进步与对策. 2017(19)
[9]经济集聚下技术创新强度对产业结构升级的空间效应分析[J]. 陶长琪,彭永樟. 产业经济研究. 2017(03)
[10]技术创新、产业结构升级与国际贸易效应的实证分析[J]. 王煌,张秀英. 统计与决策. 2017(09)
博士论文
[1]知识溢出下区域技术创新驱动产业结构优化升级的空间效应研究[D]. 周璇.江西财经大学 2017
[2]自主创新对产业结构高级化的驱动作用研究[D]. 潘宇瑶.吉林大学 2016
本文编号：2902197
【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－１分区域技术创新水平变化趋势??为了更直观的显示我国技术创新水平时空分布特征，借助ＧｅｏＤａ软件对计??
１．产业结构合理化??根据上述计算公式，测算出２０００－２０１６年间我Ｗ各地区产业结构合理化水平。??其中，图４－３和图４－４分别为分区域产业结构合理化变化趋势和２０１６年省际产??业结构合理化空间分布状况。由图４－３可以看出，从全国角度来看，产业结构合??理化Ｒ１Ｓ值在样本考察期内波动下降，表明我国产业结构逐步走向均衡。早期产??业结构合理化渐趋恶化，可能足因为中Ｗ进一步融入全球，低端制造业给大Ｍ．：劳??动力带来就、Ｉｋ机会，使中国变成了?“ｌｉｔ界Ｔ．厂”，导致第三产业发展缓慢，且以??２９??
别为４．２６％、３．６２％、２．２９％，这表明中、西部地区产业结构合理化还存在很大提??升空间，尤其是西部地区，过度依赖资源型产业，劳动力冗余，劳动生产率较低，??产业结构亟待优化。由图４－４可以看出，２０１６年我国产业结构合理化水平具有明??显的地区差异，合理化水平最高的省市都集中分布在东部经济发达地区，中部地??区合理化水平较高的是江西、安徽和黑龙江三省，而除重庆以外的西部其他省市??的合理化水平都较低。同时，我国产业结构合理化具有明显的空间集聚效应，既??表现为以东部地区为主的“高－高”集聚，又表现为以西部地区为主的“低－低”??集聚。其中，京津地区、江浙沪地区等存在较强的辐射与带动作用，周围省市通??过吸收这些地区转移的产业来合理配置产业内部要素以提升合理化水平。??２０００－２０１６年我国分区域产业结构合理化水平??１．４０?４??？六一一＂＊、、??１－２５?卢?＼?＾??１．１０?４－?、、?一?一５、??０．９５?￥、、、??／－＊?？－？？．．．々?？?八??０．２０????２０００２００１２００２２００３２００４２００５２００６２００７２００８２００９２０１０２０１１２０１２２０１３２０１４２０１５２０１６??？？？？？？东部一〇—中部－士－西部一Ｂ—全国??图４－３分区域产业结构合理化变化趋势??３０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]对外直接投资对中国产业结构影响研究[J]. 赵云鹏,叶娇. 数量经济技术经济研究. 2018(03)
[2]环境规制、技术创新与产业结构升级[J]. 时乐乐,赵军. 科研管理. 2018(01)
[3]基于两阶段的区域创新与产业结构优化研究[J]. 李翔,白洋,邓峰. 科技管理研究. 2018(01)
[4]创新投入对产业结构升级的影响机制研究——基于分位数回归的分析[J]. 蔡玉蓉,汪慧玲. 经济问题探索. 2018(01)
[5]地方政府土地出让行为对产业结构升级影响分析——基于中国281个地级及以上城市的空间计量分析[J]. 陈淑云,曾龙. 产业经济研究. 2017(06)
[6]基于熵值法的区域经济增长质量评价[J]. 颜双波. 统计与决策. 2017(21)
[7]我国企业绿色创新效率及其空间溢出效应——基于两阶段价值链视角[J]. 肖仁桥,丁娟. 山西财经大学学报. 2017(12)
[8]创新投入影响产业结构优化升级路径分析——基于本地效应与多元空间溢出效应[J]. 高素英,钦彦祥,张烨. 科技进步与对策. 2017(19)
[9]经济集聚下技术创新强度对产业结构升级的空间效应分析[J]. 陶长琪,彭永樟. 产业经济研究. 2017(03)
[10]技术创新、产业结构升级与国际贸易效应的实证分析[J]. 王煌,张秀英. 统计与决策. 2017(09)
博士论文
[1]知识溢出下区域技术创新驱动产业结构优化升级的空间效应研究[D]. 周璇.江西财经大学 2017
[2]自主创新对产业结构高级化的驱动作用研究[D]. 潘宇瑶.吉林大学 2016
本文编号：2902197
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2902197.html
