H区招商引资绩效考评体系优化研究
发布时间：2020-12-14 01:13
招商引资一直是地方政府主动适应新形势,紧跟经济发展新趋势,加速产业承接转移的一项重要举措。但同时,受考评机制体系的影响,在一些地区党政目标考核中甚至享有一票否决制的特权。因此,近十年来,各级地方政府将招商引资列入重点工作之一。但其弊端也日益凸显,当下很多地区建立起的招商引资绩效考评机制仅仅是摸索中的雏形,导致招商引资绩效考评体系的运作实效性不足。甚至在现实中,导致了个别招商人员为了完成目标任务,抓住考评制度的漏洞引狼入室,套取国家政策性资金,利用和政府签约的项目进行非法融资等系列恶性事件。在社会稳定和经济发展上带来了双重不安定影响,同时损害地方政府形象、公民对政府信任度下降,产生恶性循环。本文以H区招商引资绩效考评体系为研究对象,在目标管理理论、目标设置理论、期望理论等绩效管理理论的指导下,运用问卷调查、专家调查、案例分析、比较分析等方法,对H区现有招商引资考评体系进行了调查研究。通过研究发现H区现有的招商引资考评体系存在着考评体系效果不佳、考评主体单一、考评指标有效性不够、考评流程不合理、考评结果运用不合理等问题,并使得H区现有的招商引资考评体系运行效率低下、效用不佳,在现实工作中H...
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2010-2017年H区国内生产总值及其增长速度据统计信息显示，2017年H区全年生产总值813.81亿元，按可比价格计算，比2016
西北大学硕士专业学位论全年居民消费价格总水平比 2016 年上涨 0.7%，涨幅较 2016 年同期缩小 0.6 个百分点。分城乡看，城市上涨 0.6%，农村上涨 0.7%。八大类消费品及服务价格“七涨一降”，医疗保健、其他用品和服务、衣着、教育文化和娱乐、交通和通信、居住、生活用品及服务价格分别上涨 2.9%、2.3%、2.2%、1.7%、1.4%、0.8%、0.1%，食品烟酒价格下降1.2%。然而，随着市级下达的目标任务逐年增长，即便 H 区的 GDP 连年增长，其增速却在逐渐放缓，逐年下滑，如图 4 所示，与逐年上调的目标任务成反比。
图 5 2012 年至 2017 年 H 区三大产业增加值H 区招商引资现状H 区招商引资在过去几年也取得了一些成效。2012 年以来，通过招商引资的万家、大张百货、丹尼斯、万达广场、宏江 龙街、万悦城、义乌商贸城等大项目先后落户 H 区，扩大 H 区的商贸流通业辐射面积，拉动 H 区社会消费品的增长，增加贫困户转移就业岗位，繁荣 H 区三产服务业的发展。例如：20区招商引资目标任务为签约金额 101 亿元，全区共引进项目 53 个，实际完成 106.91 亿元。其中亿元以上项目 18 个，签约金额 80.62 亿元，实际履约项目 1工建设项目 6 个，实际到位资金仅为 12.85 亿元。如图 6 显示，“三率”占比。
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国县级领导班子绩效考核指标体系研究[J]. 潘国林. 湖北社会科学. 2017(12)
[2]经济技术开发区生态型财政绩效评价体系设计[J]. 王锴. 中国管理信息化. 2017(23)
[3]招商引资信息化系统设计与研究——以武汉新港网上招商平台为例[J]. 白桂银. 信息通信. 2017(11)
[4]人力资源管理绩效考核指标体系构建[J]. 张巍巍. 现代国企研究. 2017(20)
[5]珠江-西江经济带地方政府招商引资研究——以广西南宁为例[J]. 李军. 陕西行政学院学报. 2017(03)
[6]构建招商引资体系 率先推动转型发展[J]. 邢宇昕. 农场经济管理. 2017(06)
[7]科技项目财政投入绩效评价模型的选择与构建[J]. 刘平. 赣南师范大学学报. 2016(06)
[8]招商引资企业绩效评估体系研究——基于“三重底线”理论[J]. 朱永博. 中国商论. 2016(26)
[9]经济新常态背景下地方政府招商引资绩效考评指标体系创新研究[J]. 郑传贵. 领导科学. 2016(27)
[10]“以县为主”体制和“新机制”的农村教育财政投入改革绩效评价[J]. 靳卫东,徐银良. 当代财经. 2015(12)
本文编号：2915524
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2010-2017年H区国内生产总值及其增长速度据统计信息显示，2017年H区全年生产总值813.81亿元，按可比价格计算，比2016
西北大学硕士专业学位论全年居民消费价格总水平比 2016 年上涨 0.7%，涨幅较 2016 年同期缩小 0.6 个百分点。分城乡看，城市上涨 0.6%，农村上涨 0.7%。八大类消费品及服务价格“七涨一降”，医疗保健、其他用品和服务、衣着、教育文化和娱乐、交通和通信、居住、生活用品及服务价格分别上涨 2.9%、2.3%、2.2%、1.7%、1.4%、0.8%、0.1%，食品烟酒价格下降1.2%。然而，随着市级下达的目标任务逐年增长，即便 H 区的 GDP 连年增长，其增速却在逐渐放缓，逐年下滑，如图 4 所示，与逐年上调的目标任务成反比。
图 5 2012 年至 2017 年 H 区三大产业增加值H 区招商引资现状H 区招商引资在过去几年也取得了一些成效。2012 年以来，通过招商引资的万家、大张百货、丹尼斯、万达广场、宏江 龙街、万悦城、义乌商贸城等大项目先后落户 H 区，扩大 H 区的商贸流通业辐射面积，拉动 H 区社会消费品的增长，增加贫困户转移就业岗位，繁荣 H 区三产服务业的发展。例如：20区招商引资目标任务为签约金额 101 亿元，全区共引进项目 53 个，实际完成 106.91 亿元。其中亿元以上项目 18 个，签约金额 80.62 亿元，实际履约项目 1工建设项目 6 个，实际到位资金仅为 12.85 亿元。如图 6 显示，“三率”占比。
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国县级领导班子绩效考核指标体系研究[J]. 潘国林. 湖北社会科学. 2017(12)
[2]经济技术开发区生态型财政绩效评价体系设计[J]. 王锴. 中国管理信息化. 2017(23)
[3]招商引资信息化系统设计与研究——以武汉新港网上招商平台为例[J]. 白桂银. 信息通信. 2017(11)
[4]人力资源管理绩效考核指标体系构建[J]. 张巍巍. 现代国企研究. 2017(20)
[5]珠江-西江经济带地方政府招商引资研究——以广西南宁为例[J]. 李军. 陕西行政学院学报. 2017(03)
[6]构建招商引资体系 率先推动转型发展[J]. 邢宇昕. 农场经济管理. 2017(06)
[7]科技项目财政投入绩效评价模型的选择与构建[J]. 刘平. 赣南师范大学学报. 2016(06)
[8]招商引资企业绩效评估体系研究——基于“三重底线”理论[J]. 朱永博. 中国商论. 2016(26)
[9]经济新常态背景下地方政府招商引资绩效考评指标体系创新研究[J]. 郑传贵. 领导科学. 2016(27)
[10]“以县为主”体制和“新机制”的农村教育财政投入改革绩效评价[J]. 靳卫东,徐银良. 当代财经. 2015(12)
本文编号：2915524
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2915524.html
