政企关联真的有利于企业对外投资吗——基于社会资本和人力资本视角的解释

发布时间：2020-12-19 16:58

　　本文基于社会资本和人力资本视角,以2004—2016年沪深两市上市公司为样本,探讨了政企关联对企业海外扩张的作用效果及其内在机制。结果表明:第一,政企关联与企业对外投资显著负相关;第二,在考察调节变量的调节作用时,国际化经验、制度相似性分别在与政企关联的共同作用下对企业对外投资呈现正相关和负相关,同时在企业所有制差异下,国有企业政企关联比民营企业更有利于对外投资;第三,投资到发达国家或位于我国中西部地区的企业,其政企关联对对外投资并无显著影响,相反,投资到发展中国家或位于我国东部地区的企业,其政企关联对对外投资形成了显著的制约作用;第四,在探究政企关联影响企业对外投资的内在机制时,国内投资发挥部分中介效应,可以解释总效应的31.7%,而市场竞争和寻租成本两者的中介效应则很微弱。本文为厘清政企关联对企业对外投资的影响机制提供了新的理论视角,同时对企业海外投资实践具有一定的启发价值。 

【文章来源】：国际贸易问题. 2020年06期 北大核心CSSCI

【文章页数】：19 页

【部分图文】：

所有权性质调节作用拟合图

国际化经验调节作用拟合图

国有-强国际化经验组中制度相似性调节作用拟合图

【参考文献】：
期刊论文
[1]管理者异质性与企业对外直接投资——基于中国A股上市公司的实证研究[J]. 杨栋旭,张先锋.  国际贸易问题. 2018(10)
[2]企业家地方政治关联对企业创新意愿影响的实证研究[J]. 苏屹,林周周,陈凤妍,雷家骕.  管理工程学报. 2019(01)
[3]劳动力成本上升对企业创新的影响[J]. 贺建风,张晓静.  数量经济技术经济研究. 2018(08)
[4]“引进来”是否促进了“走出去”?——外商投资对中国企业对外直接投资的影响[J]. 李磊,冼国明,包群.  经济研究. 2018(03)
[5]促进抑或阻碍?董事会资本对企业国际化战略的影响研究[J]. 钟熙,宋铁波,陈伟宏,唐元佑.  科学学与科学技术管理. 2018(03)
[6]银企关系、政治联系与民营企业对外直接投资——基于我国民营上市企业的经验研究[J]. 董有德,宋芳玉.  国际贸易问题. 2017(10)
[7]中国城市行政等级与资源配置效率[J]. 李澎,刘若阳,李健.  经济地理. 2016(10)
[8]融资约束会影响中国企业对外直接投资吗?——基于微观视角的理论和实证分析[J]. 刘莉亚,何彦林,王照飞,程天笑.  金融研究. 2015(08)
[9]企业政治资源的诅咒效应——基于政治关联与企业技术创新的考察[J]. 袁建国,后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)
[10]中介效应分析:方法和模型发展[J]. 温忠麟,叶宝娟.  心理科学进展. 2014(05)



本文编号：2926256