“配第-克拉克定理”的理论反思与实践检视——以印度产业发展和结构演化为例

发布时间：2020-12-20 22:56

　　"配第—克拉克定理"得到罗斯托、库兹涅茨、卡尔多、钱纳里和泰勒等人的进一步拓展,形成了结构主义和新结构主义分析思路,但"配第—克拉克定理"及其拓展理论所阐述的内容并不适合所有国家,这是因为该定理成立的前提条件已发生重大变化。为此,选择发展中大国之一的印度作为研究对象,考察该国的三次产业产值比重、就业比重及产业结构偏离度。研究结果表明:"配第—克拉克定理"的产业结构演化规律仅仅是在不完善的三次产业划分基础上,对封闭经济条件下初级工业化国家产业结构演化的一个描述,以此为基础发展起来的所谓"后工业化"理论提出的服务业占比高就代表高级的产业结构的观点站不住脚,并且是诱发经济危机的根本原因。实际上,驱动经济增长的不竭动力仍然是第二产业。 

【文章来源】：当代经济研究. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思的产业升级思想及其对当代中国结构转型的指导意义[J]. 魏旭.  毛泽东邓小平理论研究. 2018(06)
[2]经济全球化与中国的经济结构调整[J]. 王东京.  管理世界. 2017(05)
[3]调整好中国的经济结构必须纠正公有制经济被严重削弱的态势——论公有制在调结构中的基础地位[J]. 何干强.  毛泽东邓小平理论研究. 2017(04)
[4]中国特色最优产业结构理论——兼对若干产业结构理论的批判[J]. 刘明国.  河北经贸大学学报. 2016(03)
[5]“后工业化”理论与经济增长:基于产业结构视角的分析[J]. 赵儒煜.  社会科学战线. 2013(04)
[6]“跨工业化”经济增长模式分析——来自印度经济增长模式的启示[J]. 黄永春,郑江淮,杨以文,臧灿甲.  中国人口.资源与环境. 2012(11)
[7]工业化理论的演化:维度、路径与逻辑[J]. 韩江波.  税务与经济. 2011(01)
[8]新结构经济学——重构发展经济学的框架[J]. 林毅夫.  经济学(季刊). 2011(01)
[9]试论印度经济发展模式的形成基础、架构体态及其启示[J]. 杨文武,雷鸣.  南亚研究季刊. 2008(01)
[10]国民经济分类法比较[J]. 方民生.  经济问题探索. 1983(01)



本文编号：2928706