中国宏观杠杆率的经济效应与结构性去杠杆研究

发布时间：2020-12-29 10:47

　　2016年1月27日,中央财经领导小组第十二次会议上首次提出“三去一降一补”,其中“三去”即“去产能、去杠杆、去库存”当中的去杠杆,一经提出就引起了广泛的讨论。说明我国政府已经非常关切杠杆率的增长对经济造成的影响了。总体来看,中国当前的宏观杠杆率已经处于较高水平,2017年中国非金融部门宏观杠杆率已经超过250%,与美国、欧盟等发达经济体的杠杆率相当。目前学术界对于是应该“宽松去杠杆”还是“紧缩去杠杆”存在广泛争论。本文立足中国国情,探讨中国包括各部门在内的宏观杠杆率的大小,杠杆率的结构及其成因,采用实证研究方法研究宏观杠杆率及各部门杠杆率对宏观经济的影响,并且给出相应的政策建议。论文分为五章。第一章介绍本文的研究背景和意义,介绍了国内外学者的研究进行综述。指出了目前我国宏观杠杆率问题较为严峻,去杠杆几乎成为不可争论的事实。第二章详细介绍了目前国内宏观杠杆率水平与结构,指出目前中国目前杠杆率问题不止体现在部门之间,部门内部也存在结构性问题。第三章阐释了宏观杠杆率对经济增长的理论意义,主要从高杠杆率的产生,杠杆率对经济增长的影响机制,以及结构性去杠杆的必要性问题展开论述。第四章针对杠杆率... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１２００６－２０１８年中国债务融资占比??数据来源：中国人民银行数据中心??

图２?２０１７年横向非金融部门杠杆率比较??数据来源：ＢＩＳ，ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｂｉｓ．ｏｒｇ／ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ／ｔｏｔｃｒｅｄｉｔ．ｈｔｍ７ｉＴＦ６％７Ｃ３８０％７Ｃ６６９??

图３?２０１８年６月主要国家家庭部门杠杆率??

【参考文献】：
期刊论文
[1]结构性去杠杆进程中居民部门可以加杠杆吗[J]. 刘哲希,李子昂.  中国工业经济. 2018(10)
[2]企业杠杆率、债务期限与货币政策[J]. 刘伟,李连发.  经济学家. 2018(10)
[3]结构性去杠杆下的中国宏观经济——2018年中期中国宏观经济分析与预测[J]. 中国人民大学中国宏观经济分析与预测课题组,陈彦斌,陈小亮,刘哲希.  经济理论与经济管理. 2018(08)
[4]杠杆率、经济增长与衰退[J]. 刘晓光,刘元春,王健.  中国社会科学. 2018(06)
[5]杠杆率结构、债务效率与金融风险[J]. 张成科,张欣,高星.  金融经济学研究. 2018(03)
[6]中国杠杆率结构联动分析——基于部门分化和区域分异双重视角[J]. 汤子隆,易露霞.  中国流通经济. 2018(05)
[7]我国上市公司杠杆错估及其关联效应——对“去杠杆”政策的思考[J]. 王贞洁,王竹泉.  经济管理. 2018(04)
[8]中国杠杆率趋稳,结构有所改善[J]. 李扬,张晓晶,常欣,刘磊.  中国经济报告. 2018(01)
[9]中国杠杆率的特征事实、成因及对策[J]. 夏小文.  经济学家. 2017(11)
[10]二季度去杠杆分析[J]. 张晓晶,常欣,刘磊.  中国经济报告. 2017(11)



本文编号：2945512