关于全球价值链研究的进一步思考

发布时间：2021-01-03 10:26

　　本文评估了近期全球价值链的研究进展,包括新冠肺炎疫情对全球价值链的影响、全球价值链理论和贸易增加值核算方法演进情况。研究表明,出口增加值证实了我国近年来不断实现外贸转型升级,外贸对稳就业的贡献比较明显,各省区市融入全球价值链程度有所差异。在此基础上,进一步提出全球价值链研究值得关注的几个问题,如从微观、中观和宏观层面改进全球价值链下贸易增加值核算方法,关注工业4.0新技术驱动全球价值链发展的机制和机理,通过对内打造省份价值链和对外巩固区域价值链来构建国内外双循环新发展格局等,最后提出了相关建议。 

【文章来源】：国际贸易. 2020年08期 北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

2010—2018年中国出口增加值变动趋势

2010—2018年中国每千美元出口增加值变化情况

新冠肺炎疫情超越了不同国家、文明和制度的界限,供应链中断、产业链受阻、人员交往受限,类似“去全球化”演练,显现了全球价值链的弊端和风险,激发了各方围绕全球价值链的争论,推动全球价值链区域化、本土化、数字化等各种政策主张层出不穷。这将对国际贸易走向产生深远影响,对全球价值链研究也提出了新课题。面对新冠肺炎疫情等非传统安全挑战,在百年未有之大变局下准确把握国际国内两个大局,着力抓好发展和安全两件大事,首要的是加强对世界经济趋势的客观研判。分析世界经济有两种方法:一是着眼于国别经济的增长周期和结构变化动态,跟踪经济总量、物价、就业、景气指数等宏观经济指标的走向,进而判断世界经济走势;二是利用全球价值链方法,分析商品、服务、资本、技术、数据等生产要素的跨越流动网络结构。疫情导致各国更加关注供应链效率、产业链安全等问题,事实上已经转向了关注全球价值链发展情况。下一步,我国在未来深度参与全球价值链中需要继续扮演好新角色,力争提出更多中国方案或提案,反映中国经贸利益诉求。为此,我们应使用全球价值链分析工具深入研究全球价值链新议题,包括在原有贸易增加值核算方法基础上,进一步创新引领全球价值链的新研究方法。结合后疫情时代国际贸易呈现的新趋势,研究区块链、物联网、3D打印等工业4.0新技术影响全球价值链的变迁规律,比如信息技术等可能缩短全球价值链,通讯技术等则可能便利全球价值链。以全球价值链构建国内外双循环新发展格局,还需要将全球价值链研究与数字鸿沟、产业代际差异、资本与劳动收益异化、国际组织的政治契约与国内治理的社会契约失调等研究领域融合,这样也可以为我国推进新时代制度型开放和参与世贸组织改革提供技术和学术支撑。

【参考文献】：
期刊论文
[1]技术市场发展如何影响企业出口国内附加值率——来自中国的经验证据[J]. 张营营,白东北,高煜.  国际经贸探索. 2020(06)
[2]新冠肺炎疫情下全球价值链重构的中国机遇及对策[J]. 戴翔.  经济纵横. 2020(06)
[3]中国参与全球价值链与创新链、产业链的协同升级[J]. 张其仔,许明.  改革. 2020(06)
[4]新冠疫情对贸易的影响机制[J]. 理查德·鲍德温,富浦英一.  中国经济报告. 2020(03)
[5]全球价值链研究综述及前景展望[J]. 杨翠红,田开兰,高翔,张俊荣.  系统工程理论与实践. 2020(08)
[6]新冠肺炎疫情对全球生产体系的冲击和我国产业链加速外移的风险分析[J]. 祝坤福,高翔,杨翠红,汪寿阳.  中国科学院院刊. 2020(03)
[7]中美应反对脱钩 加强合作 共同推进经贸磋商[J]. 曾培炎.  全球化. 2019(12)
[8]提升我国在全球价值链中的竞争力[J]. 张向晨.  求是. 2014(07)
[9]国内外贸易增加值问题研究的进展[J]. 张向晨,徐清军.  国际经济评论. 2013 (04)
[10]微型跨国公司的类型及其发展策略研究[J]. 董效臣,姜忠辉.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2007(04)



本文编号：2954818